04.03.2020 Произошло дтп, с виновником оформили по европротоколу, при обращении в страховую компанию дали знать что выплата только до 100 000 р, и дали совет взять виновника и в месте с ним поехать в Гибдд и оформить ДТП через них и получить документ о ДТП привезти его в страховую и тогда возмещение будет до 400 000 р Я заехал на сто мне осмотрели скрытые повреждения, примерно получилось на одни только запчасти 280 000 р После чего мы с Виновником поехали в гибдд и оформили дтп должным образом, мне было выдан документ о дтп, 25.03.2020 я его отвез в страховую и написал заявление чтоб эту справку приобщили к делу. Направление в сто на осмотр автомобиля мне дали на 23.05.2020 а два дня назад пришло письмо из страховой компании: "В связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и обращение по страховому событию в офис САО "ВСК" было по "европротоколу" то направление на ремонт было выдано в соответствии с лимитом ответственности по "европротоколу" в размере 100 000 р. Учитывая тот факт что справка о дорожно-транспортном происшествии оформлена и предоставлена после уже выданного направления на ремонт то САО "ВСК" отказывает ввиду необоснованности предъявленных требований." Подскажите, возможно ли каким образом получить компенсацию за дтп более 100 000 р Стоит ли решать дело через суд, или есть еще другие варианты решения данного случая.
Можно попробовать доплаты у виновника дтп через суд, но это достаточно проблематично. А других выходов нет. После оплаты по европротоколу страховая выполнина все обязательства.
Оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств,
Виновный водителями дополнительно страховщику не сообщил, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Страховая предъявила водителю оплатить возмещение? Что и как можно сделать? Юрий.
У меня случилось ДТП в Забайкальском крае, а сам проживаю в Республике Хакасия. Вызвали ГИБДД на место аварии, и ГИБДД выдало справку о дорожно транспортном происшествии и справку о участии в дорожно транспортном происшествие (приложение№12)выписала протокол об административном право-нарушение. По приезду в свой город я обратился в свою страховую компанию, заявить и подать документы на осмотр машины и возмещении ущерба, мне было отказано в осмотре машины потому что не было определения об отказе возбуждения дела об административном право-нарушении. Я хотел сдать справки о дорожно транспортном происшествии, и сделать осмотр машины, в осмотре мне мыло отказано пока не будет полного пакета документов, правы ли они? и как при этом поступить?
Произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21099 (виновник происшествия застрахован в компании 1 от риска гражданской ответственности) и автомобиль АУДИ (пострадавший застрахован в компании 2). Пострадавший обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию где застрахован. Через некоторое время пришло заказное письмо с притензиями к виновнику происшествия о возмещении ущерба стахователю. (страховой компании 2).
Может ли страховая компания 2 предъявлять притензии к виновнику ДТП.
На момент совершения ДТП виновник ДПТ покинул место происшествия. Страховой полис гражданской ответственности виновника на момент ДТП не был оформлен. Виновник от выплаты ущерба отказался. При обращении в страховую компанию был получен ответ, что гражданская ответственность причинителя вреда в страховой компании застрахована не была, в связи с чем, страховая компания не располагает правовым основанием для признания заявленного события страховым случаем. С кого взыскивать причиненный ущерб? С виновника, или со страховой компании потерпевшего или же с них обоих?
В январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию через месяц пришел ответ об отказе возмещение ущерба установлено Согласно экспертному заключению номер такой-то установлена дефекты эксплуатации не относящиеся к рассматриваемому событию а именно бампер задний разрыв нарушение лакокрасочного покрытия слева не устраним повреждение от предыдущих дорожно-транспортных происшествий стоимость устранения ранее полученных повреждений соответствует либо превышает стоимость устранения повреждений полученных в рассматриваемом дорожном происшествие таким образом в дорожно-транспортном происшествии от такого-то такого-то транспортному средству не было нанесено реальный ущерб подлежащий возмещению Согласно пункта 412 правил ОСАГО на основать изложенного СОГАЗ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытка я не согласен с этим.
Страховая компания прислала претензию на 45 000 р., сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, ДТП - 9 марта 2020 года.
Посмотрел в интернете – пункт Ж отменен, что делать?
Страховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия
Подскажите, что можно сказать, чтобы выиграть дело.
P.S. После оформления европротокола, был полностью уверен, что мне больше ничего делать не нужно.
Разрешите ситуацию.. Произошло ДТП. Сотрудником ГИБДД не оформлялось. Документы подтверждающие факт ДТП только извещение о дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания произвела выплату, но она занижена. Хочу подать в суд на страховую компанию. Могу ли я это сделать опираясь на акт о страховом случае, экспертное заключение сделанное независимым экспертом?.
Распространяется ли ст. 191 ГК РФ на закон об Осаго?
Суть вопроса в том, что в законе об Осаго сказано —
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение ПЯТИ РАБОЧИХ дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. (В редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ).
В связи с этим, у меня вопрос, срок начинает идти со следующего дня или включая день ДТП?
13.03.2013 года произошло ДТП с участием моего транспортного средства, перед тем как я обратился в страховую компанию виновника, мною проведена независимая экспертиза повреждений полученных при ДТП, при обращении в страховую компанию виновника я предоставил акт осмотра моего транспортного средства и уведомление о извещении страховой компании виновника ДТП о месте и времени осмотра моего транспортного средства, предоставить транспортное средство я не смог так как на момент обращения в страховую компанию виновника я уже не являлся собственником т/с о чем предоставил документы. В выплате мне отказано в связи с непредоставлением транспортного средства к осмотру. Законны ли действия страховой компании в данном случае?
