Обеспечение иска
1.Может ли определение суда об обеспечении иска быть ранее, чем вынесено решение вопроса о принятии иска к рассмотрению?
2. Если подавать частную жалобу, то ходатайство о восстановлении сроков указывать суд первой инстанции или вышестоящий, куда подается жалоба?
3. Госпошлиной по гражданскому делу частная жалоба не облагается, да?
Заранее благодарю.
А может вы как юрист сами подумаете?
Все вопросы, связанные с обеспечением иска, регулируются статьями Главы 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
...
1. Согласно статье 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Согласно части 1 статьи 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Ответ на ваш вопрос 1 очевиден.
...
2. Согласно статье 145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы рассматривает суд, который вынес определение об обеспечении иска.
...
3. При подачи частной жалобы государственная пошлина не оплачивается.
Удачи Вам.
Простите, Владимир Валентинович, с чего Вы взяли, что я юрист?
Да, по манере задавать вопросы и по их содержанию, можно предположить, что вы юрист или практикуете в этой области. Вопросы не для вас лично.
Прощаю. И Бог Вас простит. 48 бесплатных вопросов. Стыдно должно быть.
Вы мне льстите. Но вопросы для меня лично, к сожалению. Кодексы прошерстила, изучала, хотелось у профессионалов узнать правильные ответы.
Профессиональная и полная консультация не бывает бесплатной.
Поздравляю Вас. Учение и труд все перетрут.
Благодарю вас всех за помощь.
Обращайтесь, всегда готовы помочь.
Благодарить нужно юристов за реальную помощь в виде разъяснения с ссылками на нормативные акты на ваши ТРИ этих процессуальных вопроса, а не за пустую переписку.
Удачи Вам.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Истец обратился с иском в суд, в котором просить истребовать движимое имущество из незаконного владения 301 ГК РФ, а также при невозможности вернуть имущество, взыскать неосновательное обогащение по ст.1105 ГК РФ в виде оценочной стоимости, которая превышает в 100 раз закупочную. Также истец направил ходатайство о применении обеспечительных мер, в виде ареста помещения собственников, в котором со слов истца находится движимое имущество, и арест на движимое имущество. Судья вынесла определение об отказе в связи с тем, что истцом не представлены даты рождения ответчиков. При собеседовании судья сообщила истцу, что теперь паспортные данные есть можно и наложить арест. Как судья может отменить свое определение об отказе в обеспечении и наложить арест? Также судья планирует направить на осмотр приставов, что бы они осмотрели имущество. Ответчики с истцом не знакомы, никаких отношений не имели, ничего не получали. Как могут приставы проникнуть в помещение, принадлежавшее ответчикам и сделать осмотр имущества, находящегося в нем? Какие основания? В деле нет никаких фактов передачи, и получения указанного имущества ответчиками, все со слов.
Она не будет отменять свое определение.
Ничего не мешает истцу при изменившихся обстоятельствах снова подать заявление и уже по новому заявлению будет наложен арест.
На основании ст. 140 ГПК РФ.
Об этом можно просить суд сколько угодно раз.
Для приставов достаточно исполнительного листа, выданного судом. Это и будет основанием.
Такое определение Вам надо будет оспаривать.
уважаемый Александр! Судья не может сама отменить свое же определение, вынесенное согласно ст.139-142 ГПК РФ об отказе в обеспечении иска. Если суд вынес новое определение при неотмененном старом и отсутствии нового заявления истца, то это повод для обжалования определения суда, вынесенного с нарушением закона. Однако пока определение не обжаловано, приставы вправе предпринять исполнительные действия. Основанием является как раз определение суда. Согласно ст.142 ГПК РФ оно подлежит исполнению немедленно:
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Судья не имеет право отменить свое определение и его могут отменить только путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вы имеете право написать отзыв на исковое заявление, в котором все свои доводы изложить, а также написать на судью жалобу председателю суда, а также имеете право заявить судье отвод если считаете что судья заинтересован в исходе дела.
Жаль, что Вы не указали в рамках ГПК РФ иск или в рамках АПК РФ.
Однако ни ГПК РФ, ни АПК РФ не запрещает после получения отказа в предоставлении обеспечительных мер подачу повторного заявления, мотивированного новыми обстоятельствами и аргументами.
Согласно ч. 1 ст. 92 заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее — Постановление), затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ст. 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.
Теоретически с такими заявлениями можно обращаться неограниченное количество раз. Как отмечают суды, право лица, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенных прав, на повторное ходатайство о принятии обеспечительных мер арбитражным процессуальным законодательством не ограничено (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 по делу № А 40-64610/16-17-555, от 20.04.2016 по делу № А 40-172805/2014, от 15.10.2014 по делу № А 41-17314/14; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2013 по делу № А 11-537/2013; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2014 по делу № А 02-1146/2014; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу № А 41-64109/15).
ГПК РФ содержит аналогичные положения.
Обеспечение иска суд по своей инициативе суд не применяет. Свое определение б отказе в обеспечении иска отменить не может.
Судебные приставы могут проникнуть в помещение на основании судебного решения или определения (исполнительного листа). Пока определение суда есть приставы могут работать и проводить исполнительные действия. Сама судья не может отменить свое определение. Если будет новое определение - то его можно обжаловать. Ст.139-142 ГПК РФ.
Судья не может сама отменить отказ в обеспечении иска. Отказ должна обжаловать сторона в деле. Если только будет заявлено о проведении экспертизы то приставы на основании определения суда будут иметь возможность осмотра объекта путем проникновения в помещение.
Статья 142 ГПК
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Может ли суд в целях обеспечения иска в 40 т.р арестовать квартиру.
Может, а что? Если есть машина, то ее как обеспечительную меру оформят.
Не может. Ч. 3 ст. 140 гпк пф Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Может быть наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Судья удовлетворил ходатайство об обеспечении иска: ареста автомобиля.
Но автомобиль уже продан, до решения суда. Он не был арестован.
Законно ли это?
Незаконно. Надо обжаловать определение.
Нет, не законно.
Так его и не смогут арестовать=ст 139 и 140 ГПК РФ если вы уже не собственник
Но обжалуйте определение.
Судья вынесла определение по гражданскому делу о наложении ареста на имущество.
Приставы наложили арест на счета в банках.
Правомерно ли это, ведь ФЗ об исполнительном производстве разделяет понятия имущества и денежных средств?
Денежные средства это имущество, попробуйте конечно обжаловать действия судебного пристава, однако заявленное основание выглядит как минимум, - неубедительно.
Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (ребенок четвертый) При рассмотрении дела в суде (неоплата по кредитному договору). Судья вынес определение по обеспечению иска (наложение ареста на расчетный счет). Получается что, я не могу получать пособие на ребенка, счет блокирован. Что делать? Как жить с четырьмя детьми?
На этот счет не могут наложить арест, пишите заявление приставам.
Подан иск в суд на общую сумму долга 1198000 руб. (нотариальный договор займа) Я бы хотела подать ходатайство о аресте имущества ответчика в обеспечение иска. Ответчик-физ. лицо. Официальной работы у него нет. Имущество неизвестно. Скорее всего тоже ничего нет. Когда он брал деньги по договору, то сказал что они нужны для покупки оборудования для производства пенопластов. Договор на руках у меня. Это оборудование находится в опечатанном помещении, арендодателям которого он тоже задолжал большую сумму арендной платы. Вынесены судебные решения перед ними. Могу Лия в ходатайстве указать местоположение оборудования (стоимость 1500000 руб) и просить суд наложить арест на это оборудование? Как это сделать правильно?
На оборудование можете наложить арест просить об этом суд в ходатайстве, перечисляете оборудование, место нахождение и примерную стоимость, основания для надлежащего обеспечения исполнения решения суда!
Подали иск в районный суд о взыскании ущерба. Сумма 364 000 рублей. Хотели подать заявление об обеспечении иска, но ничего не знаем об имуществе должника. Нам подсказали, что можно просить суд о направлении запросов, чтоб выявить имеются ли счета в банках или машина у должника, в целях обеспечения иска. Подскажите пожалуйста как правильно это сделать? Как написать такое заявление?
Вы можете просто заявить ходатайство о наложении обеспечения на имущество ответчика в размере заявленных требований, получите исполнительный лист, а приставы сами направят запросы в регистрационные органы.
Подскажите пожалуйста как правильно это сделать? Как написать такое заявление?
Образец:
ХОДАТАЙСТВО
об обеспечении иска
В производстве Ленинского районного суда города Екатеринбурга находится гражданское дело №... по иску... к ООО «Корпорация «...» о защите прав потребителя (о присуждении к исполнению обязанности в натуре). Судебное заседание по настоящему делу назначено на...
В соответствии с положениями статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу в связи с тем, что в последние годы деятельность ООО «Корпорация «...» освещается в средствах массовой информации с негативной стороны (репутационные потери могут спровоцировать ООО «Корпорация «...» к совершению сделок по выведению имущества из состава ООО «Корпорация «...»), что подтверждается прилагаемыми скриншотами интернет-страниц.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 2, 12, 35, 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «...» и находящееся у него или других лиц.
Приложение - доказательства, подтверждающие доводы истца, в частности, четыре скриншота интернет-страниц на 17 листах, удостоверенные адвокатом Цехеом Г.Я.
Процессуальный представитель истца, адвокат
(Г.Я. Цехе)
26.10.2015
Это ходатайство было удовлетворено, с выдачей ИЛ на следующий день и его исполнением (с моей активной помощью приставу).
Спасибо за ответы. Но как подать такое ходатайство, если не знаем есть ли у него вообще имущество или счета в банках? И если есть, то боимся что в процессе рассмотрения дела, он переведет деньги или имущество на родственников.
Подать не составит труда. Главное - правильно составить.
Вопрос обеспечения иска решается судом и приставом до рассмотрения дела и без оповещения ответчика.
