Кому не хочтеся читать, сам впрос внизу.
Столкнулся с ситуацией, что необходима помощь юристов.
Сначала просто проконсультировался:
- ничего нового из того, что до этого прочитал в интернете не услышал точнее так, что ни на один вопос юрист не может дать конкретный ответ и вот эта скольскозть дико выбешивает наводит на мысли или человек не знает закон, или целенаправленно не хочет полностью разъяснить ситуацию, дабы как-то завязать на себя, спрашивается зачем тогда берешь деньги за консультацию...
Ладно думаю, наверно и правда, консультациями работать никому не интересно (об этом юристы говорят открыто, хотя по-моему срубить за 30 минут общения 1-2 тысящи рублей... ну да ладно, кто на что учился, как говорится)
Так вот, думаю, надо заключить договор.
Обратился к другому юристу:
- цены заряжают сразу и хорошие, при этом гарантий никаких не дают и отношение такое, что мол сначала деньги, потом будем общаться дальше.
Ситуация возмутила, пока решил не торопиться...
Потом все же отошел, созрел, но пошел уже к другому юристу, тоже сначала проконсультировался
(надо заметить, что все три юриста дают разные ответы на одни и те же вопросы, хотя закон-то вроде бы один - этого я понять не могу, оно понятно, что наши законы такие, что... но все же). Ладно думаю, сколько можно, махнул рукой, заключил договор:
- буквально сразу после оплаты пыл к работе исчезает напрочь (ну а что деньги получены, новых поступлений по договору не предвидится, зачем напрягаться) и дальше начинается не то работа, не то болтание какашек в проруби:
- все делается медленно
- все просьбы работать оперативно пролетают куда-то мимо и все как-будто даже специально делается самыми долгими и медленными путями и способами
- тогда просишь более конкретные вещи сделать, дабы как-то ускорить процесс - на выходе тоже только отговорки, результата нет
В ИТОГЕ все начинаешь делать сам и делаешь же... и быстро (что юристы не могли выяснить две недели, выясняешь за два часа - просто поднимаешь попу, идешь (например) в суд и выясняешь, но мне-то надо отпрашиваться с работы, а они ходят туда регулярно и ты вроде как заплатил им хорошие деньги по договору, а в итоге все должен делать сам)...
Еще напрашиваются мысли, что юристы своим бездействием таким образом хотят усугубить ситуацию (для было важно время решения вопроса), так вот усугубить, чтобы потом можно было еще просить денег за что-нибудь еще там...
Я уже молчу про такие вещи, что бумаги пишут безграмотно (с простейшими ошибками в языке), хотя это же их основная работа писать бумажки (ну да у совсем крутых наверно есть секретари, но в моем случае все писали сами юристы).
В итоге с деньгами, уплаченными по договору я уже порощался. Ищу нового юриста. НО как теперь верить им не представляю. Все кричат как один - приходите ко мне, я вам помогу, НО деньги-то просят вперед и гарантий никто не дает. Ведь грамотный юрист по ситуации всегда может с большой вероятностью определить шансы на успех в деле и если дело безнадежное, то понятно, что хороший юрист и не возьмется или возьмется вот именно, что просто за фиксированную предоплату. Но если дело выигрышное, то о какой 100% предоплате может идти речь? Ты сначала выиграй дело, а потом уже проси деньги...
ВОПРОС ТАКОЙ: есть ли юристы, которые работают по результату (то есть оплата по факту выигранного дела, чтобы юрист был как-то заинтересован в работе)?
Или есть какие-то категории дел, которые НЕ относятся к таким делам и там просто фиксированные ставки?