Как правильно взыскать компенсацию за пользование денежными средствами в случае беспроцентного договора займа с неустойкой?

• г. Тверь

Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.

Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:

- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?

- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...

Просто не совсем понимаю, получается если договором предусмотрена неустойка, то компенсацию по 395 я не имею права требовать? Так?

Просто я запутался совсем, кто говорит, что коли просил неустойку раз, то больше не имеешь права просить, кто наоборот.

В суд подал в марте 2019. Уточнил размер неустойки 15.05.2019 г. Больше не уточнял, дабы не откладывать рассмотрение дела. 26.06.2019 было вынесено решение. Учитывая обращение ответчиков в апелляцию,-решение вступило в силу 24.09.2019 г.

Просто я не совсем еще понимаю: Договор у меня срочный (хотя по факту их наверное и не бывает бессрочных...), но по факту мы его с ответчиком не расторгали, в иске в суд я тоже это прошение не указывал, и в самом решение суда про то что он расторгнут ничего не сказано. А вот мне один юрист сказал, мол коли он срочный (деньги предоставлены до 31.12.2018 года), то мол он автоматически расторгнут и я не могу требовать неустойку… Бред по-моему какой-то, я думаю что это же не верно, как Вы считаете?

По 395 общая сумма я знаю что не может превышать 100% основной суммы долга, а как в этом вопросе обстоят дела с неустойкой?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Можете обратиться в личку к любому юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ.

Спросить

Вашу ситуацию нужно подробно разбирать, и составлять заявления это является платной услугой.

Спросить

Добрый день, Алексей.

Дата 31.12.2018 определяет окончание срока пользования суммой займа заемщиком, а не срок действия договора (это немного разные вещи).

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ:

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства

Поэтому корректнее говорить не о том, что договор автоматически расторгнут 31.12.2018, а о том, что 31.12.2018 прекратилось Ваше обязательство по предоставлению заемщику права пользования суммой займа. В то же время 01.01.2019 возникло обязательство заемщика по возврату Вам суммы займа. И вот как раз данное обязательство будет действовать до тех пор, пока заемщик Вам денежные средства не вернет. Вместе с этим будет действовать и договор, но только в части указанного обязательства заемщика. После того, как заемщик возвратит Вам денежные средства (в том числе, на основании решения суда посредством проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем), соответствующее обязательство заемщика будет считаться фактически исполненным, а договор прекратит свое действие. При этом неустойка может быть взыскана по день фактического исполнения обязательства. В Решении суда указывается сумма неустойки, исчисленная на дату вынесения решения, а после вынесения Решения расчет неустойки по день фактического исполнения обязательства производится судебным приставом-исполнителем (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как следует из Вашего вопроса, сумма долга и сумма неустойки взысканы в Вашу пользу судебным приставом-исполнителем, соответственно обязательство заемщика считается фактически исполненным в день возврата Вам денежных средств, а договор прекратившим действие в части указанного обязательства.

Поэтому сейчас Вы можете обращаться с требованием о выплате неустойки только в том случае, если судебный пристав-исполнитель Вам неправильно насчитал ее размер с даты вынесения Решения по дату фактического исполнения обязательства (взыскания в Вашу пользу денежных средств). Если у Вас есть такие подозрения, то Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (представьте перерасчет неустойки и просите взыскать ее в указанном размере).

Теперь о возможности одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ:

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также в соответствии с пунктами 42 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Из вышеуказанных норм следует, что при наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной договором, не допускается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Резюмируя все вышеизложенное, можно сказать следующее:

1. Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в случае неправильного расчета размера неустойки за период с даты вынесения Решения по дату фактического взыскания в Вашу пользу денежных средств в порядке п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (необходимо представить перерасчет размера неустойки за указанный период и просить суд взыскать ее в соответствующем размере);

2. Вы не можете взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, т.к. договором была предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата заемщиком денежных средств и имелись юридические основания для ее взыскания.

С уважением, Мусорин Алексей.

Буду признателен за оценку моей консультации. Ваше мнение очень важно для меня. Спасибо.

Спросить

Поверьте, это мне известно)

Спросить
Алексей
13.05.2020, 16:25

Как взыскать компенсацию за пользование денежными средствами по договору займа с неустойкой и судебным решением?

Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика. Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета: - Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ? - И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...
Читать ответы (2)
Анастасия Т.
25.03.2022, 01:18

Суд взыскал с ответчика долг и неустойку в пользу потребителя - важные детали решения и возможность иска по ст. 395 ГК РФ.

Решением суда в октябре 2021 г. с ответчика в пользу потребителя взыскана сумма долга + неустойка в размере 3% за каждый день просрочки (согласно закона о защите прав потребителей). Решение вступило в силу в ноябре 2021 г. Также судом установлено, что обязанность по возврату денежных средств (основного долга) возникла у ответчика ещё в 2018 г. Долг ответчиком не погашен. Хочу подать иск за пользование чужими денежными средствами согласно ст 395 ГК РФ. 1. Проценты начисляются только на сумму основного долга (без учета суммы неустойки)? 2. Могу ли я взыскать проценты по ст 395 ГК РФ с 2018 г.? 3. Проценты взыскиваются с даты вынесения решения или с даты вступления в законную силу?
Читать ответы (3)
Владимир
22.09.2020, 13:27

Как взыскать неустойку по дате фактического исполнения решения

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?
Читать ответы (1)
Олег Васильевич
14.03.2017, 15:12

После взыскания всей суммы долга - прекращается ли действие договора займа и начисление неустойки?

По договору займа заёмщик был обязан уплачивать неустойку на любую сумму задолженности. Суд признал неустойку правомерной и взыскал с заёмщика. Является ли договор займа и все его условия прекращёнными после решения суда о взыскании всей суммы долга? Действует ли договор в части последующего начисления неустойки на весь срок пока идёт взыскание?
Читать ответы (2)
Юрий Геннадьевич
12.11.2014, 18:32

Возможность подачи нового искового заявления на взыскание неустойки по долгу

Ответчик не исполняет решение суда более года. Могу ли я подать новое исковое на взыскание неустойки по договору (предусмотрена в договоре 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга) с момента вынесения решения суда (31.07.2013 г) до момента вынесения нового решения суда (видимо будет в декабре 2014 г) В первом решении была взыскана неустойка только на 31.07.2013 г. Кроме того на неустойку по первому решению (на 31.07.13 г) можно ли предъявить % за пользование чужими ден. средствами. Если посмотрите мои расчеты и новое исковое, буду очень признателен и благодарен. Но куда выслать? С уважением, Юрий Геннадьевич.
Читать ответы (2)
Людмила Михайловна
27.08.2015, 06:10

Иск о довзыскании неустойки - шансы на удовлетворение

Договором аренды предусмотрена неустойка по 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Суд присудил истцу задолженность и неустойку, рассчитанную на дату вынесения решения суда. Начато исполнительное производство уже 4 месяца. Должник не исполняет решение суда. Если мы подадим иск о довзыскании неустойки по 0,1 % с даты вынесения решения суда до сегодняшнего дня. Каковы шансы на удовлетворение иска?
Читать ответы (2)
Юрий Геннадьевич
10.11.2014, 15:46

Неисполнение решения суда - подача на должника, взыскание неустойки и госпошлины

Ответчик, которому присудили по решению суда выплачивать истцу денежный долг, не исполняет решение суда более года. Хочу подать на него в суд за неисполнение решения суда и незаконное удержание денежных средств. Хочу взыскать неустойку (от суммы долга с даты вынесения решения) по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами (от суммы неустойки на день вынесения решения и оплаты услуг представителя и госпошлины). Должен ли я оплатить новую госпошлину от взыскиваемой суммы?
Читать ответы (1)
Николай
28.02.2016, 16:16

Как увеличить сумму неустойки в иске о защите прав потребителя и как это может повлиять на процесс в мировом суде?

Я подал иск в мировой суд о защите прав потребителя. Указал сумму иска плюс неустойку, итого 42 000 рублей. В иске указал что прошу взыскать неустойку которая набежит на момент вынесения судебного решения. Так же указал размер неустойки на момент подачи иска. Насколько я знаю из опыта судьи не всегда считают неустойку на моент вынесения решения а берут лишь размер неустойки в момент подачи иска истцом. Скажите пожалуйста как мне увеличить сумму неустойки? Написать дополнительное требование и попросить приобщить его к делу? Может ли это затянуть процесс в случае если ответчики не придут на заседание? Что будет если цена иска выйдет за пределы 50 т. р. после увеличения суммы неустойки? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
23.01.2012, 16:03

Как взыскать правильную неустойку после допущенной ошибки в расчетах?

Коллеги. Я начинающий юрист, поэтому допустила досадную ошибку. По иску о взыскании суммы задолженности по договору мы также просили взыскать законную неустойку. Наши требования удовлетворили, однако выяснилось, что расчет неустойки у нас был неправильный, я неверно истолковала материальные нормы права. Ошибка не в расчетах, а в самом принципе расчета. В результате неуйстойка получилась в разы меньше. Судебное решение еще не вступило в законную силу. Как нам взыскать неустойку правильную и возможно ли это? Подать другой иск о взыскании неустойки мы не можем, как я понимаю, так как иск с таким предметом и основанием уже рассмотрен; обжаловать - тоже, так как суд не уменьшал неустойку, это мы запросили неверную сумму. Или все-таки можем? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
27.07.2016, 19:15

Правомочен ли займодавец взыскать договорные проценты и неустойку после истечения срока договора займа?

Между сторонами заключен договор займа на 2 месяца (предусмотрены договорные проценты и неустойка). Денежные средства в указанный срок не возвращены (не возвращена часть основного долга). Решением суда с должника взыскана оставшаяся сумма долга, неустойка. Решение не исполнено. Займодавец заявляет новый иск о взыскании договорных процентов и неустойки на сумму основного долга с даты вынесения первого судебного постановления по делу до настоящего времени. Мне кажется, правовые основания для такого взыскания есть. Однако, мнения на этот счет разное. Некоторые ссылаются, что если договор прекращен (истек указанный в нем срок), то взыскать договорные проценты нельзя. Подскажите, правомочен ли займодавец взыскать указанные проценты и неустойку? Заранее спасибо.
Читать ответы (6)