Наследники обжалуют решение суда о присвоении земельных паев, принадлежавших родственникам

• г. Москва

Недавно нашла в интернете решение суда от 2013 года. По данному решению, администрация присвоила себе в собственности земельные паи, принадлежавшие моим покойным родственникам. В наследство мы вступали, однако о наличии земельных паев не знали ничего. Узнали только сейчас. К тому же моя мать длительно и тяжело болела, документы есть. Хотим обжаловать это решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам (так как нас не привлекли в качестве участника дела, извещений из суда не было). И после этого оформить в собственность земельные паи. Есть ли возможности выиграть это дело? И какие перспективы, на что обратить внимание?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

У Вас есть право обратиться в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить

Нужно подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Правильно сформулировать. Приложить документы из наследственного дела, указать, что нотариус вам не помогал в розыске имущества, а другое имущество вы приняли.

У вас имеется возможность вернуть пай или (если паи уже каким то либо образом реализованы) получить компенсацию.

И какие перспективы, на что обратить внимание?
к сожалению в рамках интернет-переписки невозможно все описать коротко. Что бы вам ответить в полном объеме, необходимо знать более подробно фактические обстоятельства вашего дела и вообще Вас не вопрос для стены сайта, а именно правовая ситуация!

Спросить

Инна,

Принятие части наследства, означает принятие всего наследства.

Поэтому, у Вас все шансы на победу.

Чтобы рассуждать, что делать, нужно вникать во все нюансы.

А обратить внимание в первую очередь следует на то, чтобы найти хорошего представителя, который достойно представит Вас и защитит Ваши интересы.

Думаю, самостоятельно сделать это будет не просто.

Спросить

Инна, тут надо не по вновь открывшимся обстоятельствам обжаловать, а просто обжаловать в апелляционном порядке с восстановлением срока, как лицо, чьи права нарушены судебным постановлением, но не привлеченное к делу (или привлеченное, но не уведомлявшееся о нем).

Шансы при грамотном ведении дела имеются.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

Обратить внимание надо на то, что в любом деле нужен специалист. Грамотная работа в суде при наличии правовых оснований "за Вас" обычно приводит к хорошим результатам, неграмотная - к плохим.

Спросить

Добрый день, Инна.

В п.п. 76, 77 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено следующее.

76. При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

77. Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Поэтому надо учитывать дату принятия Вами наследства относительно решения суда от 2013 года, а также иные факты, перечисленные в п. 76 названного постановления Пленума ВС РФ.

Спросить

И еще, согласно п. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (которое уже указано выше коллегой), суд должен отказать в иске к умершему гражданину, либо прекратить производство по делу. Суд не вправе удовлетворять иск, который предъявлен к умершему гражданину.

Спросить

Есть право возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Насчет перспектив, никто из юристов гадать заочно не будет, не видя документов по делу и судебного решения.

Спросить
Валентина Ивановна
16.03.2017, 09:01

Как вернуть изъятый земельный пай колхозника и восстановить его собственность?

Как вернуть земельный пай колхозника? Дело в том. что сельское поселение подавало в суд документы об изъятии земельных паев, так как они не оформляются в собственность и решением суда эти земельные паи были изъяты, а теперь мы хотим вернуть этот пай и не знаем как это сделать.
Читать ответы (1)
Анндрей
25.02.2021, 06:28

Как вернуть земельный пай после изъятия по решению суда?

Чем отличаеться вопрос Как вернуть земельный пай колхозника? Дело в том. что сельское поселение подавало в суд документы об изъятии земельных паев, так как они не оформляются в собственность и решением суда эти земельные паи были изъяты, а теперь мы хотим вернуть этот пай и не знаем как это сделать. От Можно ли вернуть земельный пай признанный невостребованным и переданный администрации сельского совета?
Читать ответы (1)
Марина
28.01.2011, 09:25

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Читать ответы (1)
Максим Станиславович
30.05.2022, 11:08

Нотариус отказался оформлять земельные паи в наследство - как действовать и нужно ли подавать иск в суд?

У нотариуса возбуждено наследственное дело. Наследственная масса - это 2 земельных пая, на которые имеются сертификаты, которые были поставлены на кадастровый учет и решение суда о признании права собственности на данные земельные паи на наследодателя (умершего). Нотариус отказывается оформлять паи так как они были поставлены на кадастровый учет Вопрос: как оформить данные паи в наследство и нужно ли подавать иск в суд о признании права собственности на эти земельные паи?
Читать ответы (4)
Olga
06.10.2020, 05:13

Суд возобновил производство по делу благодаря новым обстоятельствам - можно ли дополнить требование или открыть новое дело?

Суд принял решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Я полагаю, что производства по данному делу возобновлено. Так? Раз производство возобновлено и дело в процессе рассмотрения, то я имею право как заявитель уточнять и иск, по которому принято решение, однако есть новое требование по данному делу и также по рассмотренным судом требованиям теперь появились во взаимосвязи вновь открывшиеся обстоятельства, которые пока что ни в каком другом и ни в этом суде не рассматривались, но имеют значительное влияние на данное решение суда. Могу ли я обратиться в суд с дополнением требования к данному делу? Или лучше выделить данное требование в новое дело? Суд вообще-то и сам может принять такое решение.
Читать ответы (1)
Мария Владимировна
11.07.2017, 07:50

Суд обжалован решение о признании права собственности на жилой дом из-за перестройки

У меня такой вопрос: 27.03.2017 года вынесено решение суда о признании права собственности на жилой дом. 23.05.2017 года районный суд выносит определение о принятии заявления о пересмотре решения суда от 27.03.2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Истцом выступает Администрация. Под вновь открывшимися основаниями указывает, что после вынесения решения суда Администрация выехала на место и не обнаружила дом, на который признавалось право собственности, а стоит уже новый дом. МЫ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СНЕСЛИ СТАРЫЙ ДОМ И ПОСТАВИЛИ НОВЫЙ, ТАК КАК НЕ ДУМАЛИ ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ НАЧНЕТ ОБЖАЛОВАТЬ НАШЕ РЕШЕНИЕ. тЕПЕРЬ НУЖНО ПОДГОТОВИТЬ ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ. ПРОСИМ ПОМОЩИ.
Читать ответы (4)
Ирина
26.05.2014, 11:02

Судейская ошибка и подделка - Что делать в ситуации с отменой решения по межевым планам и землеустроительным делам?

Может ли судья ошибаться и что делать нам? В 2013 году вынесено решение по 2 межевым планам соседей отменить по подделке подписи а 2003 г землеустроительное дело оставили. В 2014 при согласовании границ на суде наш иск не удовлетворили так как по решению 2013 г-2003 год остался в силе но в процессе суда в 2014 году узнали что землеустроительное дело от 2003 года анулировано. Значит вынося решение в 2013 году судья этого не знала? А суд в 2014 принял сторону 2003 года? Что нам делать? Подавать по вновь открывшимся обстоятельствам или можно по другому поствить участок на кадастр? Очень просим помощи!
Читать ответы (1)
Светлана
03.07.2014, 11:35

Возможность обжалования решения суда от 2010 года о признании земельных долей муниципальной собственностью и о

С 1994 года я с мужемимеем в собственности земельные доли ТОО (кот. в н. в. ликвидировано). Недавно узнали, что в 2010 г. на основании решения суда, наши доли признаны невостребованными и признаны муниципальной собственностью. В суд нас не вызывали, хотя Администрация знает, что мы 20 лет используем эту землю в личных целях, и не прекращали использовать до н.в. (косим сено, сажаем картошку). Стали собирать информацию и документы, узнали, что Общее собрание пайщиков было не правомочным, подписи поддельные. Можно ли сейчас обжаловать решение суда от 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам? И можно ли обратиться в суд о признании права собственности в силу приобретательской давности? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
16.12.2017, 13:11

Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?
Читать ответы (4)
Ольга
12.09.2016, 07:16

Возможен ли пересмотр дела по гражданскому судопроизводству в связи с выявленными фальсифицированными документами

У меня такой вопрос: Как с точки зрения гражданского судопроизводства, можно ли пересмотреть дело. Решение по которому было вынесено в 2010 году в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (фальсифицированные документы были положены в основу решения суда). Сейчас, по моему заявлению в прокуратуру проведено следствие и доказано, что распоряжения администрации области вообще нигде нет (в архивах не сохранилось) не издавалось, а суд на него опирался), но уголовное дело по мошенничеству не заведено. Так вот: можно ли сейчас пересмотреть наше дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)