«Утилизация автомобиля в результате столкновения с отсоединившимся прицепом грузовика «МАЗ» - иск на возмещение ущерба»

• г. Ростов-на-Дону

В процессе движения у грузовика «МАЗ», принад-лежащего на праве собственности ООО «Техносила», отсоединился прицеп. На большой скорости прицеп врезался в стоящую на обочине легковую автомашину «Ниссан», принадлежащую на праве собственности индивидуальному предпринимателю Маслову. В результате столкновения автомобилю Маслова был причинен такой вред, что он был утилизирован вследствие признания его технической экспертизой не подлежащим восстановлению. Вина водителя грузовика в случившемся отсутствовала. Маслов обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Техносила» возмещения вреда в размере стоимости разбитого автомобиля.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение задач для студентов платная услуга, можете обратиться к юристам сайта в личные сообщения и обсудить условия сотрудничества.

С уважением!

Спросить
Алексей
26.04.2020, 10:54

Спор о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия с грузовиком «МАЗ» и автомобилем «Ниссан Максима»

В процессе движения у грузовика «МАЗ», принадлежащего на праве собственности ООО «Техносила», отсоединился прицеп. На большой скорости прицеп врезался в стоящую на обочине легковую автомашину «Ниссан Максима», принадлежащую на праве собственности Маслову К.Н. - предпринимателю без образования юридического лица В результате столкновения автомобилю Маслова был причинен такой вред, что он был утилизирован вследствие признания его технической экспертизой не подлежащим восстановлению. Вина водителя грузовика в случившемся отсутствовала. Маслов обратился в арбитражный суд к ООО «Техносила» с исковым заявлением о возмещении вреда в размере стоимости разбитого автомобиля. Как разрешить спор?
Читать ответы (1)
Людмила
23.04.2013, 07:38

Какой налог при совершении договора дарения и в случае сделки купли-продажи?

Очень прошу вас помочь мне решить задачу по гражданскому праву! Г. Златоуст. Радионова решила подарить своей сестре Масловой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Маслова обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения Узнав, что налог при совершении договора купли-продажи ниже, Маслова уговорила Радионову оформить договор купли-продажи. Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Маслову, потребовал оплатить налог на имущество переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства. Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Маслова выплатила Радионовой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Маслова не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года? Заранее огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
09.04.2020, 13:23

Школьный друг заинтересовался автоматической кормушкой для рыбок, созданной подростком на уроке труда

Тринадцатилетний Маслов под руководством учителя смастерил на уроке труда автоматическую кормушку для аквариумных рыбок. Маслов был очень горд полученным результатом и отличной оценкой и рассказал всем ребятам в классе о своем изобретении. Школьный друг Маслова Синицын заинтересовался изобретением, так как у него был аквариум, и предложил Маслову продать ему кормушку. Ребята договорились о цене — 300 рублей. Синицын сэкономил на школьных обедах, а часть суммы попросил у своей тети. Учитель труда, узнав о состоявшейся сделке, сообщил об этом родителям ребят, посоветовал им вмешаться и расторгнуть сделку, так как Маслов и Синицын, еще малолетние и не могут совершать подобного рода сделки. 1. Обладают ли Маслов и Синицын дееспособностью? 2. В каком объеме? Может ли тетя Синицына подарить ему деньги? 3. Относится ли данная сделка купли-продажи к мелким, бытовым сделкам?
Читать ответы (1)
Миронова Людмила Александровна
02.03.2016, 08:39

Правомерность действий налогового инспектора при оформлении сделки дарения и купли-продажи квартиры

Радионова решила подарить своей сестре Масловой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Маслова обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при совершении договора купли-продажи ниже, Маслова уговорила Радионову оформить договор купли-продажи. Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Маслову, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства. Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Маслова выплатила Радионовой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Маслова не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года?
Читать ответы (1)
Ирина
11.09.2012, 14:38

Налоговый инспектор требует оплатить налог при сделке договора купли-продажи квартиры - имеет ли это основание?

Радионова решила подарить своей сестре Масловой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Маслова обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при совершении договора купли-продажи ниже, Маслова уговорила Радионову оформить договор купли-продажи. Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Маслову, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства. Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Маслова выплатила Радионовой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Маслова не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года? Заранее огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Артем
23.04.2020, 18:36

Недействительность уступки прав в договоре займа - судебный прецедент с Ивановым и Сидорчуком.

Иванов (заемщик) получил от Маслова (кредитора) по договору займа 500 тыс. руб. сроком на два года. Маслов на основании договора цессии уступил свои права кредитора Сидорчуку, о чем стороны известили Иванова. Поскольку сумма займа не была своевременно возвращена должником, Сидорчук обратился в суд с иском к Иванову о взыскании долга. Суд отказал во взыскании суммы займа в пользу Сидорчука на том основании, что договор уступки права требования является недействительным. Как отмечалось в решении суда, уступка права была совершена вопреки требованию, которое содержалось в дополнительном соглашении к договору займа.
Читать ответы (1)
Андрей
31.01.2013, 12:26

Как получить возмещение от страховой компании за аварию на скутере и причиненные травмы?

Мой младший брат на скутере был сбит автомобилем. Скутер восстановлению не подлежит. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Моему брату причинен легкий вред здоровью в результате ДТП. Постановлением суда водитель автомобиля признан виновным п. 10.1 ПДД. Вопрос: могу ли я требовать от страховой компании виновника ДТП возмещение имущественного вреда - стоимость скутера и вреда здоровью - медикаменты и т. д.
Читать ответы (1)
Ева
08.10.2017, 00:09

Иванов несет ответственность за столкновение и понесенный Крыловым имущественный ущерб

Иванов управлял автомобилем, принадлежащим на праве собственности Васильеву, и не справившись с управлением, допустил столкновение с другим автомобилем, припаркованным в установленном для парковки месте. Имущественный вред был оценен на суму 20000 рублей. В момент столкновения Васильев находился на заднем сиденьи управляемого Ивановым автомобиля. Потерпевший Крылов, как собственник поврежденного в результате столкновения припаркованного автомобиля, решил обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда.
Читать ответы (1)
Виктория
26.04.2016, 13:08

Можно ли заявить о моральном вреде и в каком размере при подаче иска о возмещении материального ущерба после ДТП?

При подаче искового о возмещении материального вреда причиненного вследствии дтп, в одном иске можно заявлять о моральном вреде, и в каком размере, тогда как оплачивать госпошлину (ее размер) отдельно?. Ответчик юр. лицо автомобиль не подлежит восстановлению, происшествие было в январе, столкновение с выпавшим грузом из автомобиля собственником которого является юр. лицо.
Читать ответы (3)
Алина
24.03.2020, 21:56

Владимиров В.В.управлял автомобилем в алкогольном опьянении и совершил ДТП с повреждением здоровья водителя «Мазда-6»

Владимиров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Проехав на запрещающий сигнал светофора, он был остановлен сотрудником ГИБДД. Испугавшись ответственности, Владимиров В.В. решил продолжить движение, набрал скорость 90 км/час, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем «Мазда-6». В результате столкновения водителю встречного автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте правовую оценку действиям Владимирова В.В. Изменится ли квалификация действий Владимирова В.В., если в результате ДТП водителю автомобиля «Мазда-6» был бы причинен тяжкий вред здоровью?
Читать ответы (2)