Сбил на украине пьяного пешехода, человек поломал ногу, а так жив и здоров. Лечение все оплатили денег ему дали потому, что он нигде не работает и живет где придеться. Потерпевший написал бумагу, что претензий ко мне не имеет. Следователь забрал машину и права короче все документы, и говорит, что пока не кончиться следствие никакой машины не видать. Сколько оно будет длиться? И какое наказание могут выписать?

Лечение все оплатили денег ему дали потому, что он нигде не работает и живет где придеться.

Когда можно начать ремонт машины, если мой друг сбил пешехода в состоянии алкогольного опьянения и находится под следствием?

Мой друг на моей машине сбил пешехода, в состояни алькогольного опьянения, был первый закрытый суд его задержали пока на 2 месяца, пешеход жив легкое сотресение, машину дали мне и документы тоже, скажите через сколько можно начать ремонт машины или пока идет следствие нельзя ремонтировать машину?

Читать ответы (1)

Ситуация с пешеходом, который бросился на машину в неосвещенной улице - кто виноват и что делать?

Пьяный пешеход бросился на машину в неосвященной улище в не пешеходного перехода, упал поламал ногу, разбил лобовое стекло, фара и капот целое, вызвали скорую и гаи, есть свидетели в машине и водитель произжавший навстречу, следователь говорит что водитель виноват, как быть в этой ситуации? Пешеход ничего не помнит и написал следователю заявление что маральных и материальных притензий не имеет и не будет иметь в дальнейшем.

Читать ответы (1)

Задержка проведения судебной экспертизы в случае ДТП - законность и причины

Такая ситуация отец сбил пешехода в темное время суток пьяного на пешеходном вблизи пешеходного перехода. Машина повреждена и от головы пешехода на лобовом стекле. Ремонтировать машину не разрешают до тех пор пока не будет проведена судебная экспертиза. Прошло уже 2.5 месяца, а её все не делают. Законно ли так долго задерживать проведение судебной экспертизы? Пешеход жив здоров, переломов и сотрясений нет. Уголовное дело не заводилось.

Читать ответы (1)

Последствия сбития человека вне пешеходного перехода - потерпевший не имел претензий, но следователь все равно задает вопросы

Вчера сбил человека вне пешеходного перехода, пострадавший не хотел никого вызывать но я все равно отвез его в больницу, там зафиксировали ушиб ноги и записали данные пострадавшего. Потом я отвез его домой, он написал мне расписку, что претензий ко мне не имеет. Сегодня позвонил мне потерпевший и говорит, что ему звонил следователь и задавал вопросы, он сказал, что претензий не имеет, номера и марки машины не знает, на что следователь сказал мы все равно найдем и накажем. Скажите пожалуйста, что мне грозит и что делать?

Читать ответы (2)

Следователь просит большую сумму денег чтобы закрыть дело, а есть ли оно вообще?

Муж сбил человека на пешеходном переходе, пострадавший был пьян. Приехали скорая, следователь и Гаи-вызвал их муж. Составили как это все было машину и права не забрали так как дал им денег. На следующий день поехал к следователю написал как все это произашло сделал кссеракопию прав, паспорта, тех.паспорта, страховки и доверенности. Следователь сказал чтобы спрятал машину в гараже до осмотра эксперта. У пастрадавшего средней степени тяжести повреждения (сломана нога и ушибы) притензий он не имеет, есть раписка. Прпошло 10 дней осмотра не было, к потерпевшему никто не приходил. Следователь просит большую сумму денег чтобы закрыть дело, а есть ли оно вообще? И можно ли ездить на машине так как муж на ней работает? Чего нам ждать?

Читать ответы (3)

Сбила пешехода на нерегулированном пешеходном переходе - что делать дальше и как вернуть машину?

Вчера я сбила пешехода в районе нерегулированного пешеходного перехода. У потерпевший переломы ключицы и копчика, но возможно еще что то. Пока у следователя нет заключения. Машину забрал эвакуатор-следователь сказал что это вещдок. Как мне действовать дальше? Могу ли я забрать машину? Буду ли я оплачивать стоимость эвакуации и срок стоянки? У меня на руках нет никаких документов что машину забрали.

Читать ответы (1)

Процедурные нарушения в расследовании дорожной аварии

Мой сын совершил наезд на пешехода со смертельным исходом. Следователь на месте аварии не сделал никаких снимков, не произвел экспертизы машины, но изьял права и документы на машину, саму машину сопроводили на штраф стоянку. Уголовное дело еще не открыто и следователь заявил что до конца следствия машина будет находиться на штраф стоянке и документы на машину у следователя. Хотела знать на сколько правомочны действия следователя? И к какой литературе можно обратиться за консультацией.

Читать ответы (1)

Наказание за тяжкие телесные повреждения пешехода и возможность его избежать без претензий потерпевшего

Такая проблема, сбили пешехода, у него сломана нога, следователь сказал, что это тяжкие телесные. Какое наказание могут дать, и можно ли его избежать, если потерпевший не имеет претензий.

Читать ответы (3)

Длительность следствия по ДТП с летальным исходом - почему экспертиза автомобиля затягивается на 4 месяца?

Хотелось бы узнать, сколько по времени может идти следствие, если ДТП произошло 13 декабря 2014 года, муж сбил женщину на пешеходном переходе с летальным исходом... с родственниками все решили, возместили моральный и материальный ущерб, они написали расписку, что претензий не имеют, а машина рабочая, и когда мы звоним следователю, она говорит, что все еще проводится экспертиза автомобиля, но прошло уже 4 месяца, а машину надо забрать, потому что мужа ругают уже (следователь говорит, что дело еще не завели, о возбуждении дела будет известно после экспертизы. Почему все так долго? Имеют ли они право так долго держать автомобиль, тем более потерпевшая сторона уже написала расписку.?

Читать ответы (3)

ДТП в темное время - водитель сбил пьяного пешехода на правильной стороне дороги. Претензии и возможное наказание

Водитель сбил пьяного пешехода на дороге в темное время суток. Пешеход шел по правильной стороне. Как правильно составить претензию пешеходу и какое наказание грозит водителю?

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Лечение все оплатили денег ему дали потому, что он нигде не работает и живет где придеться.

Брянск - онлайн услуги юристов