Мужа осудили по статье 228.1 часть 3 - могут ли быть оспорены доказательства закупщицы?
У меня такой вопрос.
У меня мужа осудили по статье 228.1 часть 3
Сначала обвинительный уклон был на 228.1 часть 4,была контрольная закупка, по результатом которой прокурор отказался от обвинения, потому что не доказательств нет ничего. Много расхождений. Так как его подставили, это я сама для себя знаю, мы думали, что его оправдают, но ему дали наказания по 3 части, а в основу приговора были показания закупщицы, что она у него преобрела наркотик, но допрашиваламь она на следствии только по 4 части, по 3 нет. Это же грубое нарушение? Я хотела это уточнить? Можно ли что-то сделать? Мы подали в апеляцию, там только снизили чуть срок, так как ребёнок у него, сейчас будем подавать в кассацию. И ещё эта закупщица написала адвокату пол протакол, что она подставила его под воздействием органов полиции. Суд тоже проигнорировал эти доказательства? Почему? Проверить их никак нельзя. Свидетель умерла. Вот так. Что можете посоветовать.? раз она не допрашивалась по 3 части, почему суд закрывает на это глаза?
Уважаемый посетитель сайта! Она допрошена по делу в качестве свидетеля, при этом по какой статье возбуждено дело не важно. Важно то, какие показания дала закупщица в суде, а не за дверьми суда адвокату.
Спросить
"раз она не допрашивалась по 3 части, почему суд закрывает на это глаза" -вы не верно рассуждаете: ее допрашивали в рамках уголовного дела и так как не доказана ч.4, переквалифицировали на ч.3 Из вопроса не вижу особых ошибок следствия.
Спросить
Помогите пожалуйста
У меня такой вопрос. У меня мужа осудили по статье 228.
1 часть 3
Сначала обвинительный уклон был на 228.1 часть 4,была контрольная закупка, по результатом которой прокурор отказался от обвинения, потому что не доказательств нет ничего. Много расхождений. Так как его подставили, это я сама для себя знаю, мы думали, что его оправдают, но ему дали наказания по 3 части, а в основу приговора были показания закупщицы, что она у него преобрела наркотик, но допрашиваламь она на следствии только по 4 части, по 3 нет. Это же грубое нарушение? Я хотела это уточнить? Можно ли что-то сделать? Мы подали в апеляцию, там только снизили чуть срок, так как ребёнок у него, сейчас будем подавать в кассацию. И ещё эта закупщица написала адвокату пол протакол, что она подставила его под воздействием органов полиции. Суд тоже проигнорировал эти доказательства? Почему? Проверить их никак нельзя. Свидетель умерла. Вот так. Что можете посоветовать.? раз она не допрашивалась по 3 части, почему суд закрывает на это глаза?
Помогите пожалуйста, у моего мужа было 2 эпизода по 228.1 часть 4 п. Г, и 228 часть 3 п Г.
По 4 части была проверочная закупка, в результате, которой прокурор сама отказалась от обвинения, так как нет состава преступления, (в 2 словах) выявилось ряд нарушений оперативников. Моего мужа подставил человек, который употреблял наркотики, в оконцовки она умерла, не придя в суд даже, в 12 часов дня она якобы купила у моего мужа наркотик,, и пошла в отделение выдала свёрток и они решили проверочную закупку проводить, так вот в результате она отпала, эта закупка, по ряду нарушений, была даказано фальсификация. Но его осудили по 3 части, от её слов, что якобы он мне продал в 12 часов и впе. Не свидетелей ничего не было. Хотя на самом деле мой муж просто дал ей в долг денег, она заходила и все. Ему дали 8 лет, помогите пожалуйста, куда сейчас жаловаться, обращаться в какие инстанции, ведь закупка отлетела, доказали, что это подстава, как могут осудить, по 3 части просто на словах её. Хотя она писала под протакол адвокату, что она действительно подставила его, потому что работала, с оперативники, и ей пришлось. Судья приобщил это, но решил по свойму сделать. Помогите пожалуйста, что можно сделать?
У меня такой вопрос, у меня мужа было 2 эпизода 228.1 часть 3 пункт б, и 228.1 часть 4 пункт г.
По 4 части была проверочная закупка, в которой прокурор на прениях отказалась сама от обвинения его, так как, нет состава преступления. Вернее он был, но моего мужа подставили и это доказали на этом эпизоде, так как много несостыковок у них было. В итоге у него оставили 3 часть, якобы он продал, но не свидетелей не было, а просто со слов человека, и то которая в оконцовки умерла от передоза наркотиков. То есть моего мужа подставила наркоманка, просто она пришла в отделение и написала, что ей продали наркотики такой то человек, и выдала свёрток... В итоге они поехали на контрольную закупку, которая у них провалилась в результате, и его оправдали по этой части, но осталась 3 часть пункт б, за которую судья его осудил на 8 лет.
Помогите пожалуйста куда сейчас обращаться в какие инстанции? Чтобы пересматривали это дело, потому что просто от слов, вот так вот осудить на 8 лет, без свидетелей и т. Д., тем более, что, контрольная закупка выяснилось, что была фальсификация оперативников и это доказали.
УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, сдали апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые, кроме явки с повинной о самообороне - ничего нет из доказательств на обвиняемого по факту... И тут следователь сама почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора это.. Чтобы это могло значить?
Хотела бы узнать. У моего мужа уже прошел суд 1 год назад, ему дали 5,2 по статья 228 часть 1!но дело в том, что у него крайне странное дело, в котором нет фактических доказательств, то есть самого наркотика, видеосъемок.. закупки, есть показания двух свидетелей. Которые заявили в милицию, что мой муж дал им наркотик, который при анализе был найден у них в крови! Адвокат никак далее не стал следовать с подачей жалоб и.т.д.муж все пишет сам, подскажите чем можете в такой вот ситуации. Я предполагаю, что наш адвокат был некомпетентен. Заранее спасибо.
Уважаемые адвокаты и юристы подскажите пожалуйста! Осужден судом первой инстанции условно. Прокур не согласился, что суд сам переквалифицировал со сбыта на пособничество в приобретении, написал представление. В передставление указано, прошу апелляционный суд отнестись к показаниям осужденного и свидетелям защиты критически, т.к. они не согласуются. Одноко другой прокурор в крае, заявил в суде апелляционной инстанции: прошу вызвать свидетеля обвинения (закупщика), т.к. его показания в суде первой инстанции не согласуются с его показаниями и понятых. А показания которые он давал на следствии не иследованы в суде первой инстанции, а так же прошу иследовать акт проверочной закупки, т.к. в суде первой инстанции не иследовался. Далее в суде апелляции допрашивают закупщика, иследуют его показания, которые он давал на следствие, все показания разные, иследуют акт проверочной закупки, это все кладут в основу приговора и выносят новый приговор 8 лет особого. Вопрос: прокурор вышла за рамки представления, я не знал что будут иследовать новые доказательства! Можно мне ссылаться на нарушение прав на защиту, а так же на ст.247, 389.12, что суд должен был признать мое участие обязательным т.е. иследовал новые доказательства, выносил новый приговор.
Моего брата уже осудили за убийство, которого он не совершал. Следствие длилось больше полугода, все это время брата держали под стражей. В ходе следствия свидетели поменяли свои показания (сначала говорили одно, а потом почему-то совсем другое). Суд откладывался раз пять по непонятным причинам. Был нанят адвокат, но это вообще никак не помогло - судья был предвзят и почти ничего не слушал. Дело в том, что у брата уже была судимость за убийство: было по малолетке, явился с повинной. А сейчас его взяли по умолчанию. Никто даже разбираттся не стал ( ( (Адвокат говорит, что в суде было много нарушений. Подали на апиляцию, но ничего не сработало. Подскажите пожалуйста, что делать Лера.
