Правомерен ли отказ в предоставлении информации главврачом?
Обстоятельства следующие. У меня иногда (довольно редко) случаются периоды неадекватного поведения (шизофрения). (Однако, как правило, неудобств окружающим я причиняю не больше, чем каждый второй пьяный человек.) Так и в 2009 году ночью ходил к соседям, стучал к ним в окна (я живу в сельской местности), разбудил. В результате, этими соседями на меня было написано заявление психиатру.
Теперь я хочу ознакомиться с этим заявлением - написал заявление главврачу с просьбой предоставить мне то заявление для ознакомления. Главврач дала ответ, что ... данное требование не правомерно. Правом истребования данного рода документов обладают правоохранительные органы в рамках расследуемых уголовных дел, а также во исполнение судебного запроса. . И никаких ссылок на нормативные правовые акты.
1. Во-первых, корректно ли с точки зрения действующего законодательства данное обоснование отказа? В законе о психиатрической помощи есть косноязычно сформулированная статья 8, ограничивающая возможность предоставления информации случаями, установленными законами Российской Федерации (IMHO, она вступает в некоторый конфликт со ст.9 того же закона), но заявление соседей, вроде, не должно подпадать под эту статью, т.к. произведено не врачом и не представляет собой сведения о состоянии психического здоровья.
2. А во-вторых, есть ли закон, обязывающий должностных лиц приводить ссылки на конкретные статьи закона при мотивировании отказа в удовлетворении требований, изложенных в заявлении?
(Пожалуйста, дайте ссылки на конкретные статьи законов.)
Спасибо.
Москва - онлайн услуги юристов
Отказ районного суда в рассмотрении искового заявления по купле-продаже жилого дома - правовая оценка
