Считается ли материнский капитал, на который у жены есть сертификат, денежными средствами?
Условно ситуация такова. У жены имеются депозиты в нескольких банках. Муж об этом догадывается, но суммы и названия банков неизвестны. При этом обоим достоверно известно только о зарплатных картах друг друга. Вопросы:
1. С какого момента времени начинается процедура поиска денежных средств на банковских счетах жены и как скоро счета будут арестованы (или задержаны - не знаю точно как правильно сформулировать), если будут найдены?
2. Как будут развиваться события по разделу денежных средств на счетах жены после подачи мужем заявления о разводе?
3. Считается ли материнский капитал, на который у жены есть сертификат, денежными средствами? Подлежит ли он разделу при разводе и если да, то при каких обстоятельствах?
4. При подаче женой на алименты имеет ли муж право просить суд не информировать работодателя о решении суда, если он берет на себя обязанности по переводу денежных средств на счет жены, гарантируя регулярность выплат?
5. На каких условиях суд может предоставить мужу возможность выплачивать планируемые алименты без решения о разводе? В течение какого срока такое решение действует? Суть вопросов этого пункта - дать жене возможность пожить новой жизнью в течение некоторого срока (испытательного или т.п.) до решения суда о разводе.
Заранее благодарен за ответ.
После смерти отца остался счет с денежными средствами. По решению суда восстановил пропущенный срок принятия наследства. В этом же решении прописано "Признать право собственности... в порядке наследования на денежные средства хранящиеся...". Сбербанк отклонил мое заявление на перевод денежных средств с указанного счета на мой счет, сославшись на то, что в решении суда должно быть прописано либо "перевести денежные средства", либо мне необходимо иметь на руках свидетельство о праве на наследство от нотариуса. Прав ли Сбербанк или нет. Заранее спасибо.
Недавно я обнаружил, что мой зарплатный счет в банке арестован, а все имевшиеся там денежные средства списаны. Как выяснилось, это произошло по решению суда о взыскании долгов за ЖКХ за квартиру, в которой я прописан, но по факту не проживаю, так как обучаюсь уже несколько лет в другом городе. Причем в квартире прописаны несколько человек, которые там реально проживают. На суд мне никакой повестки никуда не приходило. Также я не получал извещения о решении суда. То есть об этом я узнал только после ареста своего счета.
Правомерно ли решение суда о взыскании с меня денежных средств?
Законно ли вступление в законную силу решения суда без моего участия и без уведомления меня об этом решении?
Имеет ли право пристав-исполнитель на арест зарплатного счета? Могу ли я подать жалобу на его действия?
Как правильно поступить в данной ситуации?
Помогите пожалуйста сформулировать предложение.
У меня состоялся суд, гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа, в решении суд указал что основывает свое решение на выписке о движении денежных средств моей карты из которой, по мнению суда видно что на мой банковский счет с карты 1230xxxxx2135 осуществлен перевод денежных средств заимодавца. Хотя карта 1230xxxxx2135 принадлежит мне, как следует из той же справки, при этом банком эквайером значится не займодавец а Банк Русский Стандарт.
Правильно ли будет указать такую фразу: "В силу положения статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В решении суда отсутствуют ссылки на доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, а именно подписание спорного договора, а также факта перечисления денежных средств." ?
Скажите, пожалуйста, с какого момента начинаются выплаты алиментов, если при разводе (заявление о разводе подавал муж) женой не было заявлено требование о взыскании алиментов, но в решении суда указано: расторгнуть брак, оставить ребенка матери, взыскать алименты в размере N? С момента подачи мужем иска о разводе, даты вынесения решения или с момента вступления решения в силу (через 30 дней)?
Решением суда в мою пользу с банка были взысканы: сумма вклада,% по вкладу, неустойка, судебные расходы, штраф по закону о защите прав потребителей,% за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда. Банком продолжительное время решение суда не исполнялось. Взысканные суммы мной самостоятельно были предъявлены на основании полученного исполнительного листа через гту банка россии к взысканию и, в конце концов, получены. При подаче нового иска о взыскании % по ст.395 гк рф за пользование взысканными по суду денежными средствами: с какого времени будет исчисляться срок пользования банком невыплаченными по решению суда денежными средствами? Т.е.,как индексация-с момента вынесения судебного решения... или с момента вступления судебного решения в законную силу... с уважением, сергей.
Помогите в решении одного вопроса...
Молодая семья подала заявление на развод. После рассмотрения заявления, судья вынес решение развести молодоженных, то есть официально они друг другу никто и связывает их только ребенок.
Девушка вышла замуж спустя несколько месяцев. Бывший муж узнал о ее замужестве и хочет подать исковое заявление на перерасмотрение решения судьи.
Вопрос: Какие последствия могут быть от подачи заявления бывшим мужем в суд и может ли как-то повлиять это на их будущее?
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Будет ли решение по поводу развода считаться действительным,
если я подаю заявление на обжалование решения (в течении 7 дней)? С какого момента решение будет считаться не действительным, с момента подачи заявление на обжалование? Как дальше будут развиваться события, если процесс возобновится, истец будет извещен, но не будет являться в суд?
Ситуация в которой суд первой инстанции выносит заочное решение с возможностью апеллировать и так же с возможностью подачи заявление о отмены этого же решения.
При подачи апелляции установлен срок 10 дней. Рассмотрения заявления об отмены заочного решения так же установлены свои сроки.
Вопрос: Если срок рассмотрения заявления, привысит сроки установленные в заочном решении суда, о подачи апелляции (10 дней), будет ли в этом случаи возможным подать апелляционную жалобу, или нет?
Имеется несколько решений правления дачного кооператива по одному и тому же вопросу. Решения противоречивые, но формально друг друга не отменяют.
Правильно ли в такой ситуации считать имеющим юридическую силу только последнее по времени решение?
