Обоснованно ли требование о возмещении убытков в указанном случае?

• г. Туапсе

В связи с организацией охранных зон государственного заповедника расположенным в этих зонах коллективным и крестьянским (фермерским) хозяйствам было запрещено применение на полях минеральных удобрений и агрохимикатов. Хозяйства обратились в суд и арбитражный суд с иском о возмещении им убытков в связи со снижением урожайности полей.

Обоснованно ли требование о возмещении убытков в указанном случае?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В то же время, пуктом 3 ст.1064 ГК РФ опредлено, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 4 ст.95 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что в целях защиты земель особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий на прилегающих к ним земельных участках могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности. В границах этих зон запрещается деятельность, оказывающая негативное (вредное) воздействие на природные комплексы особо охраняемых природных территорий. Границы охранных зон должны быть обозначены специальными информационными знаками. Земельные участки в границах охранных зон у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются и используются ими с соблюдением установленного для этих земельных участков особого правового режима.

Вместе с тем, согласно ст.87 Земельного Кодекса РФ,

1. Возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные:

1) изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд;

2) ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц;

3) временным занятием земельных участков;

4) ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

2. Убытки возмещаются:

1) землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи;

2) собственникам земельных участков в случаях, предусмотренных подпунктами 2, 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи.

Таким образом, при законном ограничении прав на использование земельных участков без их изъятия подлежат возмещению только убытки лиц, являющихся собственниками этих участков.

Пунктом 3 ст.87 ЗК РФ предусмотрено, что возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных зон и влечет за собой ограничение прав собственников земельных участков или ухудшение качества земель.

Если же решение об установлении охранной зоны или по содержанию ее режима принято с нарушением закона (например, подписано неуполномоченным лицом, либо в случае необоснованности, явной излишности запретительных мер) право на возмещение ущерба будут иметь не только собственники, но и другие землевладельцы.

Спросить
Пожаловаться
Андрей
13.01.2003, 03:00

Обоснованно ли требование о возмещении убытков в указанном случае?

Помогите ответить на следующий вопрос: В связи с организацией охранных зон государственного заповедника расположенным в этих зонах коллективным и крестьянским (фермерским) хозяйствам было запрещено применение на полях минеральных удобрений и агрохимикатов. Хозяйства обратились в суд и арбитражный суд с иском о возмещении им убытков в связи со снижением урожайности полей. Обоснованно ли требование о возмещении убытков в указанном случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса
08.07.2003, 19:01

Требование о возмещении убытков в случае запрета использования удобрений и агрохимикатов на полях государственного заповедника

Вы не могли бы мне помочь решить моё дело: В связи с организацией охранных зон государственного заповедника расположенным в этих зонах коллективным и крестьянским (фермерским) хозяйствам было запрещено применение на полях минеральных удобрений и агрохимикатов. Хозяйства обратились в суд и арбитражный суд с иском о возмещении им убытков в связи со снижением урожайности полей. Обоснованно ли требование о возмещении убытков в указанном случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
02.09.2017, 15:41

Возмещение убытков в случаях ограничения прав на землю

В связи с организацией охранных зон государственного заповедника расположенным в этих зонах сельскохозяйственным организациям и крестьянским хозяйствам было запрещено применение на полях минеральных удобрений и агрохимикатов. Хозяйства обратились в суд и арбитражный суд с иском о возмещении им убытков. При каких условиях возмещаются убытки в случаях ограничения прав на землю? Решите дело.
Читать ответы (1)
Алина Петровна
29.04.2015, 22:40

Судебное разбирательство - хозяйство пострадало от организации охранной зоны заповедника

Помогите пожалуйста разобраться с моей проблемой. У меня есть хозяйство. И тут внезапно прошлым летом организовали охранную зону заповедника на моих землях. Мне дали бумагу, где написано, что фактически мне ничего делать на моих землях нельзя: ни растить нормально, ни поливать ничем и тд. Мы обратились в суд с иском о возмещении убытков в связи со снижением урожайности. Мы правильно сделали? А то что-то дело не сходит с точки...
Читать ответы (1)
Александр
21.08.2016, 13:41

Процедура получения муниципальной земли в аренду без торгов на основании статей 39.6 и 39.18 Земельного Кодекса

Есть такая тема - в Зем Кодексе после реформ 1 марта 2015 есть такое получение муниципальной земли в аренду без торгов на основании статья 39.6 / пункт 2 / подпункт 15 + статья 39.18 ВОПРОСЫ 1 - Есть ли на вашем опыте прецеденты получения Зем Участка. В АРЕНДУ БЕЗ торгов физ лицам или КФХ? 2 - если есть - нужна более подробная консультация на основании каких пунктов статьи 39.18 это реально сделать? Статья 39.6. Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов 2. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: Подпункт 15) земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьёй 39.18 настоящего Кодекса; Статья 39.18. Особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.
Читать ответы (1)
Мила
10.12.2020, 12:46

Кто несет ответственность за ущерб, причиненный с/х хозяйству кабанами?

С/х хозяйство предъявило в суд иск к дирекции государственного заповедника о возмещение ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля. Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственности за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы. Правильно поступила дирекция?
Читать ответы (1)
Ольга
28.06.2015, 20:15

Лихович обратился в суд с жалобой на прекращение права наследуемого владения земельным участком

Лихович обратился в суд с жалобой на постановление главы администрации Тихвинского района от 5 апреля 2012 г., которым прекращено право пожизненного наследуемого владения земельным участком 25 га в связи с неиспользованием земель по назначению. Земельный участок изъят на основании ст. 32 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Каковы основания прекращения прав на земельные участки (крестьянских) фермерских хозяйств? Прав ли глава администрации?
Читать ответы (1)
Дмитрий Иванович Ланкин
23.01.2020, 13:58

Как купить земельный участок с ограничениями на установление охранных зон объектов электросетевого хозяйства?

Хочу купить земельный участок на половину участка есть ограничения предусмотренные статьями 56,56.1 ЗА РФ о порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в таких зонох.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение