Произошло ДТП с участием автомобиля и маршрутки - как определить ответчиков и возможность взыскания ущерба

• г. Санкт-Петербург

Произошло ДТП с участием моего авто и маршрутки. ГИБДД прекратило про-во по делу по АПН (хотя судом было отменено постановление), в пересмотре дела (за истечением срока) отказали. Хотим подать гражданский иск о возмещении ущерба. Кого в данном случае заявлять ответчикам, кого соответчиком, кого третьим лицом? СК, владелец марш. Такси (юрлицо), второй водитель. Имеет ли значение порядок ответчиков? Есть ли основания взыскивать с СК, если виновность застрахованного у них водителя не определена?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

если сумма взыскиваемого ущерба до 120 т.р. (если вред причинен только имуществу) или 160 т.р. (если причинен вред здоровью) ответчиком по делу будет СК, третьими лицами - владелец маршрутки (юрлицо) и водитель маршрутки.

если сумма иска более 120 или 160 т.р. то ответчиками будут:

1. СК - в сумме 120 или 160 т.р.

2. водитель маршрутки - на сумму, превышающую 120 или 160 т.р.

если у вас есть доказательства того, что водитель является работником юрлица, которому принадлежит авто, то тогда заявляйте ответчиком юрлицо, а водителя третьим лицом. Либо если такие доказательства появятся в ходе судебных разбирательств, привлекайте соответчиком юрлицо.

в суде будут выяснять виновность участников ДТП

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алина
30.05.2012, 13:58

По истечению срока давности в ГИБДД вынесли постановление об прекращении про-ва по делу об АПН.

После ДТП мы провели за свой счет независимую экспертизу в СК второго водителя (маршрутка) Направление на н.э. нам выдали, но выплатное дело не заводилось, поскольку не было определения от ГИБДД о виновности водителя. После н.э. мы отремонтировали свой автомобиль. По истечению срока давности в ГИБДД вынесли постановление об прекращении про-ва по делу об АПН. Иными словами виновный не определен... Мы подали на отмену постановления, жалобу удовлетворили, но поскольку, опять же вышел срок, ГИБДД в пересмотре дела отказали. Вопрос: является ли проведенная н.э. основанием для подачи гражданского иска о возмещении ущерба (выплатное дело-то не заводилось и не присутствовал второй водитель? Иск собираемся подавать на СК, соответчик компания владелец маршрутки. Должны ли в ходе н.э. определять величину утраты товарной стоимости или это доп. опция? Нам рассчитали только стоимость восстановительного ремонта. Спасибо!
Читать ответы (2)
Максим
15.05.2011, 20:28

По вине водителя маршрутки произошло ДТП, в результате моей машине нанесен ущерб.

По вине водителя маршрутки произошло ДТП, в результате моей машине нанесен ущерб. Водитель маршрутки работал в ООО 1,а маршрутка принадлежала ООО 2 договор аренды на маршрутку ООО не предоставили, с кого и по каким основаниям взыскивать ущерб?
Читать ответы (2)
Алина
30.05.2012, 13:48

Как установить виновного в ДТП после отмены постановления по АПН и отсутствия рассмотрения в ГИБДД

Как устанавливать виновного в ДТП? Произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Как теперь устанавливать виновного в ДТП? Делается ли это только в рамках гражданского иска о возмещении ущерба или есть другие формы? Повлияет ли при признании виновности, тот факт, что суд отменил постановление о прекращении дела по АПН, также рассмотрев мои доводы о виновности второго участника?
Читать ответы (1)
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Алина
30.05.2012, 13:38

Размер госпошлины при подаче иска мировому судье в случае ДТП - оценка и не оценка ущерба в сумме иска 50000 руб.

Сумму госпошлины при подаче иска мировому судье? Совсем запуталась в понятиях: подлежащий оценке и не подлежащий оценке. Суть дела: произошло ДТП участием маршрутки и легкового авто, на руках оценочная экспертиза от СК, хотим подать гражданский иск к СК, соответчик юрлицо владелец маршрутки, на возмещение ущерба. Сумма иска 50000 руб. Каков размер госпошлины? Спасибо!
Читать ответы (1)
Тамара
24.10.2010, 13:09

Водитель, который находился в момент ДТП в нетрезвом состоянии, не работает, имущества не имеет.

Подала исковое заявление на возмещение ущерба при ДТП. Машина принадлежит отцу водителя. Водитель, который находился в момент ДТП в нетрезвом состоянии, не работает, имущества не имеет. Страховки на момент ДТП не было. Ответчиком в заявлении указала собственника машины, водителя третьим лицом. В до судебном рассмотрении выяснилось, что ответчиком должен быть водитель. Как мне поступить: подать новое исковое заявление, где ответчиком указать водителя или к предыдущему подать ходатайство о замене ответчика?
Читать ответы (1)
Светлана
17.11.2008, 16:29

В требовании к суду взыскивать сумму ущерба отдельной строчкой:-взыскать с водителя сумму...

При подаче иска в суд " о возмещении ущерба при ДТП" , ответчиком является водитель авто, соответчиком Собственник этого же авто (т.к я не знаю на каком праве управлял авто водитель). В требовании к суду взыскивать сумму ущерба отдельной строчкой:-взыскать с водителя сумму... ,-взыскать с собственника авто эту же сумму. А суд решит с кого взыскать. Правильно ли это будет?
Читать ответы (1)
Альберт
15.08.2002, 15:17

Ответственность и третьи лица в иске о возмещении ущерба после ДТП с участием студента ПТУ

Кто будет ответчиком и третьим лицом по иску о возмещении материального ущерба причиненного моему автомобилю в результате ДТП, если водитель (студент ПТУ), по вине которого произошло ДТП, управлял им по доверенности (владелец автомобиля отец виновного водителя) Спасибо. С уважением Альберт Ч.
Читать ответы (1)
Алина
30.05.2012, 13:43

Как

Как правильно действовать. Суть дела: произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Обязаны ли были в ГИБДД принять дело из суда на пересмотр, считается исчисляется исключительно с момента ДТП или же есть условия при продлении? Как теперь определять виновного и взыскать ущерб? Спасибо!
Читать ответы (1)
Оля
15.08.2017, 09:20

Какова основа для подачи иска?

А можно ли подать иск на компанию водителя маршрутного такси на возмещение морального ущерба, если водитель маршрутки не виновен в дтп? Можно ли подать иск и на виновника дтп и на водителя маршрутки? На какую статью упираться?
Читать ответы (4)