Бывшая сожительница требует пройти тест на отцовство, которого отказалась два года назад - как защитить себя и своего сына?

• г. Мурманск

Моему сыну предлагают пройти принудительно тест на отцовство на основании поданного заявления от бывшей сожительницы, которая на первом заседании суда два года назад отказалась от прохождения ДНК и отозвала иск. Суд вынес определение, в котором написано, что она не может обращаться снова в суд по данному вопросу. Через два года она снова обратилась в суд с этим же вопросом. На суде было предложено пройти ДНК моему сыну, инвалиду 1 группы, интересы которого представляла его мать, потому что сын не может говорить после перенесенной болезни. Адвокат истицы сказал, что он нашел экспертную лабораторию из Нижнего Новгорода, хотя мы проживаем в городе Мурманске. Судья указал нам на то, что мы должны явиться с сыном для сдачи биоматериала. Заключения суда в этот день не было. Оказывается предыдущая статья о том, что дело не может возобновляться ни одной из сторон ничего не значит. Может ли адвокат истца организовывать забор биоматериала. И какие действия должны быть с моей стороны?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Нет, ЗАСТАВИТЬ проходить экспертизу ДНК никто не вправе. Поэтому, если не хотите, можете отказаться. Но, отказ ответчика от прохождения экспертизы ДНК будет использован судом не в вашу пользу. Суд расценивает это, как признание отцовства, и удовлетворяет иск в таком случае.

Вы неверно толкуете нормы законов. С одним вопросом - можно обращаться в суд повторно, если изменить предмет или основания иска.

Спросить

Против воли никаких экспертиз и быть не может...

Однако, Ваш адвокат упускает возможность процессуальных действий в защиту своих клиентов.

Спросить

Ирина Александровна! На первом суде истица отказалась от иска и от 50% уплаты экспкртизы. Судом было вынесено определение, в котором написано: Суд прекращает производство по делу, согласно статье 39 ГПК РФ. Проверив материалы дела, учитывая что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми де сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принял заявленный истцом отказ от иска. Но она во второй раз через два года подала в суд иск по тому же вопросу, скрыв от суда то, что уже обращалась в суд. Получается, что закон действует только на бумаге.

Спросить

Татьяна, так подайте возражения на иск, представьте копию судебного акта. Проблема в том, что мать ребенка скорее всего хочет взыскать алименты на содержание ребенка, а отказ от такого иска не законен. А чтобы взыскать алименты, отцовство должно быть установлено. Вам нужно обратиться за юридической помощью с изучением документов для подачи грамотных возражений на иск.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна! Возражение было подано. Меня судья, как не слышала. Сказала, если не сдадите тест на ДНК, то автоматически сын будет платить алименты. Сожительница еще принесла судебные решения о выплате штрафа по кредитным картам, взятым в период совместного проживания, которые она брала якобы на ведение совместного хозяйства. Прошло 8 лет. Первый раз она обратилась в суд, когда ребенку было 5 лет. Моему сыну не показавали ребенка и контактировать не давали. После рождения ребенка сын попал через 3 месяца в больницу с отморожением конечностей, стал инвалидом 2 группы. Через 4 года перенес нейроинфекцию, потерял речь, стал инвалидом 1 группы. Все вопросы решаю я по доверенности. Перед этим судом в юридической консультации мне сказали, что по данному вопросу не имеет права сожительница обращаться снова, как написано в определении суда.

Спросить

Нужно смотреть первый иск и второй, что бы точно Вам ответить. Как я и писала выше, если изменить предмет или основание иска, то подавать можно и повторно. Вопрос один конечно. Но закон можно правильно применить и опять подать иск.

Спросить
Аня
31.03.2022, 15:53

Могут ли меняться судьи в гражданском деле после первого заседания и возвращаться к ранее не рассмотренным вопросам?

В гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!
Читать ответы (1)
Татьяна
17.11.2014, 17:08

Правомерность действий судьи - примеры неправомерных решений и отправка повесток в мировой суд без документов

Будьте добры поясните.1) Правомерны ли действия судьи? Дело в том, что, нами был подан иск в гражданский суд в городе А, истец проживает (прописан) в городе Б. После вынесения не правомерного решения через 1 мес. судья (а истцом была написана апелляционная жалоба), присылает на имя истицы повестку в мировой суд в городе А по части 2 ст. 17 КоАП РФ без документов (копии иска,...), истица ничего не нарушала)) . .Вопрос. Имеет ли право судья присылать повестку истцу на заседание в городе А, поскольку истица прописана в городе. 2) Если действительно истцу предъявляют обвинения на суде по части 2 ст. 17 КоАП РФ, то какие документы должны предъявить истцу и в какие сроки? Явно не через 1 мес после получения судьи от истца апелляционной жалобы? Не пошла ли судья на правонарушение пользуясь служебным положением? СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Константин Николаевич
12.09.2022, 17:04

Что делать, если суд отказывается прекращать дело при подаче аналогичного иска наследником?

Человек отказался от гражданского иска, забрал заявление. Есть определение суда, где ему разъяснено насчёт 221 статьи гпк рф. Он возместил судебные издержки. Этот человек умер. В наследство вступил его сын и подал аналогичный иск. Я указал на это судье. Она сказала, раз истцы разные, значит и стороны разные. Прекращать дело отказалась. Она права? Если нет, куда жаловаться?
Читать ответы (2)
Руслан
30.07.2022, 20:24

Суд принимает иск к производству.

Шесть лет назад истица подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Была проведена днк-экспертиза, которая показала биологическое отцовство. Тогда признал иск. Было соответствующее решение. На решение истица не пришла, и потом подала на апелляцию, где отказалась от иска в полном объеме. Суд принял отказ, вынес определение, которое вступило в силу. В моей кассационной жалобе на такое определение суд отказал. Через шесть лет та же истица подала в суд на установление отцовства с целью определения местопроживания ребенка. Суд принял иск к производству (узнал недавно, был в командировке). Прокомментируйте подробно, пожалуйста.
Читать ответы (5)
Михаил
30.05.2014, 01:37

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Читать ответы (2)
Попова Алла
29.11.2012, 00:22

Просит о восстановлении срока обжалования решения суда\nИ да, у вас есть шансы оспорить это решение суда.

Истица обратилась в суд с иском об отмене договора дарения своей квартиры мне, ее дочери. Истица является инвалидом 1 гр. В исковом заявлении она запросила проведение в отношении ее судебно-психиатрической экспертизы с целью, чтобы она признала, что истица в момент подписания договора не контролировала свои действия и не могла осознавать их. На суде ее представитель подтвердил, что она сможет пройти очную экспертизу с выездом в Санкт-Петербург (истица проживает в Ленингр. Области). Но для прохождения назначенной экспертизы истица не явилась дважды. Последующий суд на основании этого, а также с учетом показаний свидетелей, в т.ч. нотариуса, и сопутствующих обстоятельств, вынес решение об отказе в исковых требованиях истицы. Ленинградский областной. Суд оставил решение городского суда в силе. По прошествии 6-месячного срока для обжалования истица обратилась в суд первой инстанции о восстановлении срока для обжалования. На суде ее представитель указал, что истица не могла приезжать на экспертизы по состоянию здоровья, но после решения суда она организовала у себя на дому консультацию психолога, и оформление ее официального заключения заняло длительный период времени, вследствие чего истек срок для обжалования. На суде представитель истицы этот документ не представил, но, видимо, там написано то, чего добивалась истица. Суд принял решение о восстановлении истице срока обжалования. В связи с этим вопрос к Вам: является ли это обстоятельство, которое озвучил представитель истицы, уважительной причиной для восстановления ей срока обжалования? По словам судьи, из судебной практики-инвалидам обычно всегда срок обжалования восстанавливают. Так ли это? Есть ли у меня шансы оспорить это решение суда?
Читать ответы (2)
Наталья Александровна
10.02.2015, 15:39

Пропущенные заседания в суде - что делать, когда истец не является на заседания?

Бывшая невестка подала иск в суд на моего сына (у нее долги по кредиту, были взяты во время брака, сын о них не знал) .В суд сын являлся, доказательства представлял, но были предварительные заседания, где принимались все вопросы и ответы. Судья назначила заседание и вот уже прошло 2 назначенных заседания, куда истица не явилась. Сыну не назвали дату следующего заседания, но определения суда он не слышал. Что будет дальше? Должно ли быть какое-то решение суда или что? Подскажите пожалуйста, что нам делать.
Читать ответы (1)
Владимир
15.10.2016, 18:06

Отсутствие ответчиков на суде и его последствия - возможность продолжения гражданского дела?

На главное судебное заседание 1-й инстанции не явился никто со стороны ответчиков, хотя все были предупреждены под расписку о дате начала суд. заседания. И судья и адвокат вели себя на суде так, будто бы ответчики присутствовали на суде. Ни мой адвокат, ни судья не воспользовались правом пришедшей на суд. заседание стороны и не было вынесено заочное решение суда в пользу истца. Судья, в итоге, вынес решение наполовину в мою пользу, а мой адвокат после вынесения суд. решения сказал, что это я, а не он, должен был сказать судье во время суд. заседания, чтобы суд вынес заочное решение. Поданная аппеляция оставила решение суда 1-й инстанции в силе, а Верховный суд в июле прошлого года отказался рассматривать мою кассацию. Мой адвокат сказал мне, что будем подавать в суд уточненный иск, т.к. Верховный суд в своём Определение указал, что имя одного из ответчиков не соответствует его паспортным данным. У меня диабет. Из-за появившейся язвы мне чуть не отрезали ногу и поэтому у меня не было возможности судиться. Обратился сейчас к своему адвокату, который сказал мне, что ничем не может помочь. Прошу Вас дать ответ - могу ли я предпринять какие-либо шаги для продолжения в суде моего гражданского дела согласно российского законодательства. Спасибо за внимание. С уважением, Владимир.
Читать ответы (5)
Olga
19.02.2021, 16:12

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.
Читать ответы (6)
Александр
10.07.2013, 13:39

Правомерно ли принять повторное исковое заявление при отсутствии у истицы уважительной причины неявки на заседание суда?

29 января был подан иск овзыскании неосновательного обогащения. Заседание суда состоялось 14 марта. По ходотайству адвоката истицы суд был перенесен на 28 марта. На заседание суда истица не явилась. Суд переназначил судебное заседание на 29 марта. Истица и ее представитель вновь не явились в суд. Судья вынес определение-оставить иск без рассмотрения. В то же время истица подала другой иск опризнании договора купли продаже мнимым.23 мая этого года суд вынес решение-в иске отказать.5 июны истица вновь подала иск-о взыскании неосновательного обогащения. Текст иска до зяпятой соответствует тексту иска поданного ранее 29 января этого года. Так же ею была подана апеляционная жалоба в верховный суд Чувашии на решение суда от 23 мая-о признании договора купли продажи мнимым. Сегодня суд приял дело к рассмотрени по иску о взыскании неосновательного обогащения и назначил заседание на 14 августа. Имел ли право суд приять повторное исковое заявление-о взыскании несновательного обогащениятак как истица не представили никаких документов подтверждающих о ее уважительной причине отсутствия на заседания суда от 28 и 29 марта.? статья 222 ГК России абзацы 6 и 7 гласят, что истица может подать повторный иск только исправив причину неявки в суд и невозможности сообщить об этом. С уважением Александр.
Читать ответы (1)