Содержащийся под стражей обвиняемый затягивает ознакомление с материалами дела - какие сроки и ограничения существуют?

Следователь объявил обвиняемому, содержащемуся под стражей, об окончании предварительного следствия и разъяснил право на ознакомление с материалами дела лично либо с защитником. Обвиняемый заявил, что знакомиться с делом не станет до тех пор, пока следователь не предоставит ему свидание с женой. Следователь пригласил понятых и составил протокол, в котором отразил отказ обвиняемого от ознакомления с материалами дела и указал мотив отказа. Уголовное дело с обвинительным заключением направил прокурору. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?

Для ознакомления с материалами уг дела Следователь установил 20 ти дневный график, включая выходные и праздничные дни, заявил обвиняемому, что необходимо в этот срок ознакомиться. (поджимают сроки) В деле 100 томов, обвиняемый трудоустроен, за такой период ознакомиться с делом просто невозможно, даже если он будет приходить каждый день, Следователь предлагает сканированные копии всего дела, для самостоятельного ознакомления, угрожает обратиться в суд для ограничения времени ознакомления, при этом обвиняемый готов 2-3 раза в неделю являться для ознакомления. Имеются ли в данной ситуации основания для обращения следователя в суд с заявлением об ограничении времени ознакомления?

Какой срок установлен для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела? В ст.217 УПК РФ как такового срока не указано. Ак быть? Следователь хочет поскорее передать материалы Уголовного дела в суд. На скоко я могу растянуть озакмение с материалами уголовного дела?

Задача № 8 Житель станицы Калининской Краснодарского края привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе следствия мужчина категорически отрицал свою вину. Перед каждым следственным действием, требовал обеспечить для защиты его интересов участие конкретного адвоката Липецкой областной коллегии адвокатов, а для ознакомления с материалами дела дополнительно - конкретного адвоката Омской областной коллегии адвокатов. В связи с этим следователь был вынужден неоднократно продлевать сроки следствия и изменить обвиняемому меру пресечения на подписку о невыезде. Обвиняемый регулярно, своевременно являлся по вызовам следователя для ознакомления с материалами уголовного дела. Объем материалов уголовного дела составил 56 томов, в каждом из которых было около 250 листов. Знакомился с материалами дела совместно со своими защитниками путем: личного прочтения, делал из них необходимые выписки, снимал ксерокопии, неоднократно возвращался к ранее прочитанным томам дела, неоднократно просил предъявить для ознакомления вещественные доказательства. Защитники обвиняемого полностью поддерживали ходатайства обвиняемого, а в случае невозможности своевременно прибыть для ознакомления с материалами дела, предоставляли надлежащие документы об уважительных причинах отсутствия: участие в неотложных следственных действиях во время дежурств, в непрерывных судебных заседаниях, в отпуске и на больничном. Общий объем ознакомления с материалами дела составляет от 20 до 30 страниц за день ознакомления. Правомерны ли действия обвиняемого и его защитников? Есть ли в данном случае противодействие расследованию, если да, то какие меры целесообразно предпринять для его преодоления?

Судья установила обвиняемому для ознакомления с материалами уголовного дела пять рабочих дней. Данное постановление в законную силу вступает спустя 10 дней. Возможно ли подписание протокола ознакомления с материалами уголовного дела по истечении пяти дней установленных судьей если обвиняемый подал кассационную жалобу на решение суда об ограничении в ознакомлении? Спасибо!

Сколько времени отводится на ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемому перед передачей дела в суд? Сколько часов в день следователь имеет право ознакамливать обвиняемого, и какая это статья?

ЕСТЬ ЛИ ПРЕДПИСАННОЕ ЗАКОНОМ ПРАВИЛО О совместноом ознакомлении с материалами уголовного дела законного представителя и обвиняемого несовершеннолетнего, ВУПК об этом ничего не сказано, но следователь, у которого подходит срок, говорит, чтобы мы знакомились с делом совместно, но в СИЗО условий для совместного ознакомления нет.

После ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, дело было расшито следователем и после уведомления об окончании следственных действий добавлено: 1) протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, 2) обвинительное заключение. Законны ли действия следователя, если да, то на каких основаниях он мог расшивать материалы дела?

Это реальное дело, не задача! После ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, дело было расшито следователем и после уведомления об окончании следственных действий добавлено: 1) протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, 2) обвинительное заключение. Законны ли действия следователя, если да, то на каких основаниях он мог расшивать материалы дела?

В какой срок, по закону, архив суда обязан предоставить материалы уголовного дела для ознакомления поле моей подачи им заявления на ознакомление с материалами?