Задержание товара на сумму 1457 рублей вызвал споры между ООО и обвиняемым

Как суд выносит приговор по статье 161 часть 1 - анализ практики на примере дела с ущербом 1457 рублей и пострадавшим ООО

Скажите пожалуйста! По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом. Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное). Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил 16. Готов перечислить им на лицевой счёт 1500 рублей самостоятельно (будет ли это учитываться судом?)

Читать ответы (2)

Практика вынесения приговора по статье 161 часть 1, статье 30 часть 3 - ущерб, примирение, характеристики и другие обстоятельства.

Скажите пожалуйста! По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом. Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное). Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч. Она готова дать мне 2 ндфл и написать письмо об участии в воспитании и жизни детей на моё имя 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил 16. Готов письменно извиниться и перечислить им на лицевой счёт скажем 1500-2000 рублей самостоятельно (будет/должно ли это учтено судом?)

Читать ответы (1)

Какие шансы избежать реального срока?

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо — ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания — отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч, готова мне дать свою справку 2 НДФЛ и написать письмо об активном участии в жизни и воспитании детей 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил — 3000 рублей 16. Готов перечислить им на лицевой счёт условно 2000-3000 рублей самостоятельно, отправить письмо с извинениями (будет ли это учитываться судом?) Я выбрал особый порядок. Посчитал, что максимальное наказание - это 4 года. Получается, что: 4 - 3/4 = 3 - это по статье 30 часть 3 3 - 2/3 = 2 - это уже за особый порядок. Скажите, всё верно? Какие шансы избежать реального срока? Уже 10000 раз пожалел, что так вышло и корю себя за это.

Читать ответы (3)

Какое максимальное наказание предусмотрено по статье 161 часть 1 при наличии признательных показаний и особом порядке

Какое максимальное наказание, если меня задержали и доставили в отдел по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3. Там же, в отделе сразу дал признательные показания. На дознании тоже дал признательные. Выбран особый порядок. Сумма несостоявшегося ущерба 1457 рублей Ранее судимостей не было и к уголовной ответственности не привлекался. Разведён, плачу алименты официально, двое малолетних детей. Родители пенсионеры. На работе характеристика положительная. Имею высшее образование, на учётах не состою. Отягчающих обстоятельств не было. Есть грамоты с работы. Под стражей не содержался. По статье 161 часть максимальный срок 4 года. А дальше как высчитывается? И признательные показания уменьшают срок или нет?

Читать ответы (1)

Ожидания от суда в случае грабежа и признания вины.

Следственные действия закончились. Дело передаётся в прокуратуру и далее в суд. Вину свою полностью признал. Совершил грабёж из магазина на сумму 1457 рублей. Потерпевшая сторона допрошена и в проведении особого порядка не возражает. По окончании суда с материалами знакомится не желает - никакие иски не заявляли больше. В листе допроса указано, что пытался нанести незначительный материальный ущерб. На сухом остатке хотелось бы понять, что можно ожидать от суда? Понимаю, можно что угодно, но по большей степени исходя из практики хотелось бы Уважаемые юристы услышать ответы. 1. Ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности 2. Официально трудоустроен. 2 НДФЛ, Трудовая книжка есть. Зарплата полностью белая 3. На иждивении двое несовершеннолетних детей (3 года и 9 лет) 4. Официально разведён, но печать в паспорте не стоит (как будто женат) 5. Официально выплачиваю алименты с вычетом из заработной платы 6. Из родственников у отца рак 2 ой стадии предстательной железы 7. Мать и отец - оба пенсионеры. У Отца также есть справка по инвалидности 8. Характеристики с работы и места жительства заявлены положительные 9. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 10. Вину на следствии признал полностью и при задержании дал показания - отнекиваться не стал 11. Есть грамоты с работы. Как в плане выполнения должностных обязанностей, так и в участии от лица компании в процессах, связанных с общественной деятельность (детские дома и т.д.) И самое главное! Потерпевшая сторона не хочет идти на примирение. Фактически ущерба нет, но я готов перечислить условно 2 тысячи рублей на их счёт и принести письменные извинения за эту ситуацию. Отягчающих нет. Как быть? Что делать? Чего ждать? Очень переживаю, потому что понимаю, что совершил нечто плохое и никогда бы так не сделал. Но в тот момент я не понимаю, чем я думал. Увы. Ранее привлекался в феврале 2020 года по статье 7.27 часть 1 - штраф 3000 оплатил.

Читать ответы (3)

Ожидания от суда в случае признания виновности в грабеже на сумму 1457 рублей.

Следственные действия закончились. Дело передаётся в прокуратуру и далее в суд. Вину свою полностью признал. Совершил грабёж из магазина на сумму 1457 рублей. Потерпевшая сторона допрошена и в проведении особого порядка не возражает. По окончании суда с материалами знакомится не желает - никакие иски не заявляли больше. В листе допроса указано, что пытался нанести незначительный материальный ущерб. На сухом остатке хотелось бы понять, что можно ожидать от суда? Понимаю, можно что угодно, но по большей степени исходя из практики хотелось бы Уважаемые юристы услышать ответы. 1. Ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности 2. Официально трудоустроен. 2 НДФЛ, Трудовая книжка есть. Зарплата полностью белая 3. На иждивении двое несовершеннолетних детей (3 года и 9 лет) 4. Официально разведён, но печать в паспорте не стоит (как будто женат) 5. Официально выплачиваю алименты с вычетом из заработной платы 6. Из родственников у отца рак 2 ой стадии предстательной железы 7. Мать и отец - оба пенсионеры. У Отца также есть справка по инвалидности 8. Характеристики с работы и места жительства заявлены положительные 9. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 10. Вину на следствии признал полностью и при задержании дал показания - отнекиваться не стал 11. Есть грамоты с работы. Как в плане выполнения должностных обязанностей, так и в участии от лица компании в процессах, связанных с общественной деятельность (детские дома и т.д.) И самое главное! Потерпевшая сторона не хочет идти на примирение. Фактически ущерба нет, но я готов перечислить условно 2 тысячи рублей на их счёт и принести письменные извинения за эту ситуацию. Отягчающих нет. Как быть? Что делать? Чего ждать? Очень переживаю, потому что понимаю, что совершил нечто плохое и никогда бы так не сделал. Но в тот момент я не понимаю, чем я думал. Увы.

Читать ответы (1)

Что ждет человека, признавшего свою вину и желающего возместить ущерб в случае грабежа - из практики

Заведено дело по статье 30 часть 3 стать 161 часть 1 На этапе дознания вину свою признал, написал всё как было. Так как вещи при грабеже были при мне, то вреда имуществу не было. Но хочу потерпевшей стороне написать письмо с извинениями и возместить сумму "похищенного", около 1700 рублей. И хочу задать вопрос. Из практики. На какое наказание я могу рассчитывать, если: 1. Высшее образование, диплом есть 2. Официально трудоустроен, уже как 3-4 года на этом месте работы 3. Грамоты с работы с печатью и подписью генерального директора 4. Разведён, но есть 2 ребёнка (9 лет и 3 года) 5. Есть родители - пенсионеры (мать 65 лет, отец 73 года - рак 2 ой стадии предстат. Железы) 6. Справку о работе, 2 НДФЛ, заверенную трудовую - без проблем могу предоставить. 7. Бытовую характеристику и характеристику с места работы предоставить так же могу.

Читать ответы (2)

Заведено дело по статье 161 ч.1 - чем грозит несвоевременный ответ потерпевшей на мировое соглашение?

Заведено дело по статье 161 ч.1. Потерпевшая сторона (магазин) сначала были не против подписать мировую, но не выходят на связь с моим адвокатом. Скажите, ранее не привлекался к уголовной ответственности - судимостей никаких и никогда не было, есть официальная работа (по трудовой - 100% белая ЗП), двое несовершеннолетних детей (3 года и 8 лет, не женат - в разводе). Положительная характеристика с работы, благодарственные грамоты с работы за подписью и печать генерального директора, все справки из отдела кадров есть на руках (трудовая, 2 ндфл), высшее образование (диплом имеется). Также родители, оба пенсионеры - помогаю им финансово и физически, плачу алименты 33% не официально, но перечисляю бывшей жене на карту Сбербанка с пометкой. Уточните, в данном случае есть принципиальная позиция получить мировое соглашение от потерпевшей стороны? Как может повернуться дело, если они не будут выходить на связь? Что в таком случае стоит предпринять, как действовать? Спасибо!

Читать ответы (1)

Задержание товара на сумму 1457 рублей вызвал споры между ООО и обвиняемым - Юристы не могут достичь примирения

Москва - онлайн услуги юристов

Как суд выносит приговор по статье 161 часть 1 - анализ практики на примере дела с ущербом 1457 рублей и пострадавшим ООО

Практика вынесения приговора по статье 161 часть 1, статье 30 часть 3 - ущерб, примирение, характеристики и другие обстоятельства.

Какие шансы избежать реального срока?

Какое максимальное наказание предусмотрено по статье 161 часть 1 при наличии признательных показаний и особом порядке

Ожидания от суда в случае грабежа и признания вины.

Ожидания от суда в случае признания виновности в грабеже на сумму 1457 рублей.

Что ждет человека, признавшего свою вину и желающего возместить ущерб в случае грабежа - из практики

Заведено дело по статье 161 ч.1 - чем грозит несвоевременный ответ потерпевшей на мировое соглашение?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59