Заявителем была вызвана полиция по телефону, затем при приехавшей опергруппе было написано заявление об уголовном преступлении, произошедшем в подвале жилого дома. Опергруппа на устную просьбу заявителя и ту же просьбу в тексте заявления об изъятии улик с места происшествия и приобщении их к материалу отказала и скрылась с места происшествия, сделав фотоснимки места происшествия и улик. Не хочу вдаваться в подробности, дабы не усложнять текст вопроса, но улики физические, их можно положить в пакет и унести.
Заявитель подозревает в совершении преступления управляющую компанию, обслуживающую данный дом (не указано в заявлении и объяснении к нему, упущение заявителя). УК имеет полный доступ в подвал.
Через 2 суток (в УК были выходные) заявитель вошел в подвал с прибывшим изымать улики сотрудником полиции и увидел, что улики (которые могли стать доказательством вины УК) исчезли. Вместо них появилась новая улика, которой при прошлом осмотре места происшествия не было, на фото, сделанных опергруппой она зафиксирована не была. Эта улика способна доказать отсутствие состава преступления. Сотрудник полиции изъял эту улику.
Заявитель считает, что имело место сокрытие (самовольное изъятие без сотрудников полиции) улик управляющей компанией и фальсификация ими улик путем подбрасывания на место происшествия ложной улики уже после происшествия с целью скрыть следы преступления.
Вопросы:
1. Заявитель хочет возбуждения уголовного дела и его раскрытия. Что можете посоветовать для достижения этой цели при данном раскладе?
2. Куда пожаловаться по вопросу сокрытия улик и их фальсификации и на какие правовые нормы при этом можно ссылаться?
1 апреля 2012 года в районную полицию было подано заявление о преступлении на которое сотрудниками милиции был составлен оказной материал. Заявитель считает что первичное дознание было осуществлено не в полной мере. Заявитель обратился с просьбой выдать ему материалы дознания на основании ч. 2 ст. 24 Конституции Р.Ф., но сотрудники полиции отказали ему в этом. Правомочен ли отказ сотрудников полиции?
Через сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
Здавствуйте, дело в том что сегодня пришло письмо из полиции и там сказанно что возбужденное уголовное дело закрыли в связи с отсуствием улик, но проблема в том что улики, отпечатки палцев, видео запись и замок были взяты в качестве улик полицией и после трех месяцев молчание они закрыли дело, и последнюю неделю я посещал следователей которые сказали что первый следователь принимавший заявление на месте приступления избавился от улик и ушел в отпуск! Как мне поступить, ведь полицию я считал тем самым защитником мирных граждан!
Была вызвана полиция - место преступления и само преступление зафиксировано, но исковое заявление не написано. Скажите пожалуйста есть ли срок и какой на подачу заявления? Спасибо.
К заявлению в полицию от заявителя требуют написать объяснительную с указанием данных, указанных в самом заявлении. Иными словами - переписать текст заявления в объяснительную от заявителя.
Требуют при подаче и регистрации заявления в отделе полиции, необходимость данного заполнения заявления не разъяснено. Просто требуют заполнить.
Обязан ли заявитель вместе с подачей заявления писать объяснительную?
И что конкретно должно быть указано в объяснительной от заявителя?
Если в заявлении всё написано подробно, необходимо заполнять объяснительную?
Для чего необходимо написание объяснительной от заявителя при подаче заявления?
Прошу разъяснить мне необходимость этого в соответствии с действующим законодательством.
Разве объяснительная не должна быть заполнена лицом, проводящим проверку по заявлению, с лица, подавшего заявление, и с лица, в отношении которого подаётся заявление, после личной встречи и разговора по факту заявления?
На человека напала группа лиц, избили и бросили умирать, человек попал в реанимацию состояние тяжелое нанесен тяжкий вред здоровью. Сразу же было сообщено в полицию. С потерпевшего сотрудник полиции снял показание. Спустя два дня мы обратились в полицию, что бы узнать как идет поиск преступников на,что нам ответили просто не как. Оказалось, что сотрудники полиции даже не выезжали на место преступления и не снимали показание. После предупреждение сотрудников полиции о том, что в отношение их будет подана жалоба они предложили проехать на место преступления, показать им где это было. После приезда нос совместно с сотрудниками полиции на место преступления сотрудники полиции отказались осматривать место преступления и искать улики, предложили нам самим собрать улики и привести в отдел. Нам пришлось самим собирать улики с места преступления. Там был обнаружен нож больших размеров и элементы телескопической дубинки которой избивали потерпевшего. Также сотрудники полиции проигнорировали информацию о камерах наблюдения на которых была заснята сцена расправы над потерпевшим и автомашина на которой скрылись преступники. Вопрос, что делать и куда обратиться, как теперь доказать бездействие, халатность сотрудников полиции и как добиться оценки своевременности проведение следственных мероприятий.
Было совершено преступление против неприкосновенности моего жилища, на место преступления были вызваны сотрудники полиции, лица совершившие преступление известны. Нужно ли мне дополнительно писать заявление в полицию?
Я подал заявление в полицию о краже телефона. Ответ пришел с отказом о возбуждении уголовного дела по отсутствию состава преступления. Также был отказ заведения УД в мой адрес. О заявителе ни слова. Полиция сослаласть, что они всегда так делают, что это такая норма. Что скажите Вы?
Как можно возбудить уголовное дело если на место преступления не была вызвана полиция. Два человека подрались в административном учреждении, зачинщик был отпущен охраной (у охранников не было желания вызывать полицию) на этого человека, есть Ф.И.О. и номер паспорта. Куда подать заявление и будет ли возбуждено дело в другом территориальном отделении полиции или подавать заявление нужно по месту совершения преступления? Заранее спасибо за ответ.
Чьей обязанностью является квалификация правонарушения: заявителя, полиции, следственного комитета или ещё кого-то?Заявитель, не будучи юристом, неверно квалифицировал статью преступления, а полиция просто отказала в ВУД, в связи с отсутствием состава преступления, хотя событие преступления имеется. Должны ли они правильно квалифицировать статью? Иначе возникает длительная волокита. Спасибо.
