Заказчик ищет поставщика-исполнителя - швейника, например, костюмов, на давальческом сырье, для производства которых нужна кооперация нескольких швейных предприятий (ЮЛ, ИП) - одни кроят, другие шьют, третьи фурнитуру вставляют и т.д.
Для этого исполнители=производственники выставляют одно юр.лицо-посредник которое будет принимать на себя все платежи Заказчика и распределять по исполнителям в оплате их части работы, то есть нести функцию оператора по исполнению поставки продукции Заказчику. Деньги в оплату поставки при этом получает Посредник.
Вопрос: какие виды договоров нужно или можно использовать Посреднику во взаимоотношениях с Заказчиком и Исполнителями - швейниками (подряда, услуг, агентский и т.д.).
При этом важно помнить что у посредника УСН 6% и он зарабатывает (и платить с этом суммы налоги) не сов всей суммы полученных суммы в оплату поставки, а только в части маржи, которая остаётся у Посредника после выплаты исполнителям.
Нужна консультация первичная, если будет толк от консультации готов заказать анализ и корректировку предложенного договора со стороны Заказчика и составление (возможно с сопровождением) договоров с Исполнителями. Риски и ответственность Посредника за качество продукции должны быть минимизированы, не потому что продукция будет плохой, а потому что это никому не надо.
По ГК РФ можно использовать какие угодно договоры, в т.ч. перечисленные Вами.
Относительно УСН - я Вам скажу что УСН 6% вообще не подходит для описанной схемы, так как 6% платится с валового дохода (пусть вы хоть там 99% этих денег отдаете реальным производителям), надо переходить на 15% и платить с полученной чистой прибыли.
6% УСН можно было бы платить, если бы вам на счета зачислялась только ваша собственная "маржа".
Могу сказать что УСН:% подходит вполне для этой схемы это Вам разъяснит и интернет и любой бухгалтер. Агентский договор решает все вопросы, а 15% подходит для производителей где есть закупка исходного сырья, з,п. и т.л. Просьба отвечать со знанием предмета
Ситуация: Идет постройка жилого дома. Заказчик (физлицо) строит дом через Посредника. Посредник строит дом через строит. Фирму (Исполнителя). Заказчик платит оговоренную сумму Посреднику, Посредник обязуется все сверх-затраты сам заплатить Строит Фирме (исполнителю), не беря их у Заказчика (физ. лицо).
Вопрос: Как юрид. Подстраховаться Заказчику перед Исполнителем, чтобы Исполнитель не потребовал оплату издержек у Заказчика? Какие документы нужно оформлять и с кем?
Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите разобраться в такой ситуации.
Существует заказчик услуги, и существует ее непосредственный исполнитель.
Также существует третье лицо – посредник, через которого заказ от заказчика передается исполнителю.
У посредника с исполнителем существует договор о партнерских отношениях, в силу которого стоимость услуги при обращении заказчика к посреднику оказывается существенно ниже стоимости ее при обращении к исполнителю напрямую.
Заказчик обращается к посреднику, платит за услугу, но саму услугу оказывает исполнитель, посредник к ее исполнению не имеет ни малейшего отношения.
Услуга долгосрочная. В течение этого срока в силу характера услуги между заказчиком и исполнителем неизбежны и прямые отношения, и они существуют.
Для того, чтобы услуга была выполнена, требуется предоставлять заказчику подробные персональные данные исполнителя.
Вопрос.
Между кем и кем должен быть составлен договор, и как правильно он должен быть составлен, чтобы не нарушались права заказчика, в том числе и в отношении его персональных данных, и сама услуга выполнялась надлежащим образом?
Если услуга по факту уже осуществляется, но договор по какой-то причине отсутствует, может ли он быть составлен уже в период действующей услуги? Если да, то как правильно и юридически грамотно это сделать?
Спасибо.
Заказчик подписывает договор на работы с посредником. В договоре есть пункт не переуступать права и обязанности по договору. Посредник точно такой же договор заключает с исполнителем. Посредник получает 2 аванса, один отправляет исполнителю, исполнитель выполняет часть работ. Так как 2-й аванс не доходит до исполнителя, исполнитель останавливает работы и съезжает с объекта. Посредник находит другую бригаду, та долго запрягает, а у Заказчика "горят" сроки, и Заказчик такой же договор заключает с исполнителем, уже без посредника. Заказчик частично расплачивается с посредником, посредник с исполнителем - нет. Никто договоры не разрывал. Акты приемки подписаны. Посредник уж очень сильно требует оплату по своему договору, хотя этих денег не хватит (чуть чуть) что бы расплатится с исполнителем. Исполнитель, (я) предлагает переуступку прав требования, что бы получить деньги от заказчика напрямую, с выгодой посредника, посредник категорически против. Есть уверенность что посредник хочет "кинуть" (банкротство) можно ли избежать этого?
Какой договор следует создать, при условии если участвуют заказчик, посредник, исполнитель. При этом посредник не несет ответственности за работу исполнителя и существует фиксированный % за услуги посредника. Спасибо.
Есть Заказчик на вывоз грунта. Есть Исполнитель. Есть наша компания, которая может свести Заказчика и Исполнителя, при этом забрав разницу того, что платит Заказчик и хочет Исполнитель. Разница в 6.25% от общей суммы оплаты за каждый вывезенный куб грунта. Объем работ большой, на год, оплата по факту вывезенного объема раз в неделю. Как нам оформить юр отношения, чтобы оплата Заказчика проходила через нас (Посредника), а мы за вычетом 6.25% оплачивали Исполнителю (как удержание). При этом права и обязанности Заказчика и Исполнителя по договору вывоза грунта чтобы несли непосредственно они. Какие договоры должны присутствовать при такой схеме, нужны ли дополнительно трехсторонние соглашения? Как и где прописывать способ оплаты через посредника? Заранее огромное спасибо!
Предприятие Испонитель имеет лицензию и оказывает услуги по договору предприятию Б. Для осуществления некоторых работ по данному договору предприятие Исполнитель заключает договор на оказание услуг с предприятием Посредник. Учитывая, что предприятие Посредник не имеет лицензии, оно заключает договор с предприятием Заказчик, которое эти работы и выполняет. Расчетный счет заблокирован. Сейчас, предприятие Заказчик имеет выполненные работы за которые оплату не осуществило. Как предприятие Посредник может забрать деньги непосредственно у Заказчика? . Исполнитель дает согласие на это.
Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?
Какие расходы (налоги) нужно будет оплатить компании посреднику в следующей ситуации: китайская компания заказчик услуг переводит деньги русской компании посреднику, а компания посредник переводит эти деньги русской компании исполнителю услуг?
Есть возможность получения дохода от аренды чужой коммерческой недвижимости. Какова оптимальная схема юридических, экономических взаимоотношений и налогообложения: собственник-посредник-арендатор для посредника? Какой договор (агентский, управление недвижимостью, субаренда), какая схема оплаты (часть посреднику, часть арендодателю или вся сумма ежемесячно проходит через посредника)? При условии что посредник это ИП с УСН 6% от оборота.
