Недочеты в протоколе ГИБДД могут стать основанием для отмены постановления суда?

Соглано Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (п.4)

Дата рождения привликаемого лица не является существенным недостатком.

Суд. заседание тоже прошло без участия привлекаемого - вот это и есть основное процессуальное нарушение, по которому следует отменить решение суда.

Для признания протокола недействительным нужны более веские аргументы, чем не верно указано место рождения...

Овчинников вы ошибаетесь почитайте лучше пункт 4 ППВС от 24 марта 05 г. совместно с ч 2 ст 28.2 КОАП. И тогда все поймете.

И не дата рождения я писал а место рождения! Читайте внимательнее... хмм...хмм... хмм...)))))))))

Сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - вот в чем вы ошиблись. Это то же самое что НЕ ВЕРНО место рождения как я писал. Таким образом это существенный недостаток ПРОТОКОЛА и согласно того же п 4 ППВС отправить протокол мусорам на исправление уже нельзя. А можно было только до начала суда.

ТАК ЧТО ДЯДЯ НЕ ОТРИЦАЙТЕ ЧТО ЭТО НЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК: это как раз существенный.