Формат банка Хом Кредит вопросительный - законен ли договор с Сбербанком и снятие пенсии без согласия клиента?
Хочу уточнить у вас один момент. Имеет ли законность основания банк хом кредит, заключать договор с банком Сбербанк, и снимать с меня пенсию? До этого момента я всегда оплачивали кредит суммами меньшими, но плачу как могу, несколько раз были иски поданы банком, но судья после встречного моего иска от меняла из прошение. На вопрос почему без ведома вы заключили договор и снимаете с меня деньги они ответили, что суд прошел без моего участия, я была вообще в незнании этого судебного заседания. Сказали что все у вас в суде туда и обращайтесь, ни письма ни уведомлений я по почте не получала. Что мне сейчас делать? Писать на имя судьи возрождение? Спасибо за ответ. Татьяна.
Да, обязательно подавайте мировому судье возражение.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.
Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.
Более подробно здесь:
После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.
СпроситьХанты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Судебный процесс - Иск снова направлен тому же мировому судье, не имеющему компетенции
Как судья принимает решение относительно отказа от возвращенного иска?
Нужен совет по рассрочке и расторжению договора с бинбанком
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Судебный приказ по Тиньков банку отменен - банк подает иск, судья удовлетворяет требования, хотя исковая давность истекла.
Вопросы о повторном иске МФО на взыскание долга - отсутствие уведомления и вмешательства, возможность оспорить решение
