На момент пожара сарай не был зарегистрирован, я как раз искала приемлемую фирму для регистрации.

• г. Москва

У соседа по СНТ произошел пожар по его вине (есть постановление дознавателя), так как он купил старый дом 1969 года постройки и не поменял проводку. В результате на моем участке сгорел туалет и крыша капитального сарая, а также повреждено и сгорело имущество, находившееся в сарае. На момент пожара сарай не был зарегистрирован, я как раз искала приемлемую фирму для регистрации. Сейчас он зарегистрирован и имеет номер. Туалет регистрации не подлежит. Я произвела оценку ущерба с привлечением профессионального лицензированного оценщика и послала претензию с требованием о выплате компенсации соседу по почте с уведомлением и по вотсапу. От соседа не поступило никакого ответа, сейчас он появился на даче и сказал, что отказывается компенсировать ущерб, мотивируя это тем, что сарай якобы является незаконной постройкой, раз он не был зарегистрирован на момент пожара, и его можно было безнаказанно сжечь. Насколько такая мотивировка может показаться законной суду?

Читать ответы (0)