Уголовное дело против волонтера - суд принимает сторону обвинения, игнорируя доказательства.
Я - волонтер общественной организации оказывал помощь нетрудоспособному инвалиду. Во время работы произошел конфликт между моей подопечной и ее давней недоброжелательницей. Последняя, схватив камень, набросилась на мою подопечную. Я, с пустыми руками не позволил обидеть ее. Подошедшая соседка оттеснила обидчицу. Обидчица, уходя, пригрозила мне, что она еще мне устроит. Я не обратил внимания, но она написала на меня жалобу, что я, якобы, ударил ее палкой в плечо ПРАВОЙ руки и сняла побои. На меня завели уголовное дело. Полиция, прокуратура и суд приняли сторону "пострадавшей". Мои доказательства судом открыто ингорируются, а подтверждающие документы или заменяются, или исчезают или не приобщаются, а именно: в Подозрении о совершенном преступлении сказано, что уголовное дело на меня открыто 20 МАЯ 2019 года, а события произошли через 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца после! (документ из дела исчез и был заменен другим - у меня есть оригинал 1-го), При проведении следственного эксперимента (в протоколе - выезд на место преступления) с фотографированием, составлением таблиц и сбором подписей не были приглашены ни эксперт, ни я (обвиняемый), ни адвокат, ни свидетель, отказавшийся подписать клеветнические документы. В 2-х актах суд-мед. экспертиз значится, что у пострадавшей имеется травма легкой тяжести нанесенная ПРЕДМЕТАМИ (то же записано в Уведомлении о подозрении о совершенном преступлении: "...нанес последней не менее двух ударов в область правого плеча..." То есть я для нанесения травмы легкой тяжести должен был несколько раз ударить пострадавшую НЕЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ (я - правша) в ПРАВОЕ плечо НЕСКОЛЬКО РАЗ В ОДНУ И ТУ ЖЕ ТОЧКУ!. Что сделать ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Не смотря на многократные обращения к участковому полицейскому, дознавателю и ходатайствами (только письменных - СЕМЬ) Мировому судье о проведении экспертиз по дактилоскопическим, пото-жировым и запаховым моим отпечаткам на обнаруженной и опознанной "пострадавшей" палке, как предмете, которым я, якобы, ее ударил. Экспертизы проведены не были. В обвинительной части приговора (стр. 8, последний абзац) значится: " Сторона защиты считает, что на палке не были обнаружены отпечатки пальцев Худолея Ю.В. Суд СОГЛАШАЕТСЯ с указанным доводом стороны заищты и считает его НЕ основанием для непричастности Худолея Ю.В. к умышленному причинению легково вреда здоровью". Значит, что я не касался палки (о чем я говорил с самого начала), а значит и не бил - для Мирового судьи не аргумент. Выводы Актов суд-мед экспертиз фактически проигнорированы, Мои мед документы свидетельствующие о том, что я, совершив приписываемые мне деяния, нанес бы себе самому больший вред, чем НЕЗНАКОМОЙ И БЕЗРАЗЛИЧНОЙ МНЕ женщине. Мое заявление на суде о том, что я был оклеветан судом было отклонено. 15 июне должно состояться второе заседание апелляционного суда. К сожалению, я переволновался на предыдущем суде (01.06.2020 г.) и был доставлен скорой помощью в больницу с сердечным приступом, а 15.06. 2020 в 14.00 у меня очередное заседание суда. Надежд мало, так как мое выступление прервали, не дав мне выступить. А обвинитель (представитель прокуратуры) заявил судье при открытии заседания суда 01.06.2020 г. , что он лично вел это дело и держит под контролем (видимо намекая судье на занимаемое им должностное положение) и показывая свою личную заинтересованность и явное пристрастие, что вызывает большие сомнения в его неподкупности.
Был осужден мировым судом по обвинению о якобы нанесенном ударе (в заключениях 3-х Актов суд. мед экспертиз - несколько ударов в ОДНО И ТО ЖЕ МЕСТО) палкой в правое плечо женщине, когда я стоял между ругающимися женщинами. На палке не были обнаружены ни дактил. Отпечатки пальцев, ни пото-жир. следы, ни запахов. Следы. Уголовное дело согласно Уведомл. О подозрении в совершенном преступл. Открыто за ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА до дня события по которому осужден. Вновь открывшиеся обстоятельства: 1. Фотографии и схемы исполненные полицейским на месте происшествия не соответствуют действительному месту происшествия 2. Судья, стоявшая на стороне "пострадавшей" (а фактически - клеветницы) заявила, что дата заведения уголовного дела - описка, но это также не соответствует действительности (по словам судьи дата заведения 08.11.2019 г., а еще 30.10.2019 г. в уголовное дело дана характеристика на "пострадавшую" и выезд комиссии на место происшествия датирован 30.10.2019 г., то есть дело уже велось, при чем в комиссию из четырех человек-участников события была включена одна только "пострадавшая" - лицо заинтересованное. Далее после заявленной судьей даты заведения уголовного дела 08.11.2019 г. следуют события: 1. Уведомление о подозрен. В соверш. Преступлении - 22.11.2019 г. ?! 2. Обвинительный Акт подписан 29.11.2019 г.?! То есть события перепутаны местами и мое заявление о фальсификации дела было проигнорировано. Кроме того в приложении Обвинительному Акту дознаватель умышленно внесла имя свидетеля заявившего о том, что я ни какой палки в руках не держал, как свидетеля обвинения.
Я написала заявление в полицию, но в последствие я и моя обидчица достигли примерения, о чем я написала повторное заявление с просьбой прекратить производство.
Вопрос: имеют ли право в полиции препятствовать мне в этом и возбудить уголовное дело?
Если полицейские помешают и уголовное дело будет возбуждено, имею ли я право все равно достичь примерения без наказания моей обидчицы.
Во время проведения следственного эксперимента моя соседка, подавшая на меня заявление о том, что я якобы её ударил по лицу, в присутствие судьи, адвоката, участкового, снимавшего следственный эксперимент, и моей жены (как свидетель с моей стороны) начала оскорблять меня, чем унизила мою честь и достоинство в неприличной форме. Имеется видеозапись и надеюсь отражено в протоколе, который вела помошник судьи. Как можно наказать соседку за оскорбления и какие должны быть мои действия? Спасибо.
В постановлении о проведении оперативного эксперимента нет акта передачи, изъятия и осмотра технических средств, исполнитель оперативного эксперимента в протоколе допроса не указывает на применение технических средств и проведении аудиозаписи во время оперативного эксперимента. Есть уведомление о передаче аудиокассеты, из МВД в районную Прокуратуру через 25 дней после заведения уголовного дела, уведомление зарегистрированного в прокуратуре задним числом, датой, когда заведено уголовное дело. Следователь
прокуратуры выносит постановление о признании аудиокассете вещественным доказательством в уголовном деле. Судья положил фонограмму записи аудиокассеты без проведения экспертизы в основу приговора. На все мои жалобы, что результаты ОРД запрещены к использованию в доказыванию, если не отвечают требованием, предъявлямые к доказательствам Ст.89 УПК и ст.50.п.2.Конституции РФ,прокуратура и следственный комитет дает ответ, что такие доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, нарушений ФЗ и Конституции РФ нет. Смогу я обжаловать
такой ответ.
Мою дочь (10 лет) отаскакала за волосы соседка пенсионерка. Девочка гуляла с подругами, произошел небольшой конфликт между ними и внучкой обидчицы. Внучка позвала бабушку, та в свою очередь вцепилась в волосы моему ребенку и с оскарблениями оттаскала! Сообщила по телефону сотрудникам полиции. Никак не отреагировали! Как мне привлечь обидчцу к ответственности?
Я совершила наезд на пешехода. Пешеход погиб. Завели уголовное дело. Велось следствие. Написала ходатайство о проведении слественного эксперимента на видимость пешехода. Написала ходатайство о проведении следственного эксперимента на ослепление встречным автомобилем. Следователь отказал в ходатайстве. И передал дело в суд.
Могу ли я сейчас написать жалобу прокурору, о том что его действия неправомерны? Или сейчас уже поздно?
На меня напала соседка на территории моего участка т.е. она пришла на мою территорию и расцарапала мне лицо, мною было написано заявление, я прошла судмедэкспертизу по постановлению от полиции, но далее со стороны полиции пошли действия которые я считаю нарушением моих законных прав, на соседку был составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, но его направили в суд с нарушениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ т.е. направили в мировой суд по закону такие дела направляются в районный суд, узнала я об этом спустя три месяца и написала жалобу в прокуратуру, полиция после жалобы направила дело в районный суд, не устранив замечания которые им ранее выставил мировой суд, а именно: в направленных материалах отсутствовали показания свидетелей, отсутствовал результата СМЭ, не обеспечена явка в судебное заседание соседки должностным лицом, составившим протокол. Соседи показания участковому давали при мне и готовы явиться в суд и в полицию, результат СМЭ участковый забрал. Районный суд вернул это дело в полицию, через два месяца я проверила на сайте судей и дела по моему заявлению не было у них на сайте, подала очередную жалобу в прокуратуру, в очередной раз суд вернул дело в полицию с тем же определением т.е. полиция при наличии всех доказательств почему то эти доказательства не предоставляет в суд. Подскажите как мне сейчас правильно поступить, прошёл почти год с того события-как мне заставить работать полицию? Стоит ли писать очередную жалобу, может более действенно в генеральную прокуратуру? Как я могу наказать полицию за халатное отношение к работе, могу ли сама обратиться в суд с заявлением, но не платить госпошлину.
Сломал соседке палец на правой руке, был конфликт, есть свидетели. Соседка постоянно выпивает, у нее длительный конфликт с моей матерью (обзывает, просит деньги). В итоге после словесной перепалки, ударил ее по руке палкой. Соседке в медпункте поставили гипс на кисти руки и она оставила заявление на меня. После этого через 2 дня приходил к соседке извинялся, через неделю еще раз приходил, приносил небольшие деньги 3 тыс руб., покупал продукты. Что мне в итоге грозит? Спасибо. Соседка говорит, что хочет компенсацию или посадит.
Соседка обжалует в районном суде отказ участкового в возбуждении административного дела в отношении меня. У нас произошел конфликт, в ходе которого она ударила меня. Я ее не задевала. Но она сняла якобы побои (подозреваю, что нанесла их сама себе, есть доказательства) и написала на меня заявление. Участковый отказал. Она обратилась в суд, в заявлении указала несколько пунктов, которые я могу опровергнуть и приложила результаты судмедэкспертизы. Сейчас меня вызывают в суд свидетелем по делу по ст.6.1.1. КоАП. У меня есть аудиозапись нашего разговора. Могу ли я ходатайствовать о приобщении аудиозаписи? И как можно наказать соседку за подложность доказательств и эту ложь в мой адрес (те пункты, что она перечислила в заявлении)?