Правомерны ли действия моего брата и заявление его матери.

После смерти отца (2012 г.) я, моя сестра и брат (от второго брака), как наследники претендуют на квартиру. Но дело в том, что бывшая жена отца подала исковое заявление в суд о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на 1/2 квартиры. Квартира была приобретена в браке (в 1990 году) и оформлена на отца. Брак расторгается в 1993 году. Бывшая жена отца пишет, что вопрос о разделе имущества при расторжении брака с моим отцом не рассматривался, якобы было достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом (в устной форме). Также в заявлении она указывает, что до последнего времени они поддерживали дружеские отношения и отец не препятствовал пользованию общим имуществом: воспитывали вместе сына, выезжали вместе на дачу, пользовалась квартирой, пользовалась книгами, вещами, которые якобы были приобретены во время брака, праздновали дни рождения сына, устраивали праздники (все, что она пишет неправда). С момента развода она там никогда не была. Скажите, может ли она на основании своих заявлений претендовать на выделение 1/2 супружеской доли в квартире и признании за ней права собственности на половину квартиры. С уважением Маргарита.

Нас двое наследников: я и моя сестра. После смерти отца осталась 2-комнатная квартира, купленная им в браке в 1990 году. Пай выплачивал он сам. Но дело в том, что в июне 1993 года отец оформил права собственности на эту квартиру только на себя (с женой он уже не жил (разошлись в 1988 году), у него была другая женщина)). Развод состоялся в сентябре 1993 года (инициатором развода была жена) и при разводе на раздел квартиры эту не претендовала. Сейчас она написала исковое заявление о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на половину квартиры. Скажите пожалуйста, может ли бывшая жена заявлять свои требования о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на половину квартиры. Можно ли применить к ее требованиям исуковой срок давности.

1.В 1995 г. суд развел моего брата и его жену, но решение суда они не забрали. Является ли этот развод действительным на сегодняшний день? 2.Квартира моих родителей была приватизирована на отца и на мать (но они в разводе). Отец в 1998 г. умер и его долю в квартире мой брат и я не приняли. Затем в 1999 г. умер мой брат. Может ли его бывшая жена (о ней говорится в вопросе №1) претендовать на долю отца в квартире и на приватизированный отцом гараж? 3.После развода брат приобрел автомобиль. Может ли его бывшая жена претендовать на него после его смерти? 4.После развода мой брат оставляет бывшей жене квартиру и все имущество в квартире. А дом в деревне она продает моему брату (имеется договор купли-продажи). После смерти брата бывшая жена претендует на этот дом, как наследница. Правильно ли это?

Жила в квартире семья: муж, жена, и дети - брат и сестра. Брат женился и выписался из квартиры. После этого в 1993 году квартира была приватизирована на оставшихся жильцов. После смерти родителей сестра вступила в наследство на квартиру (единоличное). Не так давно появился сын брата (умер в 1997 г), и претендует на часть квартиры, собираясь оспорить акт приватизации. Этот сын брата никогда в данной квартире не жил, и прописан там не был. Имеет ли он право претендовать на часть квартиры?

После смерти отца (2012 г.) я, моя сестра и брат (от второго брака), как наследники претендуют на квартиру. Но дело в том, что бывшая жена отца подала исковое заявление в суд о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на 1/2 квартиры и выиграла дело в районном суде. Квартира была приобретена в браке в 1990 году, и отец оформил право собственности на квартиру только на себя в июле 1993 года. Брак расторгается в сентябре 1993 года и бывшая жена отца при расторжении брака вопрос о разделе имущества не поднимает. В исковом заявлении она пишет, что было достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом, но никаких документов об этом нет. Также в заявлении она указывает, что до последнего времени они поддерживали дружеские отношения, и отец не препятствовал пользованию общим имуществом: воспитывали вместе сына, выезжали вместе на дачу, пользовалась квартирой, пользовалась книгами, вещами, которые якобы были приобретены во время брака, праздновали дни рождения сына, устраивали праздники (все, что она пишет неправда). С момента развода она там никогда не была и не жила, отец жил с другой женщиной. Но районный суд вынес решение о выделении ей супружеской доли и признании за ней 1/2 квартиры и начал исчисление срока исковой давности с момента смерти моего отца, т.е. с января 2012 года (якобы бывшая жена узнала о нарушении своих прав, когда я открыла наследственное дело). Апелляционная инстанция Московского городского суда оставила решение районного суда без изменений. Что мне делать в этой ситуации? Так как инициатором расторжения брака была бывшая жена отца, могу ли я взять в суде (в каком их разводили) решение о расторжении брака.

Умер отец, осталось двое детей от первого брака и одна от второго. Во втором браке было приобретено много имущества, но только одна квартира была оформлена на отца, ее сейчас мы все и делим. С второй женой развод был оформлен в июне 2009 года, 5,5 лет назад. Сейчас бывшая жена пытается претендовать на долю в наследстве, объясняя их развод фиктивным, хотя отец последние годы жил отдельно от жены и дочери. Правомерно ли это? Некоторые юристы считают, что даже через 10 лет после развода бывшая жена имеет право на выделение своей доли, но ведь при разводе она не претендовала на эту квартиру, тем более что им с дочерью осталось намного больше, в том числе и квартир.

У меня такой вопрос. Квартира, в которой я сейчас проживают вместе со своей мамой, была приватизирована на троих: мой папа, мама, и собственно я. Получал эту квартиру мой отец в мае 1991 года на троих: бывшая жена, дочь от первого брака и мой папа. В августе 1991 года мой папа развелся со своей первой женой и прописался в квартире один. В 1993 году мо отец и моя мама расписались. Далее в 1996 года квартира была приватизирована на вторую жену (мою маму), моего отца и меня. Сейчас, после смерти моего отца, начался раздел имущества. Скажите, пожалуйста, первая жена имеет право претендовать на квартиру? Спасибо.

Скажите пожалуйста, может ли бывшая жена отца претендовать на наследство - квартиру. Квартира была куплена отцом в 1990 году (жил и был прописан один), когда он с бывшей женой уже не жил, а разведен не был. С уважением Марина.

В браке отец купил 2-х комнатную квартиру (в 1990 году). С бывшей женой официально развелся в ноябре 1993 года, но брачно-семейных отношений у них не было с 1991 года, у него была уже другая женщина (гражданская жена). Право собственности на квартиру отец оформил на себя в июне 1993 года, бывшая жена тогда не говорила об ущемлении ее прав. Отец умер в июле 2012 года. После открытия наследственного дела у нотариуса бывшая жена требует выделения супружеской доли в размере 1/2 квартиры и говорит, что мы нарушили ее права и срок исковой давности должен исчисляться с момента смерти отца, а не с даты оформления собственности на квартиру. . Имеет ли она право на выделение супружеской доли в наследстве на эту квартиру. Наследниками являются: я, моя сестра и брат.