Противозаконное возведение или ошибка Администрации? Как защитить свою собственность и сохранить дорогу-тупик с памятным камнем
597₽ VIP
На меня подали в суд Администрация района за самовольно возведенных бетонных блоков на дороге. На самом деле эти блоки стояли десятилетиями с разрешения администрации (есть письма). Дорога всегда была тупиковой и вконце дороги овраг и ручей. Планы администрации поменялись и они решили открыть дорогу (по тех паспорту ширина 4 м., а по факту от 2,5 до 3,5 м. Длина меньше на 300 м, чем в паспорте. Прокуратура поддержала нас и попросила адм поставить вопрос об изменении параметров паспорта. Они на это не среагировали и подали на меня в суд (я вызывала полицию, когда они хотели убрать Блоки и указала, что Блоки являются моей собственностью).. Жители деревни посадили деревья, брусчатку положили и памятный камень к 75 летию вов у блоков. Адм подала в суд на меня, чтобы я это все убрала с их дороги. Что мне делать, чтобы максимально защитить себя и не дать открыть дорогу, которой никогда не было? Я понимаю, что совершила ошибку, указав в заявлении в полицию о том, что Блоки моя собственность, но остальные насаждения и камень делали вся деревня.
Здравствуйте, Милана! Важно понимать, чья земля, на которой находятся блоки. Если это муниципальная земля, то собственник вправе подать исковое заявление в районный суд об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. И не важно, собственник Вы этих блоков или нет. Важно то, что нарушено право собственника пользоваться и распоряжаться своим земельным участком. А это право по суду он может восстановить. Если же эта земля не в муниципальной собственности, то тогда стоит возражать по такому иску.
Спросить
Пишите возражение на иск согласно ст.149 ГК со ссылкой на все доводы вами изложенные.
Так же в доказательство вашей правоты укажите предписание прокуратуры
В ходе рассмотрения дела можете подать встречный иск к администрации по ст.137 ГПК о признании требовании не законных и исполнении ими предписания прокуратуры об изменении параметров паспорта.
Спросить
Милана, здравствуйте.
В сложившейся ситуации вам необходимо защищать свое право в суде. Во-первых, на основании ГПК РФ у вас есть право направить в суд обоснованные и грамотные возражения на заявление администрации, а во-вторых, непосредственно в суде представить доказательства своей правоты. Ошибочное указание в заявлении в полицию о принадлежности блоков вам юридического значения в судебном разбирательстве иметь не будет.
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
Спросить
Ва нужно подготовить письменные возражения на иск администрации, С т.149 ГПК РФ,ст.304 ГК РФ.В них и указать, что эти блоки стояли десятилетиями с разрешения администрации, предоставьте эти письма как доказательства, Ст.55,56 ГПК РФ. Привлекайте свидетелей в свою поддержку. Письмо прокуратуры, где она Вас поддерживала и обращалась к администрации о содействии - тоже приложите.
Спросить
Милана, доброго времени суток!
1. Если целью нахождения бетонных блоков на дороге является желание граждан установить памятник или мемориальную доску участникам ВОВ, тогда нужно коллективно обращаться в органы архитектуры, департамент культуры данного региона в порядке установленном законом. Самовольная, несогласованная с властями установка грозит административными штрафами.
2. Администрация, как собственник земли, осуществляющий права владения, пользования и распоряжения, вправе требовать сноса самовольно установленных объектов, в соответствии со своими полномочиями. Тот факт, что ранее это было разрешено, не имеет юридического значения.
Удачи Вам и всех благ.
Спросить
В данном случае вам нужно готовить возражения на исковое заявление, также подать встречный иск уже в гражданском производстве согласно ст 304 ГК для помощи в составлении бумаг дистанционно также обращайтесь к юристам на сайте, кого выберете.
Спросить
Здравствуйте, Милана!
Вам необходимо направить в суд письменное возражение на исковое заявление администрации. Вы это можете сделать самостоятельно, либо обратиться за помощью к юристам (ст. 779 ГПК РФ).
В возражении необходимо указать, что блоки стоят давно, приложить все имеющиеся документы, в том числе из прокуратуры (ст. 56 ГПК РФ).
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Лично я, не видя документов и не зная чья земля не рискну вам писать о том, что судебное дело выигрышное, так как если земля принадлежит администрации, то вас к сожалению обяжут убрать эти блоки, несмотря на то, что Прокуратура выступит за вас.
ст. 304 ГК РФ,
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Обратитесь к любому юристу с целью ознакомления с иском администрации и документов, чтобы можно было сказать вам точно, стоит ли бороться или все бесполезно.
Всех благ Вам!
Спросить
Суд может вынести решение ст 198 ГПК РФ об обязании Вас демонтировать эти блоки только в случае. Если администрация в соответствии со ст 56 ГПК РФ докажет в суде, что именно вы устанавливали эти блоки.
То что вы указали с своем заявлении в полицию о том, что блоки ваша собственность для суда не будет являться доказательством А в суде вы можете сказать, что вы погорячились, действовали на эмоциях, когда указали что блоки это ваша собственность. Говорите в суде, на самом деле эти блоки были установлены давно и нет никаких доказательств что блоки-ваша собственность. Это один вариант ваших действий, когда можно добиться отказа в удовлетворении требований администрации.
А второй вариант вы можете снести блоки и предоставить суду доказательства их сноса.
Насаждения и камень вас не могут обязать снести потому что х делала вся деревня.
Спросить
Милана!
Ст. 55.32. Особенности сноса самовольных построек или приведения их в соответствие с установленными требованиями ГрК РФ регламентирует вопрос сноса объектов капитального строительства, которыми можно признать бетонные блоки и возведенный мемориал
1. Снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.6. Снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.
Как выйти из этой ситуации? Вы можете воспользоваться ст.57.3. Градостроительный план земельного участка ГрК РФ и заказать изменения в градостроительный план по тому участку местности, по поводу которого имеется спор. Также, Вы можете обратиться в Совет ветеранов Вашего муниципального района с просьбой взять Ваш мемориал под их патронаж.
Спросить
Здравствуйте, Милана, в суде заявляйте о там, что не имеете никакого отношения к этим блокам, администрация же должна доказать обратное в сулу положений ГПК РФ об обязывании доказывания Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Помешать открыть дорогу Вы не сможете, поскольку эта земля является собственностью администрации, соответственно они вольны распоряжаться ею по своему усмотрению согласно ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Спросить
Здравствуйте, Милана, полагаю, что имеет смысл подать встречное исковое заявлене в порядке ст.137 ГПК РФ об обязании администрации изменения параметров паспорта и фиксации проведенного благоустройства на территории деревни, в этой связи просите прокуратуру привлечь третьим лицом, представляйте их ответ на вашу жалобу. Если встречный иск не будет принят, то направляйте самостоятельный. Относительно права собственности на блоки, то можете заявить об отказе правопритязаний на них по ст.228 ГК РФ
2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.
Удачи Вам.
Спросить
А если я до суда уберу Блоки, смогут ли они обязать меня убрать брусчатку, камень и деревья? Ведь это делала вся деревня?
СпроситьМилана, нет не смогут, но нужно будет представить в суде свидетельские показания жителей о том, что брусчатка, камень и деревья это не Ваших рук дело. И желательно указать кто конкретно это сделал и получить их признательные показания.
СпроситьЭто не ваше имущество, поэтому вас не могут обязать демонтировать ЧУЖОЕ имущество.
Не спешите все убирать, может действительно земля не администрации. С данным вопросом нужно разбираться подробно.
Мы, юристы, можем дать совет, но он ограничивается словами, так как документов не видим. В любом случае, зачем вам убирать блоки заранее. Состоится первое заседание, суд примет все доказательства и вы уже поймете как действовать дальше. В любом случае, пишите возражение на иск, не опускайте руки.
СпроситьВ ходе рассмотрения дела можете конечно возразить по поводу требований администрации о брусчатки, камней и деревьев, но вам нужно будет заявить о вызове свидетелей в подтверждение того что это не ваше имущество и к вам не законно предъявили требования.
СпроситьЕсли до суда уберете блоки, то не будет предмета спора - устранения препятствий в форме блоков в пользовании имуществом ответчика (ст.304 ГК РФ). Ведь Вы признали, что блоки Ваши, а вот в отношении остального имущества ведь не признали. Там уже иск пусть предъявляют к тем, кто возвел брусчатку, камень и деревья. Однако если там жители благоустроили территорию, то стоит обратиться в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", чтобы сделали вывод относительно того, в интересах ли жителей действует администрация или против таких инетресов:
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Нет, к Вам это не имеет никакого отношения, поскольку Вы лично не монтировали эти сооружения и не высаживали деревья.
СпроситьАдминистрация сельского поселения подала в суд на меня, якобы за то, что я перекрыла дорогу бетонными блоками. Ситуация такая, у нас деревенская дорога всегда была тупиковой и перерыта с разрешения администрации бетонными блоками перед оврагом с ручьём. Теперь они передумали и решили дорогу открыть (а она шириной от 2.5 м до 3.5 м) не соотв снип и для сквозного проезда не пригодна. В паспорте дороги ширина у них 4 метра! Они пытались убрать Блоки, жители всей деревни были против и не дали этого сделать. Я позвонила в полицию и написала, что мои! блоки пытаются демонтировать. Жители деревни построили дорожку из брусчатки и засадили деревьями этот участок перед блоками. Один житель деревни собрал подписи желающих учавствовать в этом, отнёс в администрацию, они попросили сделать протокол собрания жителей, он написал меня исполнителем, себя председателем и секретаря вписал. Моей подписи в протоколе не было, только в общем списке жителей. Об этом протоколе ничего не знала. Он написал меня, потому что я живу в последнем доме у тупика. Протокол на тему благоустроить заброшенный тупик дороги и установить памятный камень ко дню 75 летия вов. Что теперь мне делать и как защитить себя и не дать дорогу в будущем открыть? Мы купили дачный участок 15 лет назад с учетом того, что это тупик дороги.
Жители маленькой деревни МО борются за исправление ошибочных данных в техническом паспорте дорогиУ нас маленькая деревня в МО. Дорогу делали сами жители для проезда к своим домам. В 2014 году появился технический паспорт дороги шириной 4 м. (По факту 3.0.! ) И длиной 2 км. (По факту 1.7 км.). В конце деревни всегда был тупик, теперь его хотят убрать и дать проезд к соседним деревням с помощью этого паспорта. Как можно оспорить и исправить их данные? Ведь ширина и длина дороги не менялись более 40 лет, и они меньше, чем сказано в паспорте. В конце деревни овраг и течёт ручей. Заранее благодарна!
У нас в деревне узкая тупиковая дорога, шириной 3 метра. За нами построили снт, они ездили по объездной дороге. По-каким-то причинам эта дорога была бесхозной и продали участок с частью объездной дороги. Теперь они запрещают ездить по объездной жителей снт и просят администрацию открыть нашу, узкую и тупиковую дорогу для проезда. Сервитут администрация якобы сделать не может из-за отказа «собственника» этой части дороги. Он хочет, чтобы дорога была в его собственности. Как нам защитить свою дорогу? Она по снипам не может быть проездной. Как они могли продать часть дороги объездной, где находится газ, эл.столбы.. куда нам обратиться, чтобы признать продажу части дороги неправомерной? С чего начать?
Три семьи обратились в Администрацию Подольского района с просьбой отремонтировать дорогу, ведущую к их домам в деревне Бяконтово, и установить освещение. В ответе администрации написано, что указанного участка дороги не числится в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности Городского округа Подольск. Ранее, местоположение этой дороги к нашим участкам было установлено определением Подольского гор. суда. Дорога была отсыпана щебнем и выложена старыми плитами силами жителей этих домов. Кто должен поставить дорогу на кадастровый учет? Что делать, чтобы администрация округа взяла ответственность за содержание дороги на себя?
Администрация искусственно поднимает дорогу асфальтной крошкой, тем самым получается у меня участок ниже чем дорога и при оттепели вся вода с дороги пошла в дом и на участок. Писала в администрацию, отписка все хорошо и что мне все кажется не хотят пи знавать, вод с дороги идет во двор.
Снт Мираж граничит с нашей деревней... у снт есть своя дорога которую они обслуживают... жителям снт показалось что обслуживать свою дорогу им очень дорого и они решили сделать проезд к своим землям через нашу деревню... будущая дорога будет проходить веткой от нашей деревенской дороги примерно метров 50 в непосредственной близости от детской площадки - 1-2 метра... мы жители деревни против строительства ветки дороги... деревня наша тупиковая... чужих машин нет. Как противостоять действиям СНТ?
Мы купили участок и построили дом, до нас там уже было построено 4 дома. От главной дороги до нашего дома проходит одна дорога. Те жильцы, которые построились до нас. улучшили дорогу (насыпали гравий, битый кирпич, положили плиты), но только в районе своих домов. Мы тоже ездим по этой дороге, возле нашего участка дорога пока не улучшена, и если дождь, то получается, что мы пачкаем их участок дороги. Дорога улучшена только возле их домов, до и после дорога состоит из глины и земли. Ранее они намёками предлагали нам улучшить дорогу или заплатить им, что бы ездить. У нас нет возможности ни на то ни на другое. Сегодня они известили, что перекроют дорогу, потому что они складывались и делали её для себя, мы построились позже и у нас вообще другая улица и мы должны ездить по другой какой нибудь другой дороге. Вечером жилец дома перед нашим перекрыл дорогу большими булыжниками. Имеют они на это право? Насколько я понимаю дорога общая для всех, в собственности только участок.
К нашему СНТ "Козловский садовод 3" от пгт Козлово ведет грунтовая дорога 1.5 км, дорога не входит в госреестр дорог и никому не принадлежит, соответственно никто за нее не отвечает. Это единственная дорога, по которой можно попасть в наше СНТ. Была прокурорская проверка с предписанием администрации пгт взять на баланс дорогу, администрация отказалась, был суд, с иском прокуратуры признать дорогу бесхозной и обязать администрацию поставить ее на учет. Решение суда - в иске прокуратуре отказано по той причине, что указанная дорога не является объектом транспортной инфраструктуры, не определена как объект недвижимости. Паспортизация дороги не производилась, данный объект не включен в перечень автомобильных дорог общего пользования муниципального значения, дорога не определена как объект недвижимости, проходит по земельному участку сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования «для сельскохозяйственного использования», предоставленного Государственному комплексу «Завидово» для целей осуществления деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Что делать?
Вопрос по земельному праву. На территории коллективного сада председатель продал участок земли расположенный на подъездной дороге. Ширина дороги 16 метров, дорога окружена источниками воды рекой и озером. Длинна дороги примерно 400 метров. Дорога является подъездной к нескольким участкам. Лицо купившее участок на этой дороге перегородило подъезд заборной установкой от края до края берегов полностью перегородив проезжую дорогу. Лицо купившее этот участок утверждает что у него есть все права на это. Вопрос: 1 Как можно разрешить эту ситуацию и истребовать того что бы это лицо не перегораживало подъездную дорогу. 2 Есть ли возможность потребовать у него обязательной смены участка если это предусмотрено законодательством в случае если данная сделка является незаконной?
Имеется собственность (зу+жд) в д. Настасьино, Смоленская обл. Деревня находится в 1 км. через поле (частная собственность, под сельхоз) от ближайшей грунтовой дороги. В деревне около 20 дворов, все собственники. Организованной дороги до нашей деревни нет. В администрацию отправляли письмо с просьбой указать дорогу к деревне, в ответе указали, что согласно генплану дорога проходит через соседнюю деревню, 5 шагов влево от ручья, через мост и т.п. (отписались) Дороги этой давно нет, даже пешком не возможно найти, тем более пройти. Собственники самостоятельно отсыпали дорогу от ближайшей грунтовой через поле. Собственник поля пока претензий не предъявлял. Но мы понимаем, что это не верный способ. У администрации нет и не будет денег восстановить старую дорогу. Что же делать? Как вариант, возможно ли писать в администрацию с требованием о наложении публичного сервитута на участок замели поля, на котором мы сами организовали дорогу? Что это за процедура?
