При каких обстоятельствах ДТП требуется освидетельствование на алкогольное опьянение. Произошло ДТП я виновник. Освидетельствование было на приборе и на камеру, но к протоколу не подшили акт не выдали. Пострадавших не было. Страховая компания требует акт освидетельствования, в ГИБДД не удаётся обнаружить данный акт.

Освидетельствование на алкогольное опьянение при ДТП.

Отсутствие информации об алкогольном опьянении в справке о ДТП - какие документы следует требовать у ГИБДД и нарушает ли это ПДД?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?

Читать ответы (1)

Неуказание прибора в протоколе об административном правонарушение - возможность оспорить приговор и прекратить дело

В протоколе об административном правонарушение не указали, какой прибор был использован при освидетельствование на алкогольное опьянение. Указали в акте освидетельствования (акт на руки не получили). При освидетельствование велась видеосъёмка, а при составление протокола об административном правонарушение не велась съемка и не присутствовали понятые, можно ли будет оспорить приговор и могут ли прекратить дело? Спасибо.

Читать ответы (1)

Оспаривание акта об освидетельствовании на алкогольное опьянение и прекращение дела

При освидетельствовании на алкогольное опьянение было установлено 0,17. В акте об освидетельствовании на алкогольное опьянение было указана погрешность прибора 0,044. В суде было установлено, что сведения о погрешности прибора были исправлены в акте об освидетельствовании. Данные исправления были внесены без моего участия и об данных исправлениях я не уведомлялся. Является ли это основанием для прекращения дела за вождение в алкогольном состоянии.

Читать ответы (2)

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Читать ответы (1)

Сотрудники ГИБДД нарушили процедуру освидетельствования и не предоставили копию протокола

Сотрудники гибдд не выдали копию протокола о алкогольном освидетельствовании, а так же провели освидетельствование с нарушением, а именно провели его (т. е. продувку) только один раз. Видеофиксация освидетельствования не проводилась, есть один свидетель. Как можно привлечь данных сотрудников к ответственности?

Читать ответы (1)

Спор о нестыковках и исправлениях в направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Доставили в отдел, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость. Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ Составили акт 2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование Отказ от показаний освидетельствования. 3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки... Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение 4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид. Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали, считать верным пункт 1 1. Верно ли заявление судьи? 2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ? (Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)

Читать ответы (4)

Алкогольное опьянение не подтвердилось - история о встрече с полицией и последующем освидетельствовании

Меня остоновил по подозрению алкогольном опьенению но откозался проходить освидетельствования подписался подпротоколом. Но последущие 2 часов прошел асвидетельствование засвой счет. Алкогольное опьенение было отрицательное в суде это утчтеца.

Читать ответы (1)

Как избежать лишения водительских прав при несоблюдении процедуры алкотестирования?

Можно ли избежать лишения водительских прав, если: 1. В акте освидетельствования на алкогольное опьянение ГИБДД на месте остановки - сотрудником ГИБДД не проставлено время освидетельствования? 2. Протокол отстранения от управления - составлен в 22:00, акт освидетельствования - без точного времени, протокол о направлении на медицинское освидетельствование (копия на руки не выдавалась, но подпись моя возможно есть, не помню) - составлен в 22:13 (взято из акта медицинского освидетельствования, из графы "Основание..."? 3. То есть за 13 минут инспектор должен: оформить протокол об отстранении (минимум 5 мин.); провести освидетельствование (3 мин.); оформить акт освидетельствования (5 мин.); оформить протокол направления на медосвидетельствование...? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Возможно нарушение требований при составлении протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение

Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59