Исполнитель не выполняет условия договора - сырой сайт и отсутствие продвижения. Как мне вернуть деньги и компенсировать потерянную выгоду?

Посоветуйте как быть. Заключила договор оказания услуг, по которому Исполнитель обязуется создать и продвигать сайт в инете. Заказчик т.е я обязательства выполнила, внесла предоплату в размере 30% от суммы договора. Исполнитель работу вроде бы начал выполнять, но потом пропал, на звонки не отвечат, офис закрыт. Сайт то они создали, но не доработанный - сырой, с ошибками и опечатками. По продвижению тоже тишина. Обратилась в другую компанию там мне пояснили, что сайтом никто не занимается и продвижения о каком обсуждалось с Исполнителем нет. Я написала претензию Исполнителю, пока ответа нет. Может у какого практика есть по таким делам или кто судился с рекламщиками? Я могу расчитывать на возвращения своих денег?

Я (как ООО - Заказчик) заключила договор с веб-студией на работы по продвижению моего сайта, внесла предоплату. Веб-студия (Исполнитель) прислала список рекомендаций, что мне нужно сделать с сайтом, чтобы они его начали продвигать. Ни одной из рекомендаций я воспользоваться не могу, так как они ухудшают конкурентоспособность сайта. Работы по продвижению, соответственно, не проводились. Веб-студия отказывается производить возврат денег. Акта выполненных работ нет. Куда обратиться с исковым заявлением о взыскании внесенной предоплаты и возможно ли это сделать по Интернету?

В договор на оказание услуг между юридическим лицом (исполнитель) и физлицом (заказчик) включен пункт, что исполнитель не отвечает за упущенную выгоду в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Договор подписан сторонами. По прошествии времени исполнитель в одностороннем порядке прекращает исполнение своих обязательств по договору. Означает ли, что заказчик однозначно лишен возможности предъявить иск к исполнителю в судебном порядке по упущенной выгоде по договору, или все таки такая возможность есть, т.к. она прописана в ГК? Заранее признателен за ответ.

Транспортная компания (Заказчик) заключила договор с некой фирмой (Исполнитель), которая за определённое денежное вознаграждение обязуется выполнить работы по индексированию сайта Заказчика в поисковых системах Яндекс и Google. Согласно предварительной договорённости между Заказчиком и Исполнителем, Исполнитель должен вывести веб-сайт Заказчика в ТОП-10 на поисковых ресурсах Яндекс и Google. Заказчик, проведя собственный анализ, установил, что его сайт находится не в первой десятке, а гораздо ниже. Как правильно сформулировать претензию к Исполнителю? Тут, как я понимаю, имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договору? Каковы шансы взыскать с Исполнителя все деньги по договору?

Я являюсь учредителем ооо, заключила договор об оказании информационных услуг с физ лицом. Согласно договору внесла предоплату под гарантию привлечения 7 клиентов в результате оказания услуги. Срок оказания услуги 70 дней, однако в течении этого времени исполнитель не выполнила свои обязательства. Как я могу вернуть предоплату?

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Заказали у физ. лица шкаф-купе, заключили договор между двумя физ. лицами, по расписке в договоре передали деньги - 70 процентов стоимости шкафа исполнителю. В договоре указаны паспортные данные исполнителя. Исполнитель после передачи денег пропал, обязательства по изготовлению шкафа не выполнил, деньги в добровольном порядке не возвращает. Поможет ли в таком случае суд вернуть деньги, если на исполнителе юридически не числится никакого имущества?

Был договор оказания услуг, по которому Исполнитель обязался за предоплату выполнять определенные услуги. Предооплата перечислялась Исполнителю каждый день, была фиксированной и рассчитана на исполнение обязательств за фиксированный отрезок времени (рабочая смена). Договор действовал почти 9 месяцев. В один из дней Исполнитель принял предоплату, выполнил часть обязательств, после чего отказался исполнять свои обязательства по договору. Часть предоплаты на которую Исполнитель не предоставил услуги, он вернул спустя 16 месяцев после, как он утверждает, приостановления договора и за три дня до начала судебного разбирательства по моему иску о понуждению к возобновлению действия договора. Вопрос: Возможно ли истребовать возмещение убытков с Исполнителя, включая упущенную выгоду, на основании ст.782 ГК РФ, поскольку она запрещает отказ от исполнения договора если стороны не погасили долги и не возместили затраты другой стороне?

Наша компания заключила договор с клиентом, по которому стороны выступают Заказчиком и Исполнителем. Предмет договора: По настоящему договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет Заказчика действия (услуги), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю Вознаграждение за указанные услуги. После оказания услуг Заказчику были переданы закрывающие документы в т.ч. счет-фактура выписанная по стандартной форме, Заказчик запросил исправить счет-фактуру на агентскую т.к. считают что договор у нас подписан агентский и неважно кем выступаю стороны Исполнителем и Заказчиком или Агентом и Принципалом. Действительно ли это так и можно ли данный договор считать агентским? Заранее благодарю за ответ!

Я оказываю услуги по продвижению сайтов, у меня ООО заключил договор с заказчиком. В договоре указано что работы начинаются после внесения 100% предоплаты. Был выставлен счет на 100%, но по устной просьбе Заказчика был выставлен другой счет на 50% от суммы, вторые 50% должны были быть заплачены после месяца работ. После месяца работ над сайтом оплаты не поступило, но еще 2 недели работать я продолжал. После я отказался работать над сайтом до полной уплаты за работы. Сейчас думаю что Заказчик хочет обвинить меня в недобросовестной работе и потребовать деньги назад. В договоре не было указано за продвижение какого конкретно сайта идет оплата, и в счете не указано за какой конкретно договор счет. Могу ли я потребовать полную оплату работы с Заказчика? Может ли он отказаться от оказания услуги и потребовать уплаченную сумму назад?