Второе слушание по иску на снижение алиментов - какие доказательства нужно предоставить?

• г. Санкт-Петербург

Меня зовут Мария! Бывший муж подал на снижение алиментов, было предварительное заседание, я предоставила возражение на исковое заявление, судья назначила второе слушание и предложила сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56,57 ГПК РФ)Что это за доказательства?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Ваш супруг по всей видимости решил снизить размер алиментов по закону, приравнивая их к МРОТ установленному на территории г. Санкт-Петербурга-19000 рублей в 2020 году.

Стало быть, минимальный размер алиментов будет равен:

На одного ребенка — 4750 рубля;

На двух детей — 6270 рубля;

На троих и более детей — 9500 рублей.

В вашем случае в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вам необходимо подтвердить что меньший размер алиментов чем ранее был установлен судом существенно снизит уровень жизни ребенка, так же вы в праве приложить чеки - расходы на ребенка.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте

Это стандартная процедура и стандартные требования. Предложить представить сторонам все имеющиеся доказательства судья обязана в силу прямого указания в ГПК. Доказательства - любые фактические данные.

Более подробно, не ознакомившись с доводами бывшего мужа, с Вашим возражением вряд ли возможно дать более конкретный ответ.

Спросить

Все просто.

Со стороны истца (бывшего мужа) доказательства-это события и факты, подтверждающие обоснованность исковых требований: появление новой семьи, рождение ребенка, отсутствие работы, болезнь, низкий доход и т.д.

Со стороны ответчика (вашей) - события и факты, подтверждающие необоснованность исковых требований: нерегулярное и недостаточное поступление алиментных платежей, возросшие расходы на содержание ребенка, ваша болезнь или (не дай Бог) плохое здоровье ребенка, необходимость курортного его оздоровления и т.д.

Это к примеру, конечно, а на самом деле все очень индивидуально в каждом случае.

Удачи.

Спросить

Для мужа, доказательствами должны быть документы, подтверждающие требование о снижении алиментов, например: справки о составе семьи, свидетельства о заключении брака, о рождении или усыновлении детей; медицинские справки, выписки из истории болезни; справки о заработной плате по месту работы, налоговые декларации; приказ об увольнении, трудовая книжка; документы, подтверждающие расходы вашего бывшего мужа, наличие крупного долга; другие документы, которые подтверждают значительные перемены в семейном или материальном положении вашего бывшего мужа и др.

Ваше возражение на исковое требование бывшего мужа должно быть убедительным, чтобы суд отказал в удовлетворении искового требования.

Например ваш бывший муж в исковом заявлении основанием для своего требования о снижении алиментов указал наличие крупного долга. В возражении вы можете указать, что долг образовался по вине вашего мужа, поэтому он не может претендовать на снижение суммы алиментного содержания для ребенка. Ваш муж продолжает работать, имеет доход, с которого может погашать накопившийся долг и перечислять деньги для своего ребенка.

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае не извещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Спросить

Здравствуйте. Напишите точнее.

Спросить
Наталья
22.03.2019, 22:22

Mуж подал исковое заявление о расторжении брака, но мои возражения не были приняты судьей - какие действия предпринять?

Муж подал исковое заявление о расторжении брака. Мне пришла судебная повестка явится в качестве ответчика и представить все имеющиеся доказательства по делу. Я написала свои возражения в письменном виде с доказательствами и явилась в суд. Помощник судьи возражения не зарегистрировала сказала отдадите на заседании. Судья возражения слушать не стал не принял, принял только заявление на срок о примирении. Судебное заседание назначили на 21.05. Когда и до какого числа я могу подать свои возражения.
Читать ответы (3)
Ольга
03.04.2014, 14:01

Возможность подачи встречного искового заявления на апрельском судебном заседании

На меня подали в суд, сегодня было предварительное слушание, я отдала письменные возражения. Могу я на назначенное в апреле судебное заседание подать встречное исковое или это надо было делать только сегодня на предварительном суд. слушании?
Читать ответы (3)
Валерий
05.05.2014, 21:07

Судья отказался принять список свидетелей на втором заседании - правомерно ли это?

На 05.05.14 было назначено второе заседание суда. Ранее на предварительном слушании дела судья предложил на второе заседание предоставить список свидетелей с моей стороны. Но на втором заседании судья отказался принять предоставленный мною список, сославшись на то, что это надо было сделать до суда и переносить слушание отказался. Имел ли он право выносить судебное решение, не заслушав свидетелей с моей стороны?
Читать ответы (2)
Наталья
08.10.2018, 20:50

Повестка суда - статьи 56 и 57 ГПК РФ и представление доказательств

Я истец, пришла повестка, суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу ст.56,57 гпк. рф. Что это такое? Все доказательства я уже представила.
Читать ответы (2)
Надежда
26.09.2019, 15:56

Нужно ли представить возражение к уменьшенному иску на следующем заседании по кредиту?

Было преварительное слушание по кредиту. Предоставила заявление о пропуске исковой давности. На заседании истец предъявил уменьшение суммы иска, а я возражение на иск по истребованию банковской выписки. Предстоит следущее заседание. Нужно ли мне представить возражение к уменьшенному иску.
Читать ответы (4)
Маша
10.06.2016, 22:15

Судья проводит предварительное заседание по делу о разделе гаража, находящегося в общей собственности Барсукова, Плетнева и Бойко

Барсуков и Плетнев обратились в суд с иском к Бойко о разделе гаража, находящегося в общей совместной собственности. Барсуков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил предварительное судебное заседания для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Плетнева и Бойко. Барсуков в заседание не вызывался. Правильны ли действия судьи?
Читать ответы (1)
Виталий
15.05.2014, 11:35

Способы оспорить присутствие адвоката супруги на судебном заседании по делу о разводе

Начался развод. Супруга подала заявление к мировому судье. На предварительное слушание супруга привела и своего представителя-адвоката. Судья разрешил её адвокату присутствовать на предварительном слушании. Скоро состоится непосредственно судебное заседание по делу о разводе. Наверняка супруга опять придёт со своим представителем-адвокатом. Как я могу сделать отвод её адвокату, чтобы на судебном заседании присутствовали мы с супругой, судья и помощник судьи?
Читать ответы (3)
Людмила
25.12.2012, 14:34

Будьте добры, подскажите:

Будьте добры, подскажите: Судья назначил предварительное слушание по гражданскому делу, я написал Отзыв на исковое заявление в свящи с истечением срока давности, по закону судья должна была на предварительном слушание вынексти решение, сам я по болезни отсутствовал, но судя по тому, что судья вновь присылает мне повестку на заседание по тому же вопросу, следовательно никакого решения она не приняла. У меня вопрос - обязана судья как то отреагировать на мой отзыв, если да, то как, или она имела право не рассматривать его на предварительном слушание и будет его рассматривать в следующем судеьном заседании? С уважением.
Читать ответы (1)
Евгений
12.08.2020, 10:30

Суд нарушил ГПК и провел судебное заседание без предварительного слушания - можно ли приобщить аудиозапись в апелляции?

Суд нарушил ГПК ст 152 и вместо предварительного слушания провел судебное. После возвращения из совещательной комнаты судья огласила что это были предварительные и назначила дату судебного слушания. В решении суда указан факт того, что истец не подал заявление на раздел имущества бывших супругов после их 4-х летнего прекращения брака и в иске о взыскании квартиры ответчика, единоличным владельцем которой он является, было отказано. Имеет ли смысл подавать ходатайство о доказательстве в апелляции о приобщении к делу аудиозаписи предварительного судебного заседания, где имеются неопровержимые доказательства нарушения судом норм ГПК РФ?
Читать ответы (10)