Как опротестовать приказ командира, основанный на протоколе полицейского, который мне не предоставили?
₽ VIP
В не служебное время был доставлен в военную комендатуру, куда прибыл сотрудник отдела полиции ЗАТО и составил протокол об административном правонарушении, на мою просьбу ознакомиться с протоколом был не совсем культурно послан (есть свидетель). позже выяснилось что я отказался от подписи в протоколе и получении его на руки. Также был направлен на мед освидетельствование и прошёл его (не имею право отказать) в мед учреждении не имеющем лицензию и врач не проходил спец. Обучение. На основании протокола и мед. освидетельствования издан приказ о совершении мной ГДП с объявлением ПНСС. Копию протокола ни полиция, ни командования части выдавать на руки не хотят, переводя стрелки друг на друга. Что делать. Как опротестовать приказ командира?
Максим, информация представлена Вами так, что ответ может быть единственным - полиция и командир неправы, суд все поставит на места.
Однако уверен, что если изучить ситуацию детально, выводы будут неоднозначными. Поэтому предлагаю отказаться от виртуальности, обратиться к адвокату очно и изложить все "как на духу".
Первый вопрос здесь - сроки на обжалование, они так же зависят от деталей.
Спросить
Имеете полное право обжаловать взыскание в суд.
Однако. все не так однозначно и не безусловно в вашу пользу. Продумайте свою тактику с помощью реального юриста.
Спросить
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Как понимать записи в протоколах, составленных при задержании человека по подозрению в управлении ТС в нетрезвом виде.
В протоколе о направлении на мед. освидетельствование написано, что человек согласен, и стоят сответствующие подписи.
А в протоколе об административном правонарушении в графе
"существо нарушения" написано, что водитель управлял а\м в нетрезвом виде и от освидетельс твования отказался.
Т.е. протоколы противоречат друг другу?
Заранее спасибо.
В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.
В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
Моего сына 17 лет задержали за распитие пива на детской площадке в 21-30 час. Составили два протокола: за нахождение в состоянии опьянения и за оскорбление сотрудника полиции, сопряженного с неповиновением требованиям. В первом протоколе указано время совершения правонарушения 22-10, а во втором 22-00, то есть сначала сын был в полиции и оскорблял сотрудников, а через 10 минут уже совершал другое правонарушение в другом месте. Время составления протоколов 00-05 час. Кроме того в протоколе мед. освидетельствования указана дата освидетельствования 23 часа 15 мин. следующего дня, то есть освидетельствование проводилось через сутки после совершения правонарушения. Протоколы переданы в КДН. Посоветуйте пожалуйста, что нам делать? Может ли полиция исправить даты и время в документах? Или нам можно указывать на отсутствие состава правонарушения из-за неразберихи во времени. Заранее спасибо за ответ.
Автомобиль был припаркован возле дома, подъехали сотрудники ГИБДД, к рядом припарковавшемуся автомобилю, затем инспектор подошёл ко мне, потребовал документы и составил в моё отсутствие протокол, якобы я отказался от мед-освидетельствования, на просьбы ознакомиться с протоколом и подписать, сотрудник ответил отказом, вручил копию протокола задержания ТС и уехал, в протоколе с его слов я от всего отказался, в том числе и от подписи, в каком порядке я могу оспорить действия сотрудников и какова вероятность лишения права на управление автомобилем?
Гр-н "С". ехал по улице, его остановили сотрудники ДПС, в протоколе они указали, что "С" был с признаками алкогольного опьянения, от прохождения мед. освидетельствования отказался. Мировой судья рассмотрел материалы по статья 12.26 часть 1 и постановил: гр-на "С" подвергнуть лишению права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составил сотрудник ДПС, где указал что отказался продувать алкотектор, а также отказался от подписи. Подписи должностного составившего протокол лица имеются на каждом протоколе, хотя гр-ну "С" не дали ознакомиться с протоколом и не выдали копию протокола.
Предлогалось пройти освидетельствование на месте, в присутствии двоих понятых, но понятые были вызваны самими сотрудниками ДПС по сотовому телефону (это свидетельствует о том что понятые, хорошие знакомые сотрудников ДПС)
Помогите правильно составить жалобу и на какие статиьи и положения ссылаться?
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
Сотрудникам ГИБДД был восстановлен и был предложен пройти Мет освидетельствование на которые я не отказался но он тот же день то то же время составил протокол об административном правонарушении по части 12:8 Но но копия протокола мне отправили по почте только спустя месяц и четыре дня я получил в протоколе обозначено дата время совершения административного Правонарушения пятого Числа второго месяца дата составления протокола 26-го ноль второго Протокол составлен не внятно не понятно не читается без свидетелей нет никаких данных и акт об отстранении управлении транспортного средства не было а в протоколе указано номер акта Хотя я был абсолютно трезвый.
Мужа остановили сотрудники ДПС, предложили пройти тест на алкоголь, прибор выдал 0,6 промиле. На рукидали только копию протокола о задержании транспортного средства. Акт освидетелствования, чек алкотестера протокол об административном правонарушении (копии) не выдавали. Законно ли это? В протоколе о задержании транспортного средства есть подписи двух свидетелей.
