Вопрос: как правильно мотивировать в частной жалобе свое несогласие с определением мирового судьи

• г. Москва

Мной был подан иск к управляющей компании о возмещении причиненного ущерба в следствии залития квартиры, но суд своим волевым решением принял определение о привлечении соответчиком подрядчика управляющей компании, но с подрядчиком у меня нет ни каких заключенных договоров. Все отношения у меня происходят с управляющей компанией, публичный договор заключен с управляющей компанией и оплату жку получает управляющая компания. Вопрос: как правильно мотивировать в частной жалобе свое несогласие с определением мирового судьи, на какие статьи гпк и нормативные акты я могу сослаться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Алексей.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Гражданско-процессуального кодекса РФ "в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала".

Не думаю, что частная жалоба принесет какой-либо результат. Советовал бы в судебном заседании послушать, как соответчики будут "валить" друг на друга (что обычно бывает), как будет реагировать судья, и исходя из этого, решать вопрос о предъявлении требований к одному из них.

Спросить
СВЕТЛАНА
02.08.2007, 18:18

Разве подрядчик, нанятый управляющей компнией, является "третьими лицами"?

У нас заключен договор с управляющей компанией. Нанятий ею подрядчик причинил материальный ущерб при проведении работ в доме (была затоплена квартира). Были составлены акты о причинении ущерба. На предъявленный к возмещению иск управляющая компания "отправила" нас к подрядчику, ссылаясь на то, что управляющая компания не несет ответственности за ущерб, причиненный жителям третьими лицами. Разве подрядчик, нанятый управляющей компнией, является "третьими лицами"? Насколько законно такое заявление управл. Компании?
Читать ответы (1)
Андрей
14.06.2020, 08:22

Как обжаловать решение суда по гражданскому делу - нормативные сроки и порядок

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Вынесено решение мирового судьи в пользу истца. Было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением районного суда г. Москвы оставлено без изменения. Была подана кассационная жалоба во 2 кассационный суд общей юрисдикции. Кассационным определение суда решение мирового судьи и апелляционное определение оставлены без изменения. Подскажите пожалуйста куда и в какие сроки можно обжаловать вышеуказанные судебные акты? При ответе просьба сослаться на нормативный акт.
Читать ответы (4)
Юдин Вячеслав Михайлович
14.04.2009, 18:48

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Читать ответы (1)
Сергей Корнеев
22.06.2017, 13:25

Отказ суда в учете финансовых документов при рассмотрении иска управляющей компании

Прошу высказать свое аргументированное мнение. Управляющая компания подала на меня иск по долгам за их услуги в соответствии с договором на 3671 рубль. В свою очередь в суде я согласившись с выставленной суммой от управляющей компании в своем возражении на данный иск просил суд учесть другие финансовые справки и документы по которым уже управляющая компания обязана мне заплатить более 7 тыс руб. Суд отказался учитывать предоставленные финансовые документы, хотя они вытекали из сушества договора между мной и управляющей компанией. Аргумент отказа суда был в том, что я обязан был подать по своим требованиям к управляющим компаниям отдельный новый иск, ибо законодательство запрещает требовать в Возражения на первоначальный иск к управляющей компании проводить зачет взаимных требований. В своем Решение суд мне на удовлетворении моих претензий к управляющей компании отказал по вышеуказанным причинам. Конечно можно подавать встречный иск, но это дело хлопотное со всех сторон. Законно ли суд поступил в моем случае? Если нет.. то на какие нормы закона сослаться в своей кассационной жалобе? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
19.11.2009, 02:08

Нужно ли обращаться с заявлением к управляющей компании и с каким обращением?

В нашем доме проводились работы по замене стояков гор. и хол. водоснабжения подрядчиком, заключившим договор с нашей управляющей компанией. По вине подрядчика, на чердаке прорвало трубу отопления, в связи с чем была затоплена моя квартира (проживаю на последнем этаже). Подрядчик вину свою признаёт,но никаких подтверждений на бумаге (как и адреса данной фирмы) у меня нет, кроме фразы "по халатности подрядчика" в акте о протечке, составленном управ. Компанией. Возмещение ущерба ремонтно-восстановительными работами (не удовлетворяющими меня качеством) без выплаты за моральный ущерб, предложенное лично подрядчиком, меня не устроило и я бы хотела обратиться в судебные органы для разрешения возникшего конфликта о возмещении причиненного мне ущерба. Скажите, пожалуйста, на кого я должна подавать в суд, на подрядчика или на обслуживающую компанию и кого следует пригласить на независимую экспертизу? Нужно ли обращаться с заявлением к управляющей компании и с каким обращением? Какие документы мне нужны для подачи иска о возмещении ущерба в суд? Заранее, благодарю за помощь.
Читать ответы (1)
Ксения
10.11.2013, 00:39

Аннулирование определения судьи по жалобе на действия СПИ из-за формальных ошибок и неуплаты госпошлины

В октябре 2011 подана жалоба на действия СПИ, определением судьи оставлено без движения по мотиву неправильного оформления жалобы и не оплаты ее госпошлиной. В связи с неисполнением жалоба возвращена. На определение суда об оставлении жалобы без движения подана частная жалоба, а на определение о возврате - нет. Определением суда второй инстанции определение оставлено в силе, а требование об оплате госпошлины исключено. Данный материал по частной жалобе вернулся в суд первой инстанции. Какие действия должен был предпринять судья - продлить срок исполнения определения об оставлении жалобы без движения или списать материал в архив?
Читать ответы (1)
Лилия
27.12.2018, 22:15

Требование возмещения ущерба от новой управляющей компании в случае повреждения крыши и залива квартиры в переходный период

В апреле была повреждена крыша в многоквартирном доме. Была письменно уведомлена управляющая компания. В мае произошел залив квартиры (живу на последнем этаже). Был составлен акт по факту залива. Меры по устранению причин приняты не были. С 1 июня дом передан на управление другой управляющей компании. Новая компания была уведомлена о повреждении кровли и заливе квартиры. На протяжении трех месяцев новая компания игнорировала все мои заявления. Вынуждена была подать иск в суд о возмещении материального ущерба (нарушение прав потребителя). Суть вопроса в том, что на суде новая компания требует привлечь соответчиком старую компанию. Которая уже не существует. На какие законы я могу ссылаться, требуя возмещения ущерба именно с новой компании. Именно в мае, когда произошел залив, был переходный период от одной компании к другой.
Читать ответы (3)
Наталия
21.01.2014, 11:56

Взыскание ущерба от подрядчиков после затопления квартиры в результате незавершенного капитального ремонта крыши

В ходе капитального ремонтных крыши дома подрядчик разобрал крышу, и в во время дождя квартиру затопило. Затем управляющая компания расторгла договор с подрядчиком (работы не завершены) и заключила для завершения работ с новым. При этом крыша так и оставалась в разобранном виде, и при очередном дожде опять квартиру затопило. По сложившийся судебной практике в нашем регионе ущерб взыскивается не с управляющей компании, а с причинителя вреда - подрядчика. Экспертом установлена общая сумма причиненного ущерба. Т.к. залитие квартиры произошло и при первом и при втором подрядчике, в иске в качестве ответчиков указываю обе эти организации, но в каком размере каждая из них причинила ущерб установить невозможно. Подскажите, пожалуйста, как правильно указать в иске размер требований о взыскании ущерба с подрядчиков. Спасибо!
Читать ответы (2)
Любовь
24.09.2011, 20:48

Подача частной жалобы на определение мирового суда относительно дтп и страховой компании в другом районе

Подал в суд на возмещение при дтп на водителя и на страховую компанию, мировой суд выне определение о том что я должен обратиться в суд другого района так как страховая компания находиться в другом районе. Сколько экземпляров необходимо подать к частной жалобе на определение мирового судьи и какие еще документы прикладываются? Какие документы прикладываются к частной жалобе?
Читать ответы (1)