Как правильно заполнить мотивирующую часть жалобы по внесению изменений в судебное решение при отсутствии уведомления о заседании

Пришел на рассмотрение дела в суд второй инстанции, вышел секретарь и сказала, что дело отправлено в суд первой инстанции, что бы исправить техническую ошибку. После чего из суда первой инстанции пришло определение о внесении изменений в его решение, однако, меня никто не извещал о дате, месте и времени внесения изменений в решение. Должен ли суд первой инстанции был известить меня о дате, месте и времени, если, да, то является ли не извещение грубым нарушением?

Я, истец по иску о защите прав потребителей к ответчику - туроператору, подала частную жалобу на определение и.о. мирового судьи о восстановлении процессуального срока ответчику. О дате, времени и месте судебного заседания меня судья не известила ни повесткой, ни извещением, ни телефонограммой, (как и ответчика - в деле имеется его заявление об этом). в материалах дела доказательства об извещении сторон также отсутствуют. Однако, в Апелляционном определении судья пишет "стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания (СЗ) надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили". Подлежит ли данное апелляционное определение отмене ввиду неуведомления сторон о дате и месте СЗ в кассационном порядке? Намерена писать кассационную жалобу. Какие статьи ГПК нарушены судьей? Спасибо.

Имеется определение суда об отмене судебного приказа по которому коллекторское агенство пыталось взыскать с меня деньги, но агенство не дает согласие на изменение кредитной истории, в то время как у него нет судебного решения. Достаточно ли определения об отмене с/приказа для подачи в суд о внесении изменеий в кредитную историю.

Мы подали надзорную жалобу по гр.делу в верховный суд. суд нас не известил о дате и времени заседания. Без нас вынес определение, оставив все предыдущие судебные решения без изменений. В истребовании дела тоже отказал. Нарушил ли суд наши права лишив нас возможности присутствовать на заседании?

Процесс в мировом суде закончен. Написала 2 письма: первое - ходатайство на внесение исправлений в протокол последнего заседания суда; второе - апелляционную жалобу в районный суд. По апелляционной жалобе мне прислали ответ, что она принята мировым судом и через месяц будет передана в районный суд. По ходатайству на внесение изменений в протокол судебного заседания официального ответа нет. По телефонным ответам похоже, что эти изменения вносить не собираются (срок внесения изменений выдержан, в аудиозаписях замечания подтверждаются). Как мне правильно поступить, чтобы замечания в протокол последнего судебного заседания были внесены и переданы в районный суд?

Как внести изменения в протокол судебного заседания и определение суда по жалобе на постановление суда. Судья отменил административный материал, и органу составившему материал отправил уже вступившее в законную силу постановление спустя 3 месяца и то по запросу. Решив обжаловать сотрудник на суде оговорился что 3 месяца назад ознакомился с данным постановлением. Судья в результате вынесла определение об отказе в удовлетворении жалобы и на ходатайство о внесении изменений в протокол судебного заседания и определения по делу в связи с тем, что сотрудник добросовестно заблуждался судья также вынесла определение об отклонении ходатайства, сославшись на то что данные вопросы коап не регулирует. Как быть на что сослаться при обжаловании данных определений суда, так как их уже два по данному делу.?

Есть решение районного суда по гражданскому делу. Есть апелляция и решение, в котором сказано сторонам отреагировать на апелляцию до определенного числа. Звонил в Облсуд и в райсуд. В облсуде дело еще не появилось. В рай суде еще не отправлено в облсуд, на вопрос по какой причине мне ответили, что рассматривается вопрос о внесении коррективов из за опечаток или описок. Согласно ст 200 ГПК: Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200] 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Вопрос: Почему меня не известили (я истец) и какие последствия такого хода событий? Ответчик тянет процессуальные сроки? Затягивает дело? Это трудовой спор, длиться с января. А еще предстоит областной суд.

16.09.2014 судья вынес решение. Мы получили протокол судебного заседания и результативную часть. Полностью решение не выдали. Сегодня на сайте суда узнаем что 16.09.2014 судебное заседание было отложено на 09.10.2014. Нас об этом не известили надлежащим образом. Как это понимать? Куда писать жалобы?

После судебного заседания на котором я не присутствовал вынесли определение. Там указали, что можно подать частную жалобу в течении 15 дней со дня получения определения. Но следующее заседание суда назначили через 14 дней, если считать начало срока на следующий день после заседания или 15 дней, если считать со дня заседания. Даже не учли срок истечения подачи частной жалобы. Правомерно-ли это?

Подавал аппедяцию в московский областной суд на решение районного суда, вчера случайно заглянул на сайт суда и обнаружил что заседание аппеляционного суда уже прошло и приговор оставлен без изменения. Как мне быть если меня не известили о времени и сроках заседания которое произошло без моего присутствия... заседание проходило 19.01.2017