Непредвиденные обстоятельства - не получилось переехать в новый офис и возможность возврата 40 тыс. обеспечительного платежа

Был заключен договор аренды нежилого помещения между арендодателем и арендатором, в договоре аренды арендатор указан как ИП, но на момент подписания договора ИП не было зарегистрировано. Будет ли являться такой договор действительным? А также в договоре прописан пункт об обеспечительном платеже, есть расписка арендодателя что он его получил. При расторжении договора арендатор предложил арендодателю 2 варианта расторжения договора либо расторгается сразу и арендодатель возвращает обеспечительный платеж либо арендатор месяц отрабатывает в счет обеспечительно платежа. Арендодатель сказал что вернет обеспечительный платеж, а через 2 дня отказался возвращать. Реально ли вернуть обеспечительный платеж в таком случае?

Я "дольщик". В августе 2008 г. заключен предварительный договор с "застройщиком" с обязательством заключить договор долевого участия в строительстве Жилого дома в течение 6 месяцев. Внесен обеспечительный платеж по предварительному договору. Сумма обеспечительного платежа равняется стоимости квартиры по предполагаемому к заключению основному договору. Текст предполагаемого к заключению основного договора является приложением к предварительному договору. В течение срока действия предв. Договора предложение заключить осн. договор "застройщиком" направлено не было. Срок исполнения обязательств по предв. Договору истек в феврале 2009 г. "Застройщику" направлено требование о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Срок возврата истекает, деньги не возвращены. Возникает необходимость подготовки искового заявления в суд. В связи с этим вопросы с юристу: 1. Есть ли возможность предъявлять иск по закону о защите прав потребителей? Если нет, то по каким нормам ГК обосновывать свои претензии? 2. Каковы перспективы по взысканию процентов за пользование деньгами и иных компенсаций? (в предв. Договоре указано:-проценты на сумму обеспечительного платежа за период его нахождения у "застройщика" не начисляются-при возврате обеспечительного платежа "дольщик" вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,02% от суммы за каждый день просрочки) 3. Если предъявлять иск по закону о защите прав потребителей, есть ли смысл требовать в иске признать такой предварительный договор притворной сделкой, прикрывающей собой основной договор (уплата "обеспечительного платежа" в размере стоимости квартиры способна указать на притворный характер сделки), а оплаченные денежные средства рассматривать как аванс (или ещё как-нибудь)? Или достаточно требовать признания ничтожными лишь некоторых пунктов предварительного договора (например, условие предварительного договора, исключающее возможность взыскания процентов, как противоречащее ст. 395 ГК РФ)? 4. И к вопросу о взыскании процентов за пользование деньгами и с учетом вариантов моего поведения, изложенных выше: я в любом случае вправе требовать уплату процентов с момента зачисления денег "застройщику", а не с момента истечения срока возврата обеспечительного платежа, указанного в предварительном договоре?

Снималось офисное помещение, был внесен обеспечительный платеж, по договору его часть использована на оплату последнего месяца, остаток должен быть возвращен мне (в какой срок в договоре не прописано). Компания игнорирует звонки и эл.письма с требованием о возврате остатка обеспечительного платежа. Акт сверки подписан, в нем указано, что фирма действительно должна эти деньги. Срок действия договора истек в апреле 2013, акт подписан в июне. Слышала, что можно отправить заказное письмо с требованием о возврате. Что делать..

Договор с ИП планировали, но не подписали. Деньги перевели. Там планировались серьёзные инженерные изыскания. Поняли, что он не справиться, решили не подписывать этот договор. Сейчас написали претензию на возврат денег по неподписанному договору. Получили от него ответ, что договор подписан, работы выполнены, акты подписаны, деньги переведены. Удивились. Как правильно реагировать на его письмо? Что написать в ответ? И какая перспектива возврата денег. Гарантировано суд возвращает деньги по подписанному Договору, но не выполнены работы и не подписаны акты или по неподписанному договору, когда сам договор на подписан и ничего не было сделано, акты не подписаны. У нас мнения разошлись. Раз он написал в ответ, что договор подписан, у нас 2 варианта, может в суде с этим согласиться для гарантированного возврата денег судом будет лучше.

Я дольщик. В августе 2008 г. заключен предварительный договор с обязательством заключить договор долевого участия в строительстве Жилого дома в течение 6 месяцев. Внесен обеспечительный платеж по предварительному договору. Сумма обеспечительного платежа равняется стоимости квартиры по предполагаемому к заключению основному договору. Текст предполагаемого к заключению основного договора является приложением к предварительному договору. В течение срока действия предв. Договора предложение заключить осн. договор застройщиком направлено не было. Срок исполнения обязательств по предв. Договору истек в феврале 2009 г. Застройщику направлено требование о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Срок возврата истекает, деньги не возвращены. Возникает необходимость подготовки искового заявления в суд. В связи с этим вопросы с юристу: 1. Есть ли возможность предъявлять иск по закону о защите прав потребителей? Если нет, то по каким нормам ГК обосновывать свои претензии? 2. Каковы перспективы по взысканию процентов за пользование деньгами и иных компенсаций? (в предв. Договоре указано: 1.проценты на сумму обеспечительного платежа за период его нахождения у застройщика не начисляются 2. при возврате обеспечительного платежа дольщик вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,02% от суммы за каждый день просрочки)

21 июля заключил договор аренды офиса, условием для заключения была оплата вперед на три месяца + обеспечительный платеж. В договоре про это ни слова, и прописано что оплата раз в месяц. Обстоятельств сложились так, что необходимо съехать из этого офиса. Я правильно понимаю, что мне должны вернуть уплаченную сумму, за вычетом фактического времени оказания услуги и обеспечительного платежа? В договоре прописано только про обеспечительный платеж. На что ссылаться при составлении соглашения о расторжении?

Ситуация следующая, у нашей компании есть дружественная фирма, пусть будет фирма А, которая снимает офис, она выделила в данном офисе под нашу компанию две комнаты, пусть будет наша компания - В. На данный момент фирма А продается, хотелось бы как-то зафиксировать юридически наше нахождение в данном офисе, но фирма А на договор субаренды не соглашается. Какой еще вид правоотношений может быть? Какой договор заключить, чтобы официально платить фирме А за эти две комнаты и при этом чтобы нас не выгнали после продажи, это вообще реально? Заранее спасибо Хочу пояснить, мы не хотим и не будем что-то делать наперекор, это наши друзья и партнеры, можно заключить какое-нибудь соглашение с фирмой А кроме субаренды? Или любое другое соглашение влечет наш переезд в случае продажи офиса другому лицу?

01.03.19 заключен (подписан) договор аренды нежилого помещения, внесен обеспечительный платеж в момент заключения договора. Акт приема передачи не подписан, т.к. передача имущества - не позднее 01.04.19...то есть фактически и юридически помещение не передано арендатору. Имеет ли право арендатор отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченного обеспечительного платежа? Со ссылками на статьи закона.

Три самостоятельных фирмы имеют партнерские отношения и хотели бы снять общий офис. По сщуествующим законам каждая фирма должна заключить отдельный договор аренды. Аредодателям невыгоодно заключать договора с тремя фирмами на маленькие площади и нам предлагают такой вариант: одна фирма снимает всю площадь, а затем сдает ее двум другим фирмам в субаренду. Вопрос: может ли фирма заключить договор на большое помещение, а затем сделать там перегородки и несколько комнат сдать в субаренду? И как это правильно формить, чтобы потом не было проблем? Спасибо. С уважением, Инесса Сергеевна.

Закрываю ИП, мне организация должна осуществить возврат обеспечительного платежа. Постоянно меняют менеджеров, дело перекладывают и не сообщают временные рамки возврата средств. Жду их решения больше месяца. Вопрос, могут ли они осуществить возврат с закрытым ИП и как требовать с них возврат в случае закрытия?