Брат и жена как поручители в ипотеке - банк подал в суд, но второй поручитель не явился. Что делать?

После смерти брата я обнаружила, что все его имущество арестовано. Суть дела оказалась в следующем: в 2006 году он и еще один человек выступили у некоего Горбатова в качестве поручителей. Заемщик не расплатился. Его дело и другого поручителя уже закрыто. Нам предлагают как наследникам выплатить всю сумму полностью - это при живых заемщике и поручителе! Обязаны ли мы выплачивать долги как наследники поручителя?

Мой брат несколько лет назад стал поручителем. Заемщик перестал платить и у брата без суда (его никуда не вызывали) заблокировали счета. Заемщик не скрывается, у него ЧП (магазины) и живёт по прописке в хорошем доме (где можно произвести опись имущества). Имеют ли права приставы или суд сразу долг перекинуть на поручителя. Есть ещё двое поручителей (жена и брат заёмщика) у них нет счетов (я думаю специально) и поэтому все списывают с моего брата.

В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?

Наша ситуация такова. Мой двоюродный брат выступил вторым поручителем по кредиту в Сбербанке в 2007 г. У заемщика летом 2009 г. возникли трудности с оплатами. Он обратился в банк с просьбой сделать перерасчет платежей, с целью выплачивать ежемесячно меньшую сумму. Пока все эти переговоры велись, 08.12.2009 г состоялся суд, который обязал заемщика и обоих поручителей (первый поручитель - жена заемщика) выплачивать солидарно сумму в размере 316600 р. Брату по почте пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Хочу заметить, что заемщик не скрывается, признает долг и согласен вести выплаты, но меньшими суммами. На данный момент банк готовит документы по реструктуризации долга, т.е заемщик будет выплачивать меньшие суммы, но более длительное время. Мои вопросы: 1. Будет ли мой брат оставаться поручителем или он может отказаться подписывать новые бумаги в банке, т.к. срок погашения кредита сильно увеличится? 2. Возможно ли вывести брата из состава поручителей, если заемщик предложит другие способы обеспечения кредита (залог имущества, другого поручителя)? 3. Рискует ли брат машиной взятой в кредит в случае, если заемщик все-таки не будет платить Сбербанку (машина находится в залоге ЮниКредитБанка, где брат брал автокредит)? 4.Буду ли рисковать я каким-либо своим имуществом и квартирой, т.к. брат прописан у меня, но квартира находится только в моей собственности, а на все имущество я могу предоставить бумаги, что оно принадлежит только мне (чеки, квитанции на мое имя)? Буду очень благодарна, если получу ответы на свои вопросы.

Мой отец был поручителем по кредиту в 2006 году. В 2008 году он умер. В 2021 основной заемщик признан банкротом и банк подает в суд на заемщика, поручителя и меня (я наследник поручителя) когда я вступал в наследство, то ни где не указывалось что мой отец был поручителем по кредиту, узнал я об этом недавно. Так же на момент смерти моего отца, основной заемщик исправно платил по кредиту.

2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?

В 2006 г. я стал поручителем потребительского кредита. 08.07.10 г. Банк мне сообщил, что я должен оплатить за недобросовестного заемщика всю оставшуюся сумму до 15 июля так как срок возврата кредита по договору (17 января 2011 г.) решением банка изменен. Заемщик перестал платить еще год назад. За год набежали проценты. Я узнал об этом только сейчас. 1. Если дело дойдет до судебного разбирательства как будет решать суд, какую сумму он обяжет меня платить, всю или частичную (у заемщика 2 поручителя)? (Работаю официально, у меня в собственности машина, гараж, женат и 1-н несовершеннолетний ребенок)? 2. Правда что поручитель освобождается от ответственности, если банк в течение 1 года с момента неисполнения заемщиком обязательств не предъявил требований к поручителю? 3. Может ли заемщик отказаться от поручителей выписав расписку или через нотариуса без приезда в банк?

Я была поручителем у заемщиков в Сбербанке, заемщики перестали платить кредит в кризис 2008 года. Банк подал в суд, получил исполнительные листы на сумму кредита 500 000 руб. на заемщика и поручителей. У меня ипотека, приставы списали с ипотечного счета средства предназначенные для погашения ипотеки. Что мне делать, как вернуть эти деньги?

Брат (заемщик) с женой (созаемщик) купили квартиру в ипотеку, Банку должны ещё 850 тыс. руб, помимо этого есть ещё два кредита, там долг составляет порядка 200 тыс. их брат оформлял на себя без поручительства. У них двое детей несовершеннолетних, которые прописаны в квартире. Жена нигде не работает, пока. Подали заявление на развод. Проблема теперь в ипотеке-его жена отказывается платить взносы по ипотеке, а так же отказывается продавать квартиру, надеется на то что всю ипотеку выплатит брат, вроде как деваться некуда. Банк отказывается расторгать договор. Брат не знает что делать, после развода ему платить алименты 33%, + ещё ипотека, ведь если платежи через суд и поделят 50/50, а жена не будет платить то банк будет требовать оплату от брата как основного заемщика. Предлагал жене забрать ипотеку, он откажется и наоборот-она не идет на компромисс. Подскажите как правильно поступить в этом случае. И по поводу кредитов-будет ли суд делить выплаты по ним пополам, если кредит брался без участия жены как поручителя?

В 2008 году стала одним из 2-х поручителей по ипотеке. Ипотеку брала знакомая для своего брата. Поручителем является ее мать и я. Помимо квартиры, купленной по ипотеке у них имеется еще одна. До 2012 г. заемщик платил кредит по графику, но ввиду временных трудностей просрочил несколько платежей. Банк подал в суд, где было подписано мировое соглашение, в котором обеспечением кредита прописали Заемщика, 2-х Поручителей и 2-комнатную квартиру Заемщика (не ипотечную). Могу ли я быть уверенной в том, что в случае прекращения выплат заемщиком обязательств перед банком данный кредит будет покрыт одной их квартир заемщика, без привлечения меня, как поручителя, к фин. ответственности пере банком?