Как противостоять затягиванию возбуждения уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении мошенничества при взыскании по договору займа из-за ссылки на гражданско-правовые отношения?
Получили решение суда в гражданском процессе по взысканию по договору займа. Есть состав мошенничества по ч.4 ст.159 УК РФ, подали заявление о совершенном преступлении, полиция халатно относится, тянет с возбуждением, говорит, что гражданско-правовые отношения. Правомерна ли ссылка на ГПК РФ и что можно противопоставить таким аргументам для ускорения возбуждения уголовного дела?
Вы кредитор и в чем действия по 159 заключаются.
СпроситьВопрос очень спорный.
Если вы подали заявление и указали, что есть решение и оно не исполняется, то верно рассуждают сотрудники полиции. Так как эта норма не относиться к данным обстоятельствам. Если же трактовать, немного по другому. Денег взял и не собирался отдавать и не сделал ни одного платежа, то есть состав.
Есть еще
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье и статье 159.5 настоящего Кодекса признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 325-ФЗ, от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Трудно советовать не зная обстоятельств.
Если вы не согласны с принятым правоохранителями процессуальным решением-жалоба в прокуратуру или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
В таких ситуациях уголовные дела возбуждают не часто.
Как правило, при множественности аналогичных эпизодов с участием других займодавцев.
Продолжайте оспаривать постановления об отказе в возбуждении уг. дела.
СпроситьВам отказ в возбуждении уголовного дела выдали? Здесь надо знать фабулу всего дела, но, перспективы были бы лучше, если бы Вы сначала обратились в полицию, а только потом в суд.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить