С какого времени идет срок давности, если обвинение было предъявлено через 2 года, с этого срока?

В 13 июля 2007 года вотношении меня возбуждено дело по ст.183 "Разглашение коммерческой тайны" , 13.01.08 истек срок следствия в 6 месяцев, однако о продлении положеного по закону двухмесячного срока следствия меня не уведомляли. Обвинения не предъявленно, состоялась только одна экспертиза почерка. Однако 14.02.08 по почте приходит уведомление опродлении следсвтия до 03.03.08, письмо отправленно 06.02.08. Разве законно продлять следствие если истекли его сроки? Можно ли обжаловать это и что это даст? Спасибо!

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении. Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет. Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки? Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования. Заранее благодарю.

Является ли вынесение постановления о возбуждении уголовного дела или предъявление обвинения, приостонавлением срока давности по нетяжкому преступлению? С момента совершения преступления прошло 1 год и 10 месяцев до сих пор идет следствие, пока дело будет рассмотрено в суде наверняка пройдет два года. Могут ли квалифицировать ссылку подследственным на 51 ст.Конституции РФ как уклонение от следствия.

Было возбуждено органами дознания уголовное дело по ст. 315 УК РФ, срок дознания составил 6 месяцев, после чего прокуратура забрала уголовное дело из дознания и передала следствию. Истек предельный 6-ти месячный срок следствия, обвинение не предъявлено. Законно ли дальнейшее продление следствия вышестоящими органами и мог ли следователь после истечения 6-ти месячного срока следствия без продления осуществлять какие-либо следственные действия?

23 августа 2013 года меня приговорили к ограничению свободы на срок 1 год, за преступление предусмотренное статья 119 часть 1 УК РФ, данное преступление было совершено (пишу все по версии следствия и обвинения) 07 августа 2011 года, т.е. на момент вступления в законную силу приговора (23 августа 2013 г.) прошло более 2 (двух) лет...каков срок давности по данной статье, и в каких случаях с меня может быть снята данная статья за истечением срока давности?

Во время следствия мой сын не был заключен по стражу по обвинению по статья 111 часть 4 а был под подпиской о не выезде следсвие длилось два года после передали в суд и в течении года его приговорили к 5 годам лишения свободы обшего режима по статья 111 часть 4 скажите этот срок почти три года суда и следствия как засчитать!?

Как следует считать сроки расследования по делу в следующем случае: уголовное дело № 1 возбуждено в 2007 году, расследовалось 4 месяца, было приостановлено. В 2013 году дело № 1 было соединено с делом № 2. которое расследовалось 15 месяцев. Необходимо ли срок следствия по делу № 1 присоединять к сроку следствия по делу № 2? Спасибо!

Я совершил преступление по статье 111, ч.4 в 2001 году, сейчас 2013 год, и органы узнали что это был я,идёт следствие, я сознался, прошло 12 лет, скоро суд. Могу ли я сбежать до суда, изчезнуть на три года, чтобы истёк срок давности?

Я одна из потерпевших (их всего 1300 чел.) в уголовном деле по статья 159 часть 4. мошенничество. В 2006-2008 году мы отдавали деньги по договорам займа в компанию, организованную мошенниками. В 2009 году была начата процедура банкротства. Я прошла этап взыскания ущерба в отношении юридического лица, компании в Арбитражном суде, в гражданском суде. Решения так и остались на бумаге, реальных денег вернуть не удалось. 8 лет в отношении организаторов, директоров компании велось следствие. В том числе, несколько лет они были в розыске и следствие было приостановлено. С середины 2018 года уголовное дело рассматривается в районном суде. В данное время идет допрос потерпевших на начальном этапе. Кроме того, данное уголовное дело по одной и той же статье было разделено на 2 части. В одной части было 45 потерпевших, в другой-1300 чел. Первая часть полностью рассмотрена год назад, вынесен обвинительный приговор, присужден ущерб потерпевшим. Вторая часть сейчас рассматривается (эта часть дела и приостанавливалась в следствии, на время розыска преступников). Вопрос: 1.Как рассчитывается срок исковой давности по уголовному делу? 2.Как будет выносится обвинительный приговор, если преступники уже были осуждены за это преступление? 3.Что лучше делать: ждать завершения уголовного дела или уже сейчас подавать иск в гражданский суд? Есть риск, что в 2020 г. уголовное дело закроют из за окончания срока исковой давности, снимут аресты на оставшееся имущество и мы останемся ни с чем. Мы не успеем с гражданскими исками обратиться в суд. Посоветуйте пожалуйста как грамотно поступить? Лилия Ивановна. 11.12.2019

Моему родственнику предъявлено обвинение по ст. 228.1. Идёт следствие. Может ли в ходе следствия произойти изменение обвинения со ст. 228.1 на ст. 228? спасибо.