Финансово обеспеченный ответчик нарушил множество законов - Ищу юриста для решения проблемы за % от результата
50₽ VIP

• г. Москва

Я учредитель 49%. Второй учредитель он же ген. дир. 51%. Во время моего отпуска вывел все оборудование, перевел сотрудников в свое юр. лицо, в котором он 100% учредитель и ген. дир. Сделки мнимые. Нарушено множество статей разных законов (от нарушения прав интеллектуальной собственности, трудового кодекса, до уголовки - мошенничества). Ведется проверка в УВД Мытищи, суд в Королеве и арбитраж в Мос. обл суде. При этом мои финансовые возможности сильно ограничены (на мне остался непогашенный кредит, ипотека, денег в обрез хватит только на оплату пошлин, бензина и прочих мелочей). Нужен 1 очень сильный юрист энтузиаст, желательно руководитель юр. фирмы, способный систематизировать решение большой проблемы и монетизировать его за % вознаграждение от результата. Обороты компаний ответчика более 50 000 000 р в год. Высокая маржа (более 200% годовых). Ответчик весьма платежеспособный.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

С сильно ограниченными финансовыми возможностями, Вы в таком не простом и не быстром деле в какой-то процедуре споткнетесь. Как правило, второй учредитель, проводя подобные операции страхуется: либо полицейской, либо прокурорской крышей. Платить придется структуре, которая должна произвести "захват" и обеспечить охрану всего оборудования в рамках самозащиты гражданских прав. А вот потом начинать судиться.

Спросить

Звоните переговорим. Пока ни чего не обещаю. С Чесноков

Спросить
Тимофей Залуцкий
30.08.2019, 17:28

Возможно ли заключить договор с юристом о представлении интересов в гражданском суде с условием оплаты после решения

Могу ли я заключить с юристом договор, чтобы он представлял мои интересы в гражданском суде, но с условием оплаты после решения суда и только при условии своей победы и обязательно, чтобы юристу платил ответчик, то есть если я-истец проиграю, то юрист вознаграждение не получит. И обяжет ли суд на основании такого договора, ответчика платить, если ответчик проиграет?
Читать ответы (4)
Арман
02.02.2015, 14:33

Необходимость подачи апелляции вторым ответчиком при оспаривании решения суда о взыскании определенной суммы и

С двух ответчиков по решению суда взыскали солидарно, условно скажем 200 000. Ответчики не согласны с данным решением и хотят подать апелляцию. Ответчики во-первых не согласны с суммой и считают, что она должна быть 100 000, а во-вторых что с них взыскали солидарно, поскольку второй ответчик вообще не при чем. Вопрос вот в чем: за апелляцию надо платить госпошлину, если например подаст апелляцию только один ответчик, в котором он не согласится с суммой и попросит ее снизить и взыскать только с него, и представит доказательства, что второй ответчик не при чем и с него нельзя было взыскивать, обязательно ли будет второму ответчику подавать апелляцию? Может ли в этом случае суд убрать сумму со второго ответчика, или второму ответчику однозначно надо подавать также жалобу?
Читать ответы (1)
Сергей
11.12.2017, 13:03

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Читать ответы (3)
Олег Альбертович
06.09.2010, 20:45

Суд оставил в силе Решение районного суда -- о взыскании денежных средств в мою пользу, по фирма уже перерегистрирована.

Подал в суд иск по не возврату денежных средств. В 13 марта 2009 года суд наложил арест на имущество Ответчика, но вначале апреля 2009 года Ответчик успел переоформить фирму на другое лицо. 23 мая 2009 года Гор. суд снял арест с имущества Ответчика. В этом году, 4 августа, Гор. суд оставил в силе Решение районного суда -- о взыскании денежных средств в мою пользу, по фирма уже перерегистрирована. Может быть есть возможность оспорить решение о передаче права на фирму. Подскажите. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Николай Викторович
01.07.2019, 19:12

Юридические споры - уведомление о переводе штрафа и требование возмещения услуг юриста в апелляции

Ответчик нарушил условия договора об оказании услуг (срок рассмотрения моего обращения к Ответчику, нарушение срока - штраф). Юрист за деньги составил мне досудебную претензию к Ответчику о уплате штрафа. Ответчик досудебную претензию проигнорировал. 02.11.2018 г. мой представитель обратился с иском в суд по многим вопросам в том числе и по этому нарушению Ответчика (услуги представителя платные). Во время судебных разбирательств 06.03.2019 г. Ответчик перевел на мой счет сумму штрафа, при этом меня и суд не уведомил. 13.05.2019 г. суд полностью отказал в иске, в Решении суда о мотивированном отказе про штраф ничего не указано. 15.05.2019 г. сделав выписку по счету я узнал о том, что мне Ответчик перевел деньги за штраф. Должен ли Ответчик был уведомить меня и суд о переводе штрафа? Можно ли к апелляционной жалобе приложить выписку от 15.05.2019 г., т.к. документа нет в деле? Я оплатил услуги юриста, могу ли я требовать их возмещения в апелляции?
Читать ответы (3)
Наталья Федоровна Новоселова
18.06.2017, 22:10

Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Читать ответы (2)
Валерий Николаевич
31.01.2014, 14:19

Возможность подачи иска о незаконности сделки и выделение доли собственности ответчика

Имеется решение Истринского городского суда от 23 апреля 2013 г. о взыскании с ответчика определенной денежной суммы. Для затягивания вступления решения суда первой инстанции ответчик обратился в Мос. обл суд с апелляционной жалобой. Мос. обл. суд оставил решение Истринского гор. суда без изменений. Решение Истринского суда вступило в законную силу 17.07.2013 г. Исполнительный лист был получен 8 августа 2013 г. Исковое заявление было принято 28.02 2013. Ответчик предусмотрительно развелся с женой в октябре 2012 г., когда я сообщил ему что буду подавать док-ты в суд. За это время ответчик избавился от всей собственности. Вся собственность была оформлена на жену, которая в свою очередь переоформила участок и дорогостоящий дом на третьих лиц. (вероятно на родителей, прекращение права собственности 14.11.2013 г.) Собственность приобреталась более 10 лет назад и является совместно нажитым имуществом. В настоящее время ответчик проживает с супругой в том же доме и есть другие доказательства о фиктивности развода. ВОПРОС: Могу-ли я подать иск о незаконности сделки (дарение, либо продажа) и в дальнейшем на выделение доли собственности ответчика?
Читать ответы (2)
Ольга Валерьевна
24.06.2016, 11:32

Представление присутствующего и возмещение расходов на дорогу в суде по разрешению вывоза ребенка в страны Шенгена

Состоится суд по моему заявлению о получении разрешения на вывоз ребенка в страны Шенгена. Суд по месту жительства ответчика (мы проживаем в разных городах) Я решила приехать и присутствовать на суде. Если я выиграю ответчик должен оплатить мои расходы на дорогу. Возможно ли это если меня повезет на суд знакомый на машине (оплата бензина за счет ответчика) так как на поезде мне ехать неудобно. Какие документы нужно предоставить в таком случае суду, чтоб ответчик оплатил бензин.
Читать ответы (1)
Ольга
13.09.2020, 06:47

Вывод вынесен в пользу ответчика в иске о денежной компенсации за долю

Иск о взыскании денежной компенсации за долю. Суд вынес решение в пользу ответчика потому-что тот выплачивает ипотеку и его материальные возможности ограничены. Могу ли я подать иск повторно, после того как ответчик решит свои материальные проблемы?
Читать ответы (1)
Александр
25.04.2014, 20:15

Возможно ли обжаловать решение мирового суда о взыскании алиментов и каков порядок обжалования?

В 2008 году мировой суд вынес решение о взыскании алиментов с бывшего мужа - Ответчика - в размере 1/4. при этом Истица - бывшая жена - указала адрес его проживания, с которого она же его выписала в 2005 году также решением суда естественно, уведомлен Ответчик не был - все письма вернулись в суд. при этом до подачи иска в суд и Истец, и Ответчик вступили в новый брак, у Ответчика родился второй ребенок... ничего этого в суде Истцом сообщено не было. Решение не заочное. Получил решение только сегодня. Возможно ли его обжаловать? Если да, то каков порядок такого обжалования?
Читать ответы (1)