Возможность страхования гражданской ответственности через агента на основании агентского договора

Агент собирается подписывать агентский договор. Вопрос: что выгоднее для агента: действовать от имени Принципала или от своего имени. Что означает: по сделке, совершенной агентом от своего имени (но за счет принципала), права и обязанности приобретает агент? Что означает: По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала? Прошу пояснить суть, разницу? И как лучше для агента действовать?

Что конкретно нужно вписывать в скобках ( (далее по тексту перечень действий)) в п 1.1 агентского договора .1.1. По Договору Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершить юридические и иные действия, направленные на продажу товаров или услуг Принципала ( (далее по тексту перечень действий)) перечисленных в действующем прайс-листе «Принципала» на дату совершения продажи. По сделке, совершенной по Договору Агентом с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным Принципал.

Ситуация следующая: агент и принципал действуют в рамках ст. 1005: По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В данном случае: имеет ли право агент заверять учредительные документы принципала? (данные условия в агентском договоре не прописаны) заранее благодарю.

В ст. 1005 ГК написано: "По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала." Мы по неопытности в договорах с нашими агентами (юрлицами) написали, что агент реализует услуги от имени и за счет принципала. Значит ли это, что весь риск по сделкам совершенным агентом при реализации наших услуг будем нести мы, принципал? С уважением,

Агентский договор. Аген оказывает Принципалу собственные услуги (информационные, рекламные, сервисные) , а также по приёму платежей от физлиц за заказы, направленные с оговоренного сайта агента. В этом случае (наряду с приёмом платежей, оказание собственных услуг агентом Принципалу) агент не попадает под 103 ФЗ, не открывают спецсчета. Агент и Принципал договорились, что агент не несёт ответственность за организацию и результат сделки, товары/услуги Принципала перед третьими лицами. В связи с чем в договоре планировалось прописать в договоре "от имени Принципала и за счёт Принципала", а ККТ должен использовать при продажах через оговоренный сайт Агент. Однако, как выяснилось при такой формулировке "от имени Принципала и за счёт Принципала" кассовый чек должен идти от имени Принципала, а, следовательно, и ККТ должна быть зарегистрирована на Принципала. Если в договоре будет идти формулировка "от имени Агента, но за счёт Принципала", ответственность за сделку и её результат будет лежать на Агенте, ККТ может использовать Агент. Вопрос: можно ли написать в агентском договоре, по которому Агент оказывает собственные услуги Принципалу, в том числе осуществляет приём прием платежей через сайт за реализованные товары/услуги принципала, выдачу покупателям кассовых чеков, что агент выступает от имени Принципала и за свой счёт и применять свой ККТ, выдавать чеки с признаком агента от своего имени? Если нет, какую формулировку написать, чтобы Агент не нёс ответственность за сделку (кол-во и качество поставляемого товара, его оформление, доставка, страховка, возвраты, претензии и т.д.), а мог ограничиться ответственностью только за перевод суммы платежа за товары Принципала и переводить оплату на его расчётный счёт?

Агент действует от имени и за счет Принципала по агентскому Договору, заключает с третьим лицом Договор на реализацию определенной цели (подачи электричества) принцип договора поручения, затем агент в одностороннем порядке отказывается от исполнения агентского Договора - какова судьба заключенного им Договора с третьим лицом, если в данном Договоре он выступал от своего имени? Какие действия необходимо предпринять принципалу, если он хочет сохранить действие Договора с третьим лицом в своих интересах?

ООО (принципал) заключает агентский договор с физ. лицом (агентом) на реализацию товаров агентом от имени принципала. Т.е. передает агенту товар, и агент реализует этот товар по магазинам выписывая накладные от имени принципала. Агент - не ИП, а просто физ. лицо. В случае утери товара, в случае, если какой либо из магазинов не рассчитывается в течение длительного времени, возможно ли взыскать причиненный ущерб с агента, и в каком суде (гражданском или арбитражном) решается этот вопрос?

По агентскому договору агент заключает сделки как от своего имени, так и от имени принципала, но за счет принципала. Агент заключил от своего имени договор с 3 лицом, несет ли агент ответственность перед субагентами за действия принципала, если принципал не перечисли денежные средства для оплаты сделки субподрядчикам?

Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату. В правах и обязанностях заключенного договора написано, что Агент в праве подписывать как арендотатор от имени Принципала договора аренды помещений. Вопрос. 1.Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто! 2.Да и еще поясните пожалуйсто еще один пункт из договора " Поскольку в настоящем агентском договоре сторонами предусматриваются общие полномочия Агента на совершение сделок от имени Принципала, последний в отношениях с третьими лицами в период действия договора не может ссылаться на отсутсвие у А гента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении Принципалом полномочий Агента" Поясните данный пункт. Заранее Вас благодарю!

Вопрос по отношениям между агентом и принципалом-по агентскому договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство от своего имени, но за счет и в интересах Принципала, заключать договоры заключать договоры об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, агент получает фиксированное вознаграждение, и в рамках заключенного договора на технологическое присоединение Агент взыскал пеню с контрагента, вопрос - взысканная сумма пени остается у агента, или должна перечисляться принципалу?