Как защититься в мировом суде, если свидетели отрицают вину и подсудимая тоже оправдывает себя?

• г. Якутск

В случае если в мировом суде рассматривается дело об адм. правонарушении, свидетели отрицают вину подсудимой и сама подсудимая тоже отрицает, что правонарушение не совершала, то можно ли подсудимой написать ходатайство судье оправдать её?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При чем тут ходатайство. Нужно писать возражение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
17.05.2006, 13:16

Правонарушении по ст.12.8, ч.1.), если это правонарушение рассматривается мировым судьей по месту совершения правонарушения?

Можно ли подать заявление в районный суд по месту жительства на неправомерные действия сотрудников ДПС (речь идет об адм. правонарушении по ст.12.8, ч.1.), если это правонарушение рассматривается мировым судьей по месту совершения правонарушения?
Читать ответы (1)
Наталья
08.10.2016, 16:39

Скрытие факта административного правонарушения истцом - вопросы ответственности и процессуальных действий

Я являюсь ответчиком по одному делу, сделала ходатайство в зале суда на запрос в полицию о совершении административных правонарушений истца. Пришёл ответ на запрос в суд, о том что истец не совершал административных правонарушений. Но я точно знаю, что оно было. Мой адвокат нашёл постановление о совершении административного правонарушения истцом через другого судью. Получается, что судья скрыла факт об административном правонарушении. Что делать в этой ситуации? Можно ли на основе этого заявить об отводе судьи? И должна ли судья понести за это ответственность?
Читать ответы (3)
Андрей
16.08.2011, 05:50

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Читать ответы (1)
Любовь
27.08.2007, 09:26

Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?

Административное дело о правонарушении по ч.1 ст.12.8 подсудно мировому судье 1 с/у, рассмотрено мировым судьей 3 с/у, определения о принятии данного дела к своему производству мировой судья 3 с/у не выносил. Имел ли право мировой судья 3 с/у рассматривать данное дело, если правонарушение совершено на территории др.с/у? Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?
Читать ответы (1)
Мердан
29.03.2014, 20:34

Сроки давности административных правонарушений - влияние на оформление визы

Можете написать сроки давности административного правонарушения? Отказывают делать визу из за правонарушении, а их 2, через какое время пройдет срок этих правонарушений? Спасибо!
Читать ответы (2)
Сергей
20.02.2006, 15:00

И что для этого надо сделать или сказать, как аргументировать?

Задавал вопрос №319936, но немного не понял ответ. Если не сложно, можно продублировать? В постановлении по делу об административном правонарушении, (ПДД), в части, где предъявляется обвинение мировой судья перепутала дату правонарушения с датой моего рождения (т.е. по постановлению я совершил правонарушение 24 года назад). Была подана жалоба в районный суд. 2 месяца с даты правонарушения истекло. Можно ли в районном суде "сыграть" на этой ошибке мирового судьи? И что для этого надо сделать или сказать, как аргументировать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
05.08.2020, 10:35

Когда не составляется протокол об административном правонарушении

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
Читать ответы (2)
Николай
12.07.2012, 13:34

Процесс заседания у мирового судьи по делу о нарушении ПДД

Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства? Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства? Спасибо.
Читать ответы (1)
Путилов Дмитрий Анатольевич
13.02.2014, 18:43

Возможность использования временных расхождений в административном протоколе для прекращения дела

В отншении меня составлен протокол об адм. правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ в котором указано, что правонарушение совершено 01.01.2014 г. в 23 ч. 25 м., а время составления административного протокола 01.01.2012 г. в 00 ч. 05 м., то есть протокол составлялся до совершения правонарушения. Можно ли это использовать в суде для прекращения административного дела?
Читать ответы (1)
Андрей
19.03.2010, 05:53

Могут ли направить материалы административного правонарушения мировому судье на рассмотрение, если я в протоколе об адм.

Могут ли направить материалы административного правонарушения мировому судье на рассмотрение, если я в протоколе об адм. правонарушении не расписывался и с ним не знакомился.
Читать ответы (2)