ДТП без ГАИ - что ждать от требований потерпевшего и какие последствия?

При движении задним ходом муж задел припаркованный автомобиль (царапины на бампере). Муж с места дтп уехал, но на следующий день сам пришел к хозяину машины с предложением оплатить ущерб. Хозяин потребовал оплатить покраску всего автомобиля, муж отказался. Был вызван инспектор ГИБДД, с мужа взяли объяснения, но никаких документов на руки не дали. Что нам теперь делать?

Зравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли оспаривать решение мирового судьи в постановлении о лишении водительского удостоверения моего супруга. Дело в том что мой муж 08.01.2022 примерно в 18:15 приехал домой на своём автомобиле и припорковал его во дворе дома, но так как во дворе было очень много машин он незначительно подпер рядом стоящую машину, минут через 15-20 вышел хозяин рядом припаркованного автомобиля и сообщил моему мужу что у него сработала сигнадизация и что мой муж якобы совершил дтп и имеются царапины на его стоящем автомобиле, на что мой муж ответил что в припаркованную машину данного гражданина он не врезался и не задевал её, единственное что слегка подпер водительскую двер автомобиля данного гражданина так как парковочное место было очень узким, и на автомобиле мужа небыло ни каких повреждений, после чего гражданин сел в свой автомобиль и завёл его, мой муж у него спросил соберается ли тот уезжать, на что гражданин ответил что да, мой муж решил подождать пока уедет гражданин чтоб перепарковать свой автомобиль более удобне и не создавать помех рядом стоящим автомобилям, после минут 20 прогрева автомобиля гражданин заглушил свой автомобиль вышел из него и сказал что ни куда не поедет, после чего мой муж закрыл свой автомобиль и ушел домой поужинать, за ужином муж выпил бутылку пива, а через два часа мкжу позвонил сосед и сказал что возле автомобиля мужа стоят сотрудники гибдд, мой муж незамедлительно вышел на улицу, сотрудники начали его опрашивать по факту дтп, на что мой муж сказал что не совершал дтп, потом сотрудники предложили мужу пройти экспертизу на наличие алкоголя в крови мужа, муж разу пояснил что он выпил бутылку пива так как был уверен что он не совершал дтп и хозяин якобы пострадавшей машины не сообщим моему мужу что соберается вызывать сотрудников гибдд, алкотестер показал в крови мужа 0.342 проммили, в итоге сегодня моего мужа мировой судья лишил водительского удостоверения на 1.5 года и назначил штраф в размере 30000 рублей. Подкажите пожалуйста что делать, и как грамотно оспорить решение мирового судьи?

Я виновник ДТП, стаж у меня три месяца. Задела на парковке автомобиль двигаясь задним ходом. Вызвали ГАИ все оформили. У меня нет страховки не успела сделать. У меня маленькая царапина на заднем бампере автомобиль Матиз. У него сильная вмятина на заднем правом крыле автомобиль ваз 2112. Сейчас звонит хозяин и просит деньги. Но я не согласна что я могла сделать такое сильное повреждение. Скажите пожалуйста что мне грозит? Ещё не факт что у него уже была это вмятина.

Когда выезжал с парковки задел автомобиль, решили оформить аварию по европротоколу, заполнили все нужные документы и наследующий день приехали в страховую. Позже позвонили со страховой попросили подъехать для фото повреждений на моем автомобиле, все это тоже было сделано. Через 2 месяца позвонил потерпевший и сказал, что в выплате отказывают, так как дтп произошло на парковке. Законно ли это?

Мой припаркованный автомобиль зацепил другой автомобиль, который скрылся с места ДТП. Я вызвал ГАИ и аварию зафиксировали. Есть свидетель, который сообщил номера скрывшегося автомобиля и направление его движения. На следующий день я нашел этот автомобиль в соседнем дворе - у него повреждения на передней части (как и предполагалось). Вызвал ГАИ - приехали и сфотографировали повреждения у виновника. Через 3 дня нас вызвали в ГАИ. Виновник явился тоже, но сообщил, что машина была в другом месте и не он был за рулем. Вызвали свидетеля - он все подтвердил, что это та самая машина и тот самый водитель. Инспектор по розыску сообщил мне наедине, что шансы у меня не очень хорошие, так как виновник тоже приведет в суд своих свидетелей, которые подтвердят, что автомобиль был поврежден, например, гаражными воротами. Я предложил сделать экспертизу - но получил отказ, поскольку это не уголовное дело и не убийство... По оценке эксперта ущерб моему авто составляет 90000. Вечером мне позвонил адвокат водителя-беглеца и предложил мне сделать ремонт из б.у. запчастей и ущерб - 20000. ПОдскажите пожалуйста уважаемые юристы и адвокаты - может мне согласится и взять 20000 или же все же стоит попытаться побороться за правоту. (Ведь виновник, почувствовав безнаказанность опять может уехать со следующего возможного ДТП)

Насколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации: - Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины). - Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1. - Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр. - Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2. Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае? Спасибо.

ДТП произошло во дворе, моя машина стояла припаркованная. Когда я находился рядом с автомобилем, рядом припаркованный автомобиль, выезжая задел мой стоящий автомобиль. После чего попытался уехать, мне удалось его задержать, метров в 10 от машины. Вызвали гаи. оформили дтп, после чего виновник дтп принял позицию, что он вообще никуда не ездил и за рулем не находился, а его автомобиль просто был припаркован, документы сотрудникам гаи не предоставил. На моём автомобиле остались следы краски автомобиля виновника, также как на его автомобиле видно следы краски моего автомобиля. Дознаватель сказал, что закроет дело за недоказанностью, так как виновник отрицает свою вину. На мои предложение о внесении в дело показаний свидетеля (сразу я его не заявил) мне сказали, что мол я могу просто подговорить знакомого и это не является аргументом. И аргументом может являться только видеозапись. Есть ли выход из этой ситуации?

Скажите, пожалуйста. У нас произошла такая ситуация: муж врезался в зад автобуса будучи в алкогольном опьянении и на тот момент он был лишён прав. ГАИ вызывать не стали. Водитель автобуса потребовал 30000 рублей на ремонт бампера. В принципе, повреждений у автобуса пости не было, немного сзади бампер был повреждён и всё. Муж привёз ему 11000 руб. (больше на тот момент не было) и написал расписку, что он в течение 2-х днеё вернёт оставшуюся сумму. В расписке были его паспортные данные, сумма, причина его вины и роспись. Имеет ли юридическое значение эта расписка? Заранее спасибо.

11.10.21 было совершено дтп, в котором иявляюсь виновником. У потерпевшей стороны, как и у меня на момент дтп не было полиса ОСАГО. Вызваны были сотрудники ГАИ. Разошлись миром (с моей стороны был вощмешен ущерб в сумме 65000 рублей, с потерпевшего взята расписка). Как выяснилось позже потерпевшей не являлся собственником автомобиля, ездил по доверенности. Теперь хозяин автомобиля подал на меня иск в суд для возмещения ущерба после ДТП в размере 200000 рублей. При этом требовал отдать ему расписку, которую написал водитель автомобиля. Подскажите пожалуйста, что мне грозит и как быть в данной ситуации?

30.05.13 года около 14 часов, когда я был на работе, на мой, припаркованный около дома, автомобиль был совершон наезд с приченением автомобилю повреждений. Вернувшись с работы в 22-30 час, я на своем поврежденном автомобиле обнаружил записку виновного с номером телефона. С утра 31.05.13 встретился с виновным, вызвали независимого оценщика - приблизительная сумма ущерба 70 тысяч рублей. Виновный с суммой не согласен и предложил отремонтировать автомобиль у своих знакомых. 31.05.13 в 18 часов (больше суток после наезда, свой автомобиль с места происшествия я не убирал, а виновный свою машину переставил) я вызвал ГИБДД, были составлены схема ДТП и протокол. Сотрудник ГИБДД сказал, что я с них ничего не получу, так как нужно было вызывать ГИБДД 30.05.13 г. Что мне делать? Как возместить ущеррб?