Оформили два раза по ст.12.7 коап и 264.1 ук рф. по адм. был суд. теперь жду суд по 264.1. законно ли два суда.

По правам оформили повторно ст.264 суда пока не было, попал еще раз, но оформили по статья 12.8 часть 4.Суды, будет два или всё объяденят?

Две недели назад ДПС оформил меня по 12.8 (алкоголь за рулем) , грозит лишение.. Я согласен (вину признаю). Пока езжу до суда и жду приглашения в суд. Вопрос: как я могу законно затянуть момент решения суда, чтобы пока еще покататься хотя два месяца?

По правам оформили повторно ст.264 суда пока не было, попал еще раз, но оформили по статья 12.8 часть 4.Будет два суда или объединят в один?

В суде я был обвиняемый по адм делу. Участковый меня привел с КПЗ в суд. После опроса свидетелей, судья опрашивал участкового в зале суда про меня. Законно ли это? Почему участковый не зная меня, выступил против меня? Или суду нужны были ещё какие либо факты, доказательства?

По правам оформили повторно ст.264 суда пока не было, попал еще раз, но оформили по статья 12.8 часть 4 что теперь будет?

Если после возбуждения уголовного дела по ст 264.1 ук рф был пойман аналогично два раза по ст 12.26 и ст 12.8 коап но почемуто по 264 привлекли один раз и по административному два раза мне кажется обязаны были привлеч по 264.1 по трем эпизодам.

Скажите пожалуйста, законно ли, если сотрудники гибдд составили адм. материал по ст. 12.13 коап, а через две недели в рамках этого материала составили протокол по ст 12.27 коап не возбуждая отдельного адм. произво и спустя ещё неделю направили протокол по ст 12.27, в мировой суд?

У мужа было удо по 264 ст. Два раза опоздал на отметку. Был суд. На суде хотят применить замену на срок который был по удо. Что можно сделать чтобы не произошла такая замена?

Повторное осуждение за совершение одного и того же преступления. В 2015 г. я два раза привлекался к административной ответственности по ст 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Но обжаловав административный материал по ст. 12.8 КоАП РФ в верховном суде постановление и решение судей отменили, адм. дело прекратили. В декабре 2017 г. в отношении меня возбудили у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ за управление ТС в нетрезвом состоянии ранее подвергнутому адм. наказанию. В основу доказательств по у.д. дознаватель взял во внимание привлечение меня к адм. ответственности в 2015 г. по ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья меня осудила, апеляционная жалоба оставлена без удовлетворения, но вот когда я подал касационную жалобу в областной суд и предоставил сведения о прекращении адм. материала верховным судом и отмене ранее вынесенных решений мировым и судьёй гор. суда в 2015 г., уголовное дело по ст. 264 прим. 1 УК РФ было прекращено, приговор мирового судьи и решение апеляционной инстанции отменено. Сейчас вновь возбудили в отношении меня у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ ссылаясь на новые обстоятельства и теперь в основу доказательств по у.д. легло ранее (в 2015 г.) привлечение меня к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Но какие это новые обстоятельства? В у.д. имелись результаты спец. Проверки о привлечении меня к уголовной и административной ответственности, где в строке по 12.8 КоАП РФ не было принятого решения, а по ст. 12.26 КоАП РФ стояла отметка о принятом решении (когда, каким судом, на какой срок лишения в.у. и какой адм. штраф). к тому же в рапортах сотр. ДПС также указывалось о наличии признаков преступления предусмотренного ст. 264 прим. 1 УК РФ так как ранее был привлечён к адм. ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Всё это результат халатного отношения дознавателя к своим служебным обязанностям и невнимательность судей. Так сейчас решили из за этой ошибки отыграться на мне и вновь осудить меня. Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?