Дети играли в футбол на площадке. Один мальчик повесил кофту с телефоном у ворот. Сын случайно попал по кофте в кармане которой находился телефон стоимостью 60000 рублей. Телефон разбит и восстановлению не подлежит. Родители мальчика требуют возмещения стоимости телефона. Должна ли я возместить стоимость телефона?
В соответствии со ст.1073 ГК РФ:1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
При этом форма вины в виде умысла или неосторожности для вопроса о возмещении вреда роли не играет.
Спросить
Ну это произошло по вине вашего сына, а вы несете ответственность за его действия.
Спросить
А откуда Вы знаете, может он уже был с трещиной или разбит? Никто никому ничего не должен, пока обратное не установлено вступившим в силу судебным актом.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Елена, по моему мнению,
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имуществаРиск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Умышленных действий тут, на мой взгляд, не было.
Кроме того,
ст. 1064 ГК РФ2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В данном случае, повреждение, на мой взгляд, произошло случайно, вина за повреждение лежит, в основном, на мальчике, который, зная, что идет спортивная игра с мячом, и могут наноситься удары, разместил телефон в столь опасном месте, да еще и "замаскировав" его нахождением в кармане кофты.
Поэтому считаю, следует отказать в возмещении, предложив "потерпевшим" обратиться с иском в суд.
Спросить
