Администрация сельского поселения подала в суд на меня из-за перекрытой дороги - как защитить себя и сохранить тупик?
597₽ VIP

• г. Москва

Администрация сельского поселения подала в суд на меня, якобы за то, что я перекрыла дорогу бетонными блоками. Ситуация такая, у нас деревенская дорога всегда была тупиковой и перерыта с разрешения администрации бетонными блоками перед оврагом с ручьём. Теперь они передумали и решили дорогу открыть (а она шириной от 2.5 м до 3.5 м) не соотв снип и для сквозного проезда не пригодна. В паспорте дороги ширина у них 4 метра! Они пытались убрать Блоки, жители всей деревни были против и не дали этого сделать. Я позвонила в полицию и написала, что мои! блоки пытаются демонтировать. Жители деревни построили дорожку из брусчатки и засадили деревьями этот участок перед блоками. Один житель деревни собрал подписи желающих учавствовать в этом, отнёс в администрацию, они попросили сделать протокол собрания жителей, он написал меня исполнителем, себя председателем и секретаря вписал. Моей подписи в протоколе не было, только в общем списке жителей. Об этом протоколе ничего не знала. Он написал меня, потому что я живу в последнем доме у тупика. Протокол на тему благоустроить заброшенный тупик дороги и установить памятный камень ко дню 75 летия вов. Что теперь мне делать и как защитить себя и не дать дорогу в будущем открыть? Мы купили дачный участок 15 лет назад с учетом того, что это тупик дороги.

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):
Это лучший ответ

Надо ссылаться на то,что это не Вы перкрывали дорогу, кто то когда то перекрыл ее,во избежании несчастных случаев, так как далее овраг... Просите суд запросить данные каким образом зарегистрирована данная дорога, так как там должно быть указано, что она оканчивается тупиком. Таким образом в ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Доказать, что это Вы перекрыли дорогу они не смогут.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

См. комментарии к статье 1.5 КоАП РФ

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 133-ФЗ в примечание к статье 1.5 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст примечания в предыдущей редакции

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные пра.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Милана! Нужно понять в чем смысл этого протокола общего собрания. Если жители подняли вопрос перед местными властями относительно благоустройства данного участка, то согласно ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" должны принять во внимание данное обращение и дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Если реакции не будет, а благоустроенную территорию местные власти захотят разрушить, то можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

А что касается иска, то нужно заявлять свои возражения, а также вызывать в суд свидетелей (ст.69 ГПК РФ), а также ходатайствовать об экспертизе (ст.79 ГПК РФ), которая бы подтвердила, что дорогу там не проложить.

Спросить

Если подали на Вас иск в суд, то готовьте возражения, ст.149 ГПК РФ по существу иска.

Кроме того, параллельно пишите обращения в администрацию района и субъекта и просите решить вопрос так, как хотите именно Вы. Лучше будет, если подписано обращение будет многими жителями.

По протоколу - Вы конечно можете все отрицать, но подпись в общем списке же Ваша.

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения

Спросить

1. С точки зрения уголовного законодательства ваши действия должностные лица смогут квалифицировать по ст. 330 УК РФ - самоуправство.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Очень советую договориться с администрацией мирно.

Удачи.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Иск подали на Вас, полагаю, по той причине, что Вы сами подтвердили, что блоки Ваши. Администрация видимо требует в суде обязать Вас демонтировать блоки.

Вам следует подать возражение, ходатайство о вызове свидетелей, а также ходатайство о приобщении к материалам дела экспертизы. Можно подать одновременно с возражением. В возражении изложите свою позицию и приложите копии имеющихся по данному вопросу документов (обращения в государственные органы по данному вопросу, в прокуратуру и их ответы), копию протокола общего собрания жильцов о благоустройстве данной части дороги. Ходатайства и возражение подавайте письменно за несколько дней до судебного разбирательства. В возражении укажите, что администрация имеет своей целью строительство дороги, против чего возражают жители деревни, поскольку дорога станет оживленной и небезопасной для жителей. Именно по этой причине Вы не демонтируете блоки, что является совместным решением жителей деревни. Можно оформить протокол общего собрания о том, что блоки будут находиться на дороге до организации благоустройства.

Пусть судья выносит определения об отказе в удовлетворении ходатайств. Вы же вправе подать на определение частную жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Рекомендую отправить в администрацию коллективную претензию от жителей по данному вопросу, приложив ответ прокуратуры, потребовать изменить паспорт, а также не производить никаких действий по строительству и открытию дороги, не демонтировать установленные блоки. В претензии укажите просим предоставить пистменный ответ по адресу. Пусть претензию подпишет большинство жителей. Претензию отправьте заказным письмом с описью вложения в администрацию. Если успеете,

то копии претензии, описи, открипительного уведомления о получении приложите к возражению.

Маловероятно, что суд примет решение в Вашу пользу. Если у Вас есть желание бороться, то отстаивайте свою позицию. В конце концов можно обжаловать решения суда в плоть до Верховного суда РФ.

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте Милана!

В принципе, вместо ваших блоков поставят камень, возможно на основе этих же блоков и назовут мемориал.

Администрация муниципального образования в праве принимать решения в соответствии со ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" .

Если нарушаются ваши права решением администрации, вы вправе обжаловать такое решение, равно решение собрания схода граждан в судебном порядке.

В суде ходатайствуйте суд запросить у администрации паспорт дороги.

Таким образом вы сможете попробовать защитить свои права и законные интересы.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у вас самоуправство и возможная судимость на всю жизнь, и ни что иное. Статья 330 УК РФ. Самоуправство

Уголовный кодекс

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

По их паспорту дороги ширина больше и длина.. к сожалению за тупиком тоже дорога, они эти две дороги хотят соединить, закопать ручей. Но паспорт дороги это фактические данные. Они сфальсифицированы. Мы вызывали независимого эксперта, он сделал заключение о том, что их паспорт дороги не соотв действ. Обращались в прокуратуру, они дали ответ, чтобы адм поменяла паспорт дороги. И это не действует на них. Теперь они через суд хотят, чтобы я отвечала за всю деревню.

Спросить

Представляйте заключение эксперта в качестве доказательства по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Требуйте вызова эксперта в суд для дачи пояснений относительно данного им заключения (ст.79 ГПК РФ). А отвечать за всю деревню Вы не обязаны. Вызывайте соседей в качестве свидетелей.

Спросить

Суд будет рассматривать то,что есть на сегодняшний день, а не на их грандиозные планы. Кроме того можете сослаться на то,что общественные слушания по поводу обьединения этих двух дорог, так как тихая деревенская улочка превращается в оживленную автомагистраль.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заключение эксперта она отвергла, посчитала, что это не относится к делу. Свидетелей тоже, поскольку они жители деревни и заинтересованные лица. Запросила у адм паспорт дороги и назначила продолжение суда на другую дату.

Спросить

Заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы, если не верит Вашей экспертизе (ст.79 ГПК РФ). Экспертиза не может не относиться к делу, если ей будет доказана невозможность проложить там дорогу.

Спросить

Думаю, скорее всего суд встанет на сторону администрации. Личные интересы граждан у нас не ценятся.

Но попробуйте посопротивляться. Привлеките к участию в деле Роспотребнадзор, пожарный надзор и дорожный надзор.

Спросить

А откуда там другие свидетели, других нет, в дервне чужие не ходят. Еще раз заявите письенное ходатайство о приобщении экспертизы, ПИСЬМЕННО, тогда она должна будет вынести определение, которое можно обжаловать подав частную жалобу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Милана!

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за ведением дела в суде.

Спросить