Осенью прошлого года я совершил дтп с автомобилем ВАЗ 2107. Я виновник ДТП. Моя страховая компания возместила потерпевшему ущерб в размере 7500 рублей. Его эта сумма не устроила, он организовал независимую экспертизу где был оценен ущерб в размере 20000 р. Он подал иск в размере 20000 к ООО Росгосстрах о взыскании страховой выплаты по ОСАГО в суд г. Казани.. А меня приглашают как третье лицо.

Могут, но сейчас вы должны вести себя пассивно, будут биться юристы СК, я думаю они все решат. Потом он может подать иск на вас о возмещении потери товарного вида, вот тогда вам придется вести себя более активно. Держите меня в курсе событий, чем смогу помогу.

Ваша ответственность застрахована по ОСАГО на 120 т.р., отвечать в пределах этой суммы будет страховая компания, Вам нечего бояться.

ДТП осенью прошлого года - потерпевший требует увеличения страховой выплаты от ООО Росгосстрах

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Читать ответы (1)

Кому взыскать разницу ущерба в ДТП - виновнику, его матери или страховой компании?

Произошло ДТП. Виновник (не я) управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Собственником авто является мать виновника ДТП. Оба авто застрахованы в Росгосстрах. Мое в декабре 2014 г. (максимальная сумма выплат 400000), а виновника в мае 2014 г. (120000). Страховая компания выплатила мне 120000 рублей. Предъявил Росгосстраху досудебную претензию, так как размер ущерба страховщиком был оценен в 189000 рублей. В выплате отказали. Через неделю самостоятельно обратился за независимой технической экспертизой. Ущерб был оценен в 300000 рублей. С кого мне взыскать разницу ущерба в 180000 рублей - с виновника, с его матери, так как она собственник авто, или с моего Росгосстраха, поскольку я застраховал свое авто на 400000 рублей, а Росгосстрах, воспользовавшись правом регресса, затем сам взыщет ущерб с виновника?

Читать ответы (2)

Вопрос о возмещении ущерба при ДТП

В момент ДТП у потерпевшего был действующий страховой полис ОСАГО, у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Кто должен возместить ущерб потерпевшему страховая компания потерпевшего или виновник ДТП, сумма ущерба 152000 рублей?

Читать ответы (3)

Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае.

ДТП. Виновник установлен не был. Провел независимую экспертизу авто. Подал в суд и виновника установили. Подал иск к страховой компании о взыскании страховой выплаты. В суде страховая иск не признает т.к. не считает это страховым случаем. Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае. Но на тот период виновник установлен не был. Права ли страховая компания?

Читать ответы (1)

Потерпевший в ДТП требует полного возмещения ущерба от страховой компании А, несмотря на частичную компенсацию

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Читать ответы (5)

Вопросы о проведении новой экспертизы и правомерности взыскания ущерба в иске ООО

Помогите, пожалуйста. В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, автомобилю ООО причинены повреждения. У меня был заключен договор ОСАГО с Росгосстрах. ООО, проведя экспертизу, обратилось в суд к страховой компании о взыскании 140000 рублей страхового возмещения и 10000 рублей расходов по экспертизе. Однако в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде уменьшило исковые требования до 75000 рублей, после чего стороны заключили мировое соглашение. Согласно определению арбсуда страховая компания обязалась выплатить 75000 рублей, в остальной части иска истец отказался от исковых требований. Сейчас ООО обратилось в райсуд о взыскании с меня 65000 рублей и 10000 рублей. В иске указывает, что, мол, согласно заказанной истцом экспертизе, стоимость восстановительного ремонта составляет 185000 рублей, страховая компания выплатила 120000 рублей (однако, согласно мировому соглашению, сумма составляет 75000 рублей). Целесообразно ли ходатайствовать о проведении новой экспертизы, судебной? Правомерно ли взыскание с меня указанной суммы ущерба? И может ли взыскивать истец сумму расходов по экспертизе, если в предыдущем деле (к страховой компании) ООО отказалось от иска в этой части?

Читать ответы (4)

Проблемы с осаго - потерпевшему недостаточно возмещены ущербы, требуют дополнительную компенсацию

Вызвали в суд по осаго как виновника дтп. потерпевшему страховщик мало нащитал за ущерб. Хотят взыскать с меня разницу (износ авто) услуги адвоката и экспертизу сумма ущерба потерпевшего 42000 р страховая возместила 20000

Читать ответы (1)

Как правильно заявить ходатайство в суде о привлечении Росгосстраха в качестве третьего лица в споре по независимой

Я виновник ДТП. Страховая выплатила потерпевшему 120 тыс. р. Пострадавший сделал независимую экспертизу, потерпевший требует разницу оценки ущерба и выплаты страховой. Об экспертизе я не был уведомлен. Как правильно заявить ходатайство в суде об привлечении Росгосстрах в качестве третьего лица?

Читать ответы (1)

Страховая компания выплатила меньше ущерба при ДТП - Кто должен компенсировать оставшуюся сумму?

Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате. И что делать если все таки страховая откажет ему в выплате недостающих 20000

Читать ответы (3)

Какая экспертиза является основой при взыскании разницы по ремонту после ДТП?

В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ДТП осенью прошлого года - потерпевший требует увеличения страховой выплаты от ООО Росгосстрах

Набережные Челны - онлайн услуги юристов