Оспаривание способа устранения недостатков при рассмотрении АЖ в апелляции.

День добрый! Помогите разобраться. 1.На решение мирового суда подана апелляция 2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков 3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел 4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения 5.Ответ районного суда на частную жалобу: Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется. 6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе). 7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое? Спасибо.

Здравствуйте. Аппеляционная жалоба оставлена без движения. В определении указоно устиранить недостатки. Каким образом их устранять? Заново переписать жалобу?

Определением районного суда аппеляц. Жалоба административного истца на решение районного суда оставлена без движения. Судом был установлен срок для исправления перечисленных в определении недостатков. В ответ было направлено сопроводительное письмо, в котором указал, как думал администр. Истец устранил недостатки. Однако, судом вынесено решение о том, что недостатки так и не были устранены. Прошло полгода, можно ли как-то снова устранить эти недостатки, т.к сейчас только они стали известны, каким образом их установить, но решение суда уже вступило в законную силу.

Это значит что в вашей жалобе имеются какие-то недостатки, которые послужили Основанием для оставления жалобы без движения. Вам дан определенный срок и в эти сроки нужно устранить эти недостатки. Если недостатки будут устранены в этот срок, то голова будет считаться поданной в первоначальный день поступления в суд. Сроков устранения недостатков в определении не указано.

Я ответчик по граждаскому делу о взыскании задолженности. Подовала апелляционную жалобу на решение суда. Было вынесено определение суда, предлагалось устранить недостатки но я это определение вовремя не получила и недостатки неустранила. Апеляционная жалоба возвращена. Как можно обжаловать определение суда, устранить недостатки?

Мной задавался вопрос следующего содержания: Райсудом вынесено определение об оставлении кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу без движения. Подача частной жалобы на определение приостанавливает или нет исполнение указанного определения, т.е. обязан ли я исполнить определение суда с одновременным его обжалованием, или нет? Спасибо! Был получен ответ следующего содержания: Уважаемый Борис! Вам необходимо устранить недостатки, по которым кассационная жалоба оставлена без движения В этой связи умозаключение такое: Какой же смысл в том, что я выполняя требования указанные в определении суда, в то же время обжалую это определение. А если частная жалоба будет удовлетворена, значит указанные требования суда были незаконными и я не должен был их выполнять. Вроде бы все логично. Кто-нибудь из уважаемых юристов может прокоментировать этот пассаж? Спасибо!

Подавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!

27.12.17 подана предварительная жалоба. Определение по ней не выносилось. 09.01.18 подана мотивированная апелляционная жалоба. 16.01.18 вынесено определение об ее оставлении без движения как не соответствующую ст.322 ГПК РФ с требованием исправить недостатки к 07.02.18. Недостатки не исправляла. Судья должна была возвратить жалобу. Но, в нарушение процессуальных норм отправила дело в апелляцию. И "маховик закрутился". 21.03.18 апелляция оставляет решение суда без изменений, а определение от 16.01.18 будет отменено только 30.07.18. Как добиться незаконно вынесенного апелляционного определения от 21.03.18, оно должно было появиться только после 30.07.18? Можно ответить письменно на вашем сайте?

По гражданскому делу в 2007 г. вынесено решение, на которое была подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба была возвращена для устранения недостатков, которые были устранены, а так же параллельно с устранением недостатков, была подана жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы. Жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы оставили без удовлетворения в октябре 2007 г. Но судья, рассматривавший жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, пояснил, что после устранения недостатков апелляционную жалобу можно подать вновь с ходатайством о пропущенном сроке. ВОПРОС: Имеет право истец вновь обраться с апелляционной жалобой 2007 г.? Какую причину указывать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?

27.10.2015 г было венесенно решение по гражданскому делу мировым судьей. 27.11.2015 г. была направлена апеляция которая оставленна без движения (срок устранения недостатков до 25.12.2015 г. ) Недостатки по апиляции не устранили в указанный срок. Когда я могу получить исполнительный лист и на оснавании каких статей (срок аппиляции прошел)? В суде говорят что ответчик может что-то оспаривать?