В случае, если в обжаловании я проиграю и решение по гражданскому делу вступит в законную силу?

В отношении меня по письменному сообщению соседки было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). В ходе дознания устным заявлением протоколом она подала сообщение и о якобы нанесенных ей мною побоев (ст. 116 УК РФ) в подтверждении и сопряжении с угрозой убийством. При этом она предоставила ложный акт судмедэкспертизы. Заявление по 116 было приобщено к заявлению по 119. По результатам дознания в отношении меня дело было прекращено в связи с недоказанностью, за отсутствием состава преступлений в моих действиях. Затем я подал в отношении лже-потерпевшей (фактически заведомо ложно доносчицы) иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (152 ГК РФ) по тем же обстоятельствам, так как она в тот день распространяла в отношении меня порочащие сведения в общественном месте в присутствии свидетелей, а именно то, что я её избил. Решением по гражданскому делу судья установил, что я её избивал, лишь на основании мною же предоставленного в материалы дела этого акта СМЭ. Решение по 152 ГК еще не вступило в силу. Буду обжаловать. Однако вопрос о преюдиции. Действует ли она в таком случае? Какие у меня перспективы? В случае если в обжаловании я проиграю и решение по гражданскому делу вступит в законную силу? Спасибо.

По заявлению соседки, предположительно, со вложением в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В ходе дознания она подала устное заявление, принятое протоколом, о нанесении ей в сопряжении и подтверждении реальности угрозы, многочисленных телесных повреждений. По результатам дознания дело было прекращено за недоказанностью моей вины (отсутствием состава преступления в моих действиях). За мной признали право на реабилитацию и возмещение морального и материального вреда по причине этого уголовного преследования. Затем из дела были выделены материалы в отношении соседки по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Однако следователи, видимо опять же, не безвозмездно, отказывают мне в возбуждении в отношении неё уголовного дела, так как по их мнению, она реально воспринимала от меня угрозу убийством. Хотя я им аргументировано, со ссылками на материалы дела (копии которого получил) возражаю, но все мои доводы они просто не читают. Прошу подсказать на данном этапе каким еще образом я могу доказать, что совокупность поведения лже-потерпевшей соседки реальность такого восприятия опровергает? В привлечении к делу специалиста - психолога-психиатра, соответственно, также отказано. Возможно потерпевшая шантажирует тех, кого она стимулировала при возбуждении в отношении меня дела, тем что она коммерческой его составляющей открыто заявит, если в отношении неё будет возбуждено уголовное дело за заведомо ложный донос.

В августе 2010 г. отношении меня было возбуждено уголовное дело по угрозе убийством, в т. ч. на основании протокола осмотра места происшествия (при котором изымался предмет угрозы - нож), без участия понятых, что доказано. По итогам дознания дело было прекращено за недоказанностью моей вины. Могу ли я сейчас обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ, для того, чтобы постановление отменили, а дело прекратили за отсутствием события преступления? Полиция отказывает возбуждаться по заведомо ложному доносу с созданием искусственных доказательств обвинения. Спасибо.

Пришло письмо. Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Установил: поступило заявление Бурого Н.Н,согласно которому: просит привленчь к уголовной ответственности граждан, которые обвинили его в нанесении им побоев. Рапорт согласно которого: в ходе проверки по заявлению Бурого Н.Н. ,установлено, что по заявлению граждан в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных п."а" ч.2 ст.115 УКРФ и п."а" ч.2 ст.116 УКРФ. Также установлено, что данное уголовное дело окончено Бурого Н.Н. в форме обвинительного акта предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а"ч.2 ст.115, п."а"ч.2 ст.116 УКРФ по заявлениям граждан. Таким образом исходя из вышеуказанного, дознание приходит в действиях граждан не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел. В действиях Бурого Н.Н. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел, то есть лицо, которое сообщило о совершенном преступлении, добросовестно заблуждалось относительно факта или субъекта преступления. Принемая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПКРФ, Постановил:1.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного 306 УКРФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. 2.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК ФР, в отношении Бурого Н.Н. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления. Прошу Вас дохотчево пояснить в каком уголов. Деле отказали, а какое закрыли статьи прошу то же указать.

Здравствуйте. В отношении моей родственницы по заявлению соседки было возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ. Дело было прекращено за отсутствием в действиях моей родственницы состава преступления с правом реабилитации. Уголовное дело длилось 1 год и моя родственница сильно переживала. Можно ли подать иск на соседку за незаконное уголовное преследование из-за ее заявления и возмещение с соседки морального вреда?

Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению? Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.

Соседка пыталась обвинить меня в преступлении по ч.1 ст. 130 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор за отсутствием события преступления. Я подала заявление в полицию о привлечении ее к ответственности за ложный донос. Участковый, проводящий проверку по этому заявлению, предлагает написать мне заявление в порядке частного обвинения по ст. 129 УК, мотивируя тем, что, якобы, при отсутствии возбужденного уголовного дела ст.306 УК РФ не применяется. Так ли это?

Скажите, как правильно поступить. Возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. Он обжаловал постановление, однако, в удовлетворении жалобы было отказано. Сама потерпевшая написала заявление с просьбой прекратить дело в связи с отсутствием события преступления. Но в удовлетворении ее заявления было тоже отказано. Может ли лицо, в отношении которого возбуждено это дело обратиться в суд с жалобой на отказ в удовлетворении ходатайства потерпевшей, либо это должна сделать сама потерпевшая, и если есть образец такой жалобы, отправьте, пожалуйста.

Возбужденное уголовное дело по ч.3 ст 159 благополучно увенчалось оправдательным приговором, в связи с отсутствием состава преступления. Можно ли подать заявление о заведомо ложном доносе на лицо с чьего заявления было возбужденно уголовное дело? И сроки давности будут исчисляться с момента возбуждения уголовного дела или с момента вступления оправдательного приговора в законную силу? Спасибо. Оправдательного приговора.

Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Также подал жалобу в органы прокуратуры (ст.ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодека РФ). И снова отказ. Какое количество раз можно подавать заявление / жалобу в прокуратуру / суд? В какие вышестоящие органы можно обратиться в связи с отказами в возбуждении уголовного дела?