Какие сведения должны отражаться в извещении о проведения торгов?

• г. Москва

Участвовал при проведении открытого аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка, для индивидуального строительства. Последним днем приема заявок на участие в торгах было определено 23.05.2012. Я выполнил все условия в указанные сроки и был признан претендентом №1. 23.05.2012 года объявился претендент №2, который в тот же день заключил договор о задатке, предоставил об оплате задатка. Однако оплата через банк прошла лишь 25.05.2012 в связи с чем претендент №2 к торгам допущен не был. Впоследствии претендент №2 обратился с жалобой в ФАС, который не допущение претендента №2 к торгам признало законным и обоснованным. Вместе с тем, ФАС указало, что извещение о проведении торгов не соответствует п.8 ч.10 ст.38.1 Земельного Кодекса, так как не указан порядок внесения участниками аукциона задатка на расчетный счет организатора торгов. В газетном объявлении были указаны такие реквизиты как: Получатель; ИНН; КПП; р/счет;БИК; лицевой счет;назначение платежа. Как еще расписывать порядок внесения задатка?

Читать ответы (0)
Никита
15.01.2013, 14:47

Ошибка в указании получателя в оплате счета в магазине - что делать и какие сроки учесть?

Совершил оплату счета выданного магазином. Все данные были указаны верно (Счета, инн, бик и так далее), кроме получатель. Ошибка кассира, поскольку в получателе было указано оплата счета 5446 от 03 августа 2012, при том что такой строчки в счете не было и оплата производилась 10 января 2013. В этой графе должен был быть указан Полев Виталий Сергеевич, который был указан как получатель в счете. Вопрос что делать и какие сроки здесь будут фигурировать?
Читать ответы (1)
Kuzneck2004
05.10.2010, 14:12

Аукцион по продаже земельного участка - присутствие участников, исправление ошибок и факт подлога документа

В декабре 2008 года администрацией с/с был проведен аукцион по продаже земельного участка. Аукцион закрытого типа по форме подачи заявки. При вскрытии конвертов был определен победитель. Им стал участник, который не присутствовал на аукционе. Результаты торгов были оформлены протоколом, в котором имелась графа присутствующие: члены комиссии, председатель комисссии, реально присутствующий претендент. Во втором пункте протокола указаны все претенденты, подавшие заявки (всего двое). При составлении протокола были допущены ошибки: в результативной части неверно указан адрес продаваемого земельного участка, указаны претенденты, а не участники (хотя соответствующее решение о смене статуса принималось), совершенно отсутствовали сведения об организаторе торгов, его подпись, а также на момент составления протокола он не мог быть подписан победителем, поскольку он не присутствовал на торгах. Впоследствии протокол был приведен в надлежащий вид: все ошибки исправлены, подпись победителя имеется, за исключением графы присутствовали (исправлений нет). По результатам торгов был заключен договор купли-продажи земли. На руках имеется заверенная ксерокопия первоначально составленного протокола без исправлений. Учитывая изложенное, ответьте, пожалуйста: Должны ли на торгах закрытого типа присутствовать участники торгов? Как оцениваются действия организатора торгов, направленные на исправление ошибок и внесение дополнений в протокол (подпись победителя)? Как должен быть оформлен факт внесения исправлений и дополнений? Имеет ли место факт подлога документа?
Читать ответы (1)
Александр
25.03.2019, 20:02

Могут ли денежные средства, внесенные в качестве задатка на электронную торговую площадку, быть рассмотрены как поступившие

Для участия в торгах задаток перечисляется из личного кабинета на ЭТП МЭТС с лицевого счета участника торгов. Денежные средства вносятся на счет оператора ЭТП: получатель ООО "МЭТС" Этот порядок правомерен.?. Конкурсный Управляющий так и не дал ответ. Здравствуйте. Порядок проведения торгов, а именно - возможность внесения задатка на счет оператора электронной торговой площадки, закону не противоречит. Был такой ответ на вопрос. Если в объявлении о проведении торгов были указаны реквизиты должника (организатора торгов) для перечисления задатка, а задаток перечислен на счет электронной площадки - задаток считается поступившим или нет?
Читать ответы (4)
Андрей
05.08.2021, 14:55

П 3 ст 39 6 зк рф

У меня договор аренды земельного участка заключен на основании п.14 ст.39.12 ЗК РФ. Как будет происходить заключение нового договора по окончанию срока аренды существующего договора? Есть кое-какие рассуждения: Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов регламентируются статьей 39.6 ЗК РФ. Пунктом 1 настоящей статьи определено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 содержит перечень этих исключений случаев предоставления земельных участков без проведения торгов. И так имеем всего два способа заключения договора аренды: 1) на торгах, проводимых в форме аукциона 2) без торгов, т.е. без проведения аукциона В первом случае может быть только три конечных результата проведения аукциона: а) несколько претендентов, определяется победитель, предложивший наибольшую цену, и с ним заключается договор аренды б) один претендент, аукцион признается несостоявшимся, и с ним заключается договор аренды в) ни одного претендента, аукцион признается несостоявшимся, и организовывается новый аукцион Так как любой договор аренды ограничен временными рамками (сроком действия договора аренды), то порядок заключения нового договора аренды по окончании срока действия законодатель прописал в пункте 3 настоящей статьи: « Граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях: 1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса); 2) земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства.» В этом пункте есть исключение: «за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса». В перечне случаев предоставления земельных участков без проведения торгов данный случай, предусмотренный пунктом 13,14 или 20 статьи 39.12 не включен, а значит законодатель относит его (случай 13,14 и 20) к пункту 1 статьи 39.6 ЗК, т.е. договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключен на торгах, проводимых в форме аукциона. Это подтверждается письмом Росреестра «Переуступка права по договору аренды, переданного с торгов» от 24.09.2020 г., а также судебной практикой-Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2018 N Ф 06-34115/2018 по делу N А 57-17101/2017: ««Предприниматель «------» не относится к числу перечисленных в пункте 2 статьи 39.6 ЗК РФ лиц, которым земельный участок мог быть предоставлен в аренду без проведения торгов. Договор аренды земельного участка с ним мог быть заключен только на торгах и фактически заключен предпринимателем на аукционе. Признание аукциона несостоявшимся не может быть приравнено к его непроведению и подписание договора аренды земельного участка в соответствии с пунктом 14 статьи 39.12 ЗК РФ является результатом аукциона. Так, в соответствии с названной нормой договор аренды земельного участка заключается с лицом, единственная заявка которого на участие в аукционе и сам заявитель, подавший указанную заявку, соответствуют всем требованиям и указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона.» Если бы законодатель подразумевал заключение договора на несостоявшемся аукционе как заключение договора без торгов, то он бы не вписал эту норму: « (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса)» – ну не было торгов и не было, зачем тогда в пункте 3 статьи 39.6 делать какое-то исключение? По моему мнению ответ таков: когда предоставляется земельный участок в аренду без торгов, то, соответственно, не может быть других желающих (претендентов, отсутствие конкуренции) на этот земельный участок и заключение нового договора осуществляется также без торгов. Заключение договора аренды на торгах, признанных несостоявшимися согласно пунктам 13, 14 или 20 статьи 39.12, при наличии только одного участника, а значит при отсутствии других желающих (претендентов, отсутствие конкуренции) законодатель предусмотрел процедуру заключения нового договора аренды также без торгов. Пункт 4 статьи 39.6 ЗК РФ определяет совокупность условий для заключения нового договора аренды без торгов. Подпункты 1-3 ясны и понятны. Интересен подпункт 4: « на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.» Но здесь следует отметить, что договор аренды, заключенный в соответствии с пунктом 13,14 или 20 статьи 39.12, является договором заключенном на торгах, проводимых в форме аукциона, признанным не состоявшимся, и не попадает под определение «договор аренды которого был заключен без проведения торгов» подпункта 4 пункта 4 статьи 39.6 ЗК РФ, и значит действие этого подпункта не распространяется на такой договор. Следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 39.6, заключение нового договора аренды происходит без торгов для того договора аренды, который был изначально заключен без проведения торгов, проводимых в форме аукциона, а также (как исключение) для того договора аренды, который был заключен в случае предусмотренного пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса, т.е. заключенного на торгах, проводимого в форме аукциона.
Читать ответы (6)
Виталий
12.02.2008, 16:01

Предварительный договор купли-продажи квартиры - нарушены условия, требуют возврата задатка

У меня такая ситуация. При продаже квартиры был составлен предварительный договор купли продажи, конечно форма данного договора не была соблюдена. В тексте было указано срок заключения основного договора. А также обязанности сторон, была указана сумма задатка, и условия при которых задаток должен быть оставаться у продавцов если не выполнены условия предварительного договора покупателем. А также если условия не выполняются продавцом задаток должен быть вернут в двойном размере покупателю. Договор был подписан только одним продавцом а в договоре указаны два продавца. Также на договоре была сделана расписка продавца о том что он принял сумму денег в виде задатка. В результате условия договора были нарушены и не выполнены покупателем. Теперь они требуют о возврате суммы задатка. Что нам делать. Согласно гражданского кодекса задаток не возвращается.
Читать ответы (2)
Олег
22.11.2014, 06:16

Истец обращается в ФАС с жалобой о нарушении организатором торгов ФЗ 135 в 2012 году (не допущен к торгам)

Истец обратился в суд с иском о нарушении организатором торгов ФЗ 135. которые проводились в 2012 г. (был не допущен к Истец обратился в суд с иском о нарушении организатором торгов ФЗ 135. которые проводились в 2012 г. (был не допущен к торгам). Другой заявитель, с с более серьезными нарушениями (неоплата задатка в порядке и сроки) допущен. В предварительном суд. заседании 20.11.14 третьим лицом представлены документы из которых истец узнал о системных злоупотреблениях организатора торгов по допуску участника, который регулярно принимал участие в торгах без уплаты задатка. Возможно ли спустя 2 года, обратиться в ФАС с жалобой, так как об этих нарушениях стало известно только сейчас.
Читать ответы (1)
Mary
25.09.2014, 07:16

Как осуществить апелляцию по результатам торгов в форме публичного предложения?

Как можно оспорить результаты торгов в форме публичного предложения? Мною была подана заявка на участие в торгах в форме публичного предложения по цене 2 млн. руб., задаток был мною перечислен, копия квитанции из банка приложена к заявке. Организатор торгов отклонил мою заявку по причине: поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола об определении участников. Хотя в сообщении о торгах и в договоре о задатке не было указано о необходимости зачисления задатка на счет на момент составления протокола, и признал победителем участника предложившего цену 80 тыс. руб. Считаю, что заявку отклонили необоснованно, т.к. она соответствовала требованиям указанным в сообщении о торгах. Да и факт отсутствия задатка на момент составления протокола вызывает сомнения. В какие инстанции нужно обратиться для признания меня победителем торгов.
Читать ответы (2)
Дмитрий
27.04.2016, 20:19

Может ли организатор торгов изменить регистрационные номерные знаки автомобиля после проведения аукциона

Может ли организатор торгов (Федеральное Государственное бюджетное учреждение), при продаже автотранспорта (путем проведения открытых торгов - аукциона) сменить регистрационные номерные знаки автомобиля, после того как торги состоялись и был определен победитель торгов? Если при проведении процедуры они были указаны в описании (извещении), а также в протоколах результатах торгов. Мне нужен грамотный юрист специализирующийся на торгах, аукционах для дальнейшего разбирательства в судебном порядке.
Читать ответы (2)
Михаил
22.05.2021, 23:11

Продавец отменил аукцион - возможно ли оспорить решение и заключить договор с одним претендентом?

Реализовывалось имущество ГУП по 178 ФЗ. Решил участвовать в аукционе, подал заявку. В день рассмотрения поданных заявок Продавец имущества решил отменить аукцион. В лотовой документации сказано, что Продавец вправе:-принять решение о внесении изменений в извещение о проведении аукциона и (или) документацию об аукционе не позднее, чем за 5 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе. Я понял так, что моя заявка была одна и продавцу не выгодно стало продавать имущество по начальной цене. В лотовой документации было предусмотрено заключение договора с одним претендентом, цитата "... или только один Претендент признан участником аукциона, договор купли-продажи заключается по начальной (стартовой) цене на условиях, изложенных в Документации об аукционе". Вопросы: 1) Можно ли оспорить решение об отмене аукциона? Есть перспективы? 2) Возможно ли в возникшей ситуации обязать продавца заключить со мной договор?
Читать ответы (10)
Ольга
28.01.2016, 10:20

Корректно ли поступила комиссия на аукционе по аренде в отношении подтверждения задатка

Правы ли мы и как доказать свою позицию в ФАС. Объявлен аукцион на право заключения договора аренды (муниципалы). Документацией установлен срок для внесения задатка: в пределах срока, установленного для подачи заявок. Этот срок согласно извещению заканчивается 18 января в 09-00. Заявка подана вовремя 18.01 в 08-45, однако задаток поступил 19 января. Документацией об аукционе установлено, что комиссия отклоняет заявку в случае, если не подтверждено поступление задатка на счет организатора торгов. Поступление задатка на счет подтверждается выпиской со счета, выдаваемой казначейством. Поскольку в установленный срок подтверждения поступления задатка не поступило, комиссия заявку отклонила. Получили жалобу. Права ли комиссия?
Читать ответы (1)