Запрет продажи спиртного в многоквартирных домах Вязников - борьба с контрфактом и алкогольной безнаказанностью

Как можно оспорить оформление участка под многоквартирным домом? Есть двор, считающийся многоквартирным домом, площадью 7 соток, в нем 3 квартиры. Одна квартира (не приватизированная) находившаяся в отдельном строении, сгорела 13 лет назад. Недавно владелец одной квартиры подал заявление на приватизацию земли. Администрация города провела оформление участка под много квартирным домом. В результате под многоквартирный дом выделили только площадь 2 квартир и примерно 2 сотки земли, причем существующие ворота с калиткой в этот участок не попадают. Сгоревший дом (квартиру) и около 4 соток администрация оставила за собой. Законно ли такое урезание участка непропорциональное площади сгоревшей квартиры и оставшихся 2 квартир?

Администрацию города обязали через суд провести капитальный ремонт многоквартирного дома. Истцами выступали несколько собственников дома (жильцы). В доме создано Товарищество собственников жилья. Данное ТСЖ из средств своего бюджета (а бюджет ТСЖ — это деньги всех собственников дома) выполняло работы по капитальному ремонту в доме уже после решения суда, т. к. ждать пока Администрация исполнит свои обязательства нет времени, дом требует незамедлительных ремонтных работ. ВОПРОС: Может ли ТСЖ истребовать с Администрации города возмещения своих расходов на работы по капитальному ремонту, выполненные вместо Администрации города? И подскажите, пожалуйста, статьи законодательства на которые нужно ссылаться. Спасибо.

Мы являемся собственниками квартир в многоквартирных жилых домах расположенных на одном земельном участке В соответствии с постановлением администрации города от 31.12.2008 года нам бесплатно в общую долевую собственность передан земельный участок, на котором расположены наши многоквартирные дома, с кадастровым номером ХХХ, в соответствии с данным постановлением определены доли собственников квартир, в ведении муниципального образования оставлена доля 272/1000. В данном постановление не определена доля одного собственника, муниципальные квартиры на момент вынесения постановления в нашем многоквартирном доме отсутствовали, оставление доли за муниципальным образованием является ли законными и обоснованными, так как администрация на момент вынесения постановления не являлась собственником квартир в наших многоквартирных жилых домах. В соответствии с постановлением администрации города от 18.01.2013 г. внесены изменения в вышеназванное постановление, касающиеся размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ХХХ, а именно доля администрации города значительно увеличилась с 272/1000 доли до 637/1000, доли собственников квартир уменьшились. Данное постановление администрации является ли законным и чем оно может быть мотивированно, из его содержания не понятно, почему произошло увеличение размера доли администрации в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок и уменьшение доли собственников квартир многоквартирных жилых домов. Может ли Администрация города путем издания новых постановлений присвоить нашу придомовую территорию, играя долями собственников, когда по факту мы платим налоги за весь земельный участок и никаких долей администрации там нет.

Мы являемся собственниками квартир в многоквартирных жилых домах расположенных на одном земельном участке В соответствии с постановлением администрации города от 31.12.2008 года нам бесплатно в общую долевую собственность передан земельный участок, на котором расположены наши многоквартирные дома, с кадастровым номером ХХХ, в соответствии с данным постановлением определены доли собственников квартир, в ведении муниципального образования оставлена доля 272/1000. В данном постановление не определена доля одного собственника, муниципальные квартиры на момент вынесения постановления в нашем многоквартирном доме отсутствовали, оставление доли за муниципальным образованием является ли законными и обоснованными, так как администрация на момент вынесения постановления не являлась собственником квартир в наших многоквартирных жилых домах. В соответствии с постановлением администрации города от 18.01.2013 г. внесены изменения в вышеназванное постановление, касающиеся размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ХХХ, а именно доля администрации города значительно увеличилась с 272/1000 доли до 637/1000, доли собственников квартир уменьшились. Данное постановление администрации г. Моршанска является ли законным и чем оно может быть мотивированно, из его содержания не понятно, почему произошло увеличение размера доли администрации в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок и уменьшение доли собственников квартир многоквартирных жилых домов. Может ли Администрация города путем издания новых постановлений присвоить нашу придомовую территорию, играя долями собственников, когда по факту мы платим налоги за весь земельный участок и никаких долей администрации там нет.

Знаю торговую точку (ИП), торгуют "левым" алкоголем, документов на продукцию отсутствуют 100 %, есть фото стелажей в магазине с этой водкой. Подскажите, как себя вести? Есть возможность купить сеё пойло с товарным чеком, кассовый не выдают.

Можно ли принудить Администрацию города выкупить часть коммунальной квартиры у собственника. Так как другая часть находиться в собственности администрации и сдается неблагоприятным жильцам (полная антисанитария, загрязнению общих мест пользования и др.). На письма о принятии мер, Администрация не реагирует.

На первом этаже поселковой администрации расположен магазин, в котором торгуют виноводочной продукцией, предприниматель этого магазина имеет лицензию на торговлю виноводочной продукцией. Вопросы: Имеет ли хозяин магазина право торговать виниводочной продукцией, в этом магазине? Кто может проверить магазин и запретить торговлю виноводочной продукцией? Есть ли какой нибудь закон запрещающий торговлю в здании администрации?

В многоквартирном доме я являюсь собственником нежилого помещения (как и другие предприниматели). За счет бюджета был проведен косметический ремонт фасада здания (со стороны где находятся наши магазины). Теперь жильцы дома хотят взять деньги с предпринимателей на ремонт внутреннего фасада здания (через администрацию района города), где расположены только жилые квартиры. Правомерны ли данные поборы с предпринимателей?

У нас аварийный дом, были решения судов обязать администрацию города изъять зем. участок под домом и жил. помещения в нем, тех собственников - по кому вынесено решение, направить соглашение о цене выкупа собственникам. Получены испол. Листы, но администрация не исполняет решения судов. Приставы два раза наложили штрафы. Но без результата. Еще двое собственников будут подавать такие же иски по обязании администрации. Вопрос - если с администрации эти штрафы как с гуся вода, можно ли заявить в иске вторым ответчиком главу администрации мо го, что бы приставы потом на него лично штрафы возлагали за неисполнение? Все зависит от главы-не дает команду-никто ничего не делает.

Нет дороги к многоквартирным домам в сельском поселении, администрация отказывается за счет бюджета ее делать. Когда ссылаюсь на 257 ФЗ от 08.11, то мне отвечают, что этот закон распространяется только на населенные пункты с численностью населения более 1000 человек, многоквартирные дома являются муниципальной собственностью, есть улица, следовательно должна быть подъездная, а не самонакатная дорога по которой в сезон дождей не может проехать даже скорая помощь. Какие документы запросить в администрации и как доказать что это их забота, а не жителей данных многоквартирных домов?