Как правильно поступить при иске бабушки и дедушки об определении порядка общения с внучкой?
Бабушка и дедушка подали исковое заявление об определении порядка общения с внучкой естественно со своими требованиями. Как мне правильно поступить 1. написать отзыв на исковое заявление с просьбой отказать в удовлетворении исковых требований или 2. Подать встречный иск в котором также просить об отказе в удовлетворении исковых требований, и выдвинуть свои требования. (Внучки три годика.)
Отзыв обязательно нужно написать. Встречный иск Вы вправе подать, если у Вас есть какие-либо требования.
СпроситьОтзыв нужно написать обязательно иначе будут рассматривать только по заявленным требованиям. В нем указать ПОЧЕМУ нужно отказать и указать какой график приемлем и чем предложенный график нарушает распорядок жизни ребенка.
СпроситьТут лучше написать возражение на их иск. Если вы не против встреч, то в возражении укажите свой график. Если против то просите отказать и мотивируйте.
СпроситьЯ хочу добавить исковые требования, как это сделать через дополнения к исковым требованиям или через заявление об увеличении исковых требований, может как-то по другому называется? Заранее благодарна!
Можно ли будучи ответчиком нас суде использовать и отзыв и встречный иск одновременно? Например в отзыве обоснованно просить не исполнение исковых требований истца, а встречным выдвигать требования направленные на взаимозачёт. Будет ли учитываться оба документа? Или только встречный иск?
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Я - бабушка внучки с которой мать не дает встречаться. Хочу подать иск: об устранении препятствий к общению с внучкой и определении
порядка общения с внучкой.
Мой муж внучке не родной дедушка, скажите его вписывать в иск, как истца или, как третье лицо? И надо ли платить госпошлину по такому иску?
Я подала иск о взыскании арендной оплаты за квартиру-мне вынесли определение об устранении недостатков. Теперь я бы хотела еще дополнить исковые требования о взыскании коммунальных платежей. Мне нужно Уточнение исковых требований подать или можно заново переписать исковое заявление (там тоже нашли мелкие грехи) и все требования отразить в новом исковом заявлении?
В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Я подала исковое заявление в порядке ст.39,сейчас хочу добавить исковые требования, могу ли я подать исковое заявление о добавлении исковых требований? Заранее благодарна!
Мной подано исковое заявление к двум ответчикам. На судебном заседании я меняю исковые требования, ответчиков вписываю тех же, но судья считает что один из них при таких требованиях не нужен. Заседание суда откладывается на месяц. Я решила вернуться к первоначальным исковым требованиям. Как лучше поступить:
Заранее на приеме у судьи предупредить о смене требований и попросить пригласить выбывшего ответчика на заседание суда? Могу ли я подать прямо на приеме новое заявление с измененными требованиями? Или лучше подать заявление об отказе от последних требований?
Истцы заявили три связанных требования, Ответчик подал встречный иск. При оглашении судья перечислила все исковые требования истцов и сказала отказать, а встречный иск удовлетворить.
В писменном решении упомянула только одно требование Истцов. В котором отказала, встречный иск удовлетворила.