Как защититься от требований вернуть грант после проведенной проверки

Получил грант. Закупил оборудование для гранта, материал, нитки, фурнитуру для реализации гранта. Нашел помещение, учеников для гранта, провел обучение по навыкам шитья. Запустил швейный цех. Сейчас после проверки у меня требуют, чтобы я вернул оборудование и полную сумму гранта. Проверяющие считают, что я не выполнил условия выполнения гранта. Что делать?

При составлении договора на предоставление услуг связи был составлен Акт приема передачи оборудования в собственность Скажите пожалуйста могу ли я вернуть оборудование т.к. договора купли продажи не было составлено.

В мае 2013 г. у нас была проведена плановая проверка (Магазин смешанных товаров). Были выявлены нарушения и выписано предписание. В марте 2014 г. была проведена проверка предписания и одновременно с этой проверкой специалист выявил нарушение по ст.14.15 КОАП РФ. Про это нарушение во время плановой проверки нам ничего не было сказано. Имел ли право проверяющий составлять протокол об администативном правонарушении, если было задание поверить выполнение предписания?

Лизинговая компания разрывает договор с нашей компанией в одностороннем порядке (направляет нам извещение по почте 1 февраля 2012) и требует возврата оборудования в 3-х дневный срок. Мы не против вернуть оборудование, но через суд, потому что хотим, чтобы лизинговая компания вернула нам авансовый платеж и сумму основного платежа непосредственно за оборудование. С 1 февраля мы ждем извещения в суд и готовили встречный иск, но 29 февраля к нам приходит полиция и показывает заявление лизинговой компании об многочисленных отказах нашей компании вернуть оборудование и просьбе привлечь меня (директора) к уголовной ответственности за незаконное удержание оборудования. Никого из лизинговой компании мы не видели с 1 февраля, никто нам не звонил, оборудование весит 1200 кг и куда его нам было везти нам тоже ни кто не сообщал (в уведомлении о расторжении договора было только требование вернуть оборудование - без адреса). Полиция оборудование изьяла (хотя опросила меня только в нашем цеху, а решение об изьятии уже было, так как они приехали уже с командой демонтажа). Ежедневный выпуск продукции на этом оборудовании составлял 500 кг. (50 тыс руб) . Суда о расторжении договора не было. Можно ли привлечь сотрудника лизинговой компании к ответственности о даче ложных показаний, так как мы от встреч с лизинговой компанией не уклонялись, оборудование готовы были вернуть, но по решению суда.

В жилом доме установлено домофонное оборудование от компании "Факториал". Собранием жильцов было принято решение о переходе на оборудование компании "Интерсвязь", были собраны подписи жильцов и весь пакет документов был направлен в адрес Факториала, с просьбой расторгнуть договор с их компанией и произвести демонтаж их оборудования с общедомовой территории (подъездной двери). Компания Факториал отказала в выполнении данных требований. Может ли собрание жильцов произвести демонтаж домофонного оборудования своими силами согласно акту демонтажа и передать оборудование "в руки" компании?

Нашей компанией был заключен договор на поставку оборудования, была внесена предоплата в размере 30%. В данный момент необходимость в оборудовании отпала. Каким образом возможно расторгнуть договор и вернуть предоплату. В договоре порядок расторжения прописан не был.

В 2013 году на частичное возмещение затрат при приобретении оборудования, нам была выдана субсидия. В 2015 ее потребовали вернуть, т.к в 2014 снизился уровень выплаченных налогов, с формулировкой возврата-несостоятельное обогащение, хотя деньги были потраченны именно на оборудование и оно есть в наличии.

Между двумя юридическими лицами был заключен договор купли-продажи оборудования. Это оборудование было в залоге у Сбербанка. Разрешение залогодержателя на продажу получено. За месяц до продажи оборудования по иску залогодержателя к продавцу был наложен арест на продаваемое оборудование. Выдан исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Определение суда никто не обжаловал, оно вступило в силу. Покупателю об этом ни продавец, ни залогодержатель не сообщили. Соответственно был заключен договор купли-продажи оборудования. Вскоре в отношении продавца была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий продавца обратился в арбитражный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи. Покупатель тоже обратился в суд с иск о признании договора купли-продажи ничтожным. Вопрос, законна ли продажа арестованного на основании определения суда оборудования. Можно ли выиграть судебный процесс по этим основаниям.

При покупке автомобиля были оформлено доп. оборудование на сумму 35 тыс рублей, но в день сдачи автомобиля оказалось, что,якобы, части доп. оборудования не было в наличии, поэтому было установлено другое, на усмотрение представителя дилера, на ту же сумму. Это был шок. Все бумаги были подписаны. Могу ли я отказаться от ненужного мне допа, взамен на установку необходимого, хоть и были подписаны документы? СПАСИБО!

Был заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?