Проблемы при переоформлении автомобиля - долгая экспертиза и недобросовестный продавец. Что делать?

19.10.2019 г. я за 175000 руб. приобрел автомобиль Джип Гранд Чироки 1992 г. по договору купли – продажи. При попытке переоформить его на себя, сотрудники ГИБДД направили на экспертизу (в устной форме мне сказали: подозрения на измененный вин (вторичный ВИН)) забрав у меня ПТС (каких-либо документов подтверждающих изъятие ПТС у меня нет), у участкового через 3 дня получил направление на экспертизу в. Эксперту были поставлены три следующих вопроса: вносились ли какие-либо изменения в первоначальные номера агрегатов автомобиля; установить первичный номер агрегатов; каким способом крепится маркировочная табличка. По итогам осмотра автомобиля экспертом, в устной форме он мне сообщил, что имеющимся у него техническим оснащением он не сможет ответить на поставленные вопросы, и порекомендовал мне взять направление в экспертно-криминалистический центр ГУВД области. Но при общении с экспертом у меня сложилось устойчивое мнение, что купленный мною автомобиль нечист. В тот же день, позвонив и объяснив ситуацию участковому, он пообещал направить меня в ЭКЦ. На сегодняшний день 14.07.2020 г. я не имею на руках ни направления в ЭКЦ, ни ПТС, при телефонном общении с участковым слышу различные причины препятствующие прохождению экспертизы (эксперт уехал, то у них очередь, то вместе со мной уже 4 таких же бедолаги в очереди стоят, то уже двое, а 4 месяца отменен прием из-за коронавируса. В свою очередь я очень боюсь, что затягивание времени сотрудниками полиции отрицательно скажется на итоге всей ситуации, так как продавец по моим наблюдениям оказался очень шустрым, наглым и не добросовестным. При подписании ДКП я в самый последний момент узнал, что он не является собственником авто, а собственником, является его родной брат который проживает в 1000 км от автомобиля. Узнав это, я потребовал что бы он написал мне расписку в том, что он от лица своего брата и с его согласия продает данное авто мне (сейчас очень жалею, что не приостановил сделку узнав об отсутствии собственника). Расписка на руках у меня. Собственник из Грязовцев! В связи с вышеизложенным прошу Вас разъяснить: - какие сроки регламентированы сотруднику полиции для направления авто на экспертизу; - куда мне можно подать жалобу или обращение для ускорения проведения экспертизы;-возможно ли мне вернуть ПТС при условии что уже более месяца никак не проведут экспертизу (что бы передать документы и авто продавцу для возврата денег);-могу ли я начать, не имея на руках никаких документов, досудебные попытки возврата денег с продавца; - как может отреагировать суд на факт подписания договора не собственником; - как еще может недобросовестный продавец перевернуть ситуацию в свою сторону (могут ли возбудить уголовное дело против меня (за это я переживаю больше всего)? Кто может помочь, откликнитесь!

Купил автомобиль ВАЗ 2110 за 93 т. рублей, в другой области (Пензенской) приехал в РЭО ставить на учет, инспектор направил мой автомобиль на экспертизу, так как не понравились швы, которыми крепится win кузова к автомобилю. Эксперт дал заключение, что автомобиль сварен из двух частей, предположительно после ДТП и win кузова крепится к автомобилю кустарным способом, но в сам номер изменений не вносилось. Автомобиль теперь хотят снять с учета, номерные знаки с автомобиля сняли и изъяли. Вопрос такой могут ли мне вменить 327 ук рф? Есть ли тут состав преступления? Повторюсь, что изменениям номера и таблички не подвергались, у них лишь не заводские швы.

Здравствуйте, у меня такая ситуация. Купил год назад грузовой автомобиль киа гранто (кран борт) в городе Пермь. И там поставил его на учёт на себя. Прошёл год и я решил продать автомобиль у себя в г.Новосибирск. Нашёлся покупатель и мы поехали в гибдд. На сверке номерных агрегатов сотруднику гибдд не понравился номер на раме и табличка на кабинет... в общем отправили на экспертизу, дознаватель объяснила что можешь пройти бесплатную экспертизу, а можно платную. Платная гораздо быстрее... ну мы конечно поехали на экспертизу.. я был уверен что пройдём её без проблем, но оказалось все не так как хотелось. Выводы экспертизы такие: Ответить на вопрос подвергался ли изменению вин автомобиля, не предоставляется возможным, по причине установки таблички кабины не заводским способом. Шасси рама имеет первоначальный номер вин, но нанесён не заводским способом. В общем вроде как номера и не перебивались, вроде как и не заводским способом. В общем дознаватель не понравились формулировка ответов и меня направили на уже бесплатную экспертизу. Вопрос что мне грозит если вторая экспертиза даст такие же ответы...

У автомобиля коррозия уничтожила номер рамы. В 2008 году при продаже собственника направили на экпертизу в экспертно-криминалистический центр при УВД по ЦАО г.Москвы. По результатам экспертизы было вынесено "ПОСТАНОВЛЕНИЕ" что никаких действий по изменению или уничтожению номера на кузове (раме) не предпринималось. После этого автомобиль продавался ещё раз. в СТС последнего владельца в графе номер кузова - не установлено. ВОПРОС - будут ли у меня трудности при постановке на учёт этого автомобиля если "постановление" у меня на руках?

У меня возникла такая ситуация-в ноябре 2009 я приобрел подержанный автомобиль, был оформлен договор купли-продажи. После этого автомобиль стоял на соянке, т.к. у меня не было водительского удостоверения. 25 февраля 2010 года я решил зарегистрировать автомобиль в РЭО ГИБДД. При осмотре у инспектора возникли сомнения в подлинности номера кузова и я был отправлен в РОВД, для оформления направления на экспертизу. После этого эксперт-криминалист в РЭО ГИБДД, осмотрев автомобиль, написал в заключении, что номер кузова переварен от автомобиля донора. Меня отправили к дознователю, где были изьяты: Автомобиль, ПТС, Страховка ОСАГО и ключ с брелком сигнализации. Мне сказали что будет назначена дополнительная экспертиза и от ее исхода будет зависеть дальнейшая судьба авто. Меня интересует, как мне вести себя в данной ситуации, можно ли как то ускорить дело?

Я купил автомобиль в г.Краснодаре по договору купли-продажи в простой письменной форме у перекупщика, автомобиль уже был снят с учета с выдачей транзитных номеров, но фамилия перекупщика не где не фигурировала в договоре стояла фамилия старого собственника автомобиля. Поставил автомобиль на учет в ГАИ мне выдали номера и т.д. Через полгода мне приходит письмо с ГУВД Краснодара что-бы я предоставил автомобиль на экспертизу в г.Краснодар, якобы у моей машины перебиты номера. Я живу за 250 км. от г.Краснодара и не поехал в Краснодар а сделал экспертизу в г.Курганенске в ГАИ. Мне дали заключение о том что VIN в моем автомобиле не изменялся, я предоставил это заключение в ГУВД Краснодара. Через некоторое время меня вызволи по повестке в РОВД опросили как я покупал автомобиль и.т.д. заставили написать расписку что я обязуюсь не продовоть автомобиль и предоставить его в г.Краснодар на экспертизу. Приехав в Краснодар там меня уже ждали я загнал автомобиль на территорию ГУВД и мне сказали иди погуляй сдесь нельзя находится пока эксперт делает экспертизу. Присутствовать на экспертизе мне котегорически запретили! Через час мне позвонил оперуполномоченный и сказал что у машины перебиты номера кузова и выявлен первичный номер и установлен собственник автомобиля. Я уехал из Краснодара на автобусе. Через неделю меня вызвали в местное РОВД п.Мостовского где уже стоял автомобиль и составили акт изьятия на руки не каких справок не выдали! Прошло уже полгода я неимею не автомобиля не спрвки изьятия только знаю что автомобиль снят с учета и передан старому собственнику.

Я приобрел автомобиль ВАЗ-21083, при постановке на учет у меня изъяли ПТС, так как там был приварен номер на стакане. Ее отправили на экспертизу, по результатам которой было обнаружено: что номер кузова подвергся изменению, определить его первоначальное содержание экспертным путем не представляется возможным и и пластина со знаками номера, установленного в багажном отсеке крепиться кустарным способом и не принадлежит данному автомобилю. Что можно сделать в данной ситуации? Можно признать право собственности через суд?

Наша компания занимается прокатом автомобиля. Приобрели автомобиль в 2012 году, поставили его на учет. Далее эксплуатировали, на момент продажи автомобиля оказалось около 100 арендаторов. Какое-то время назад решили продать автомобиль! Нашелся покупатель, был составлен договор купли продажи, после чего покупатель поехал ставить автомобиль на учет. В результате покупатель сообщил, что в ГИБДД сказали что номер кузова отличается от того который указан в птс. Когда мы увидели автомобиль оказалось, что на автомобиле есть три места где указан номер: под лобовым стеклом, на стойке под передней дверью на табличке, выбит на кузове под сиденьем. Оказалось что под стеклом и на табличке одинаковые номера, а под сиденьем другой номер, отличаются 6 последних цифр! На сегодняшний день мы вспомнили, что автомобиль в 2014 голу пытались угнать арендаторы. Тогда подавали заявление о розыске автомобиля, после того как его нашли мы написали отказ. О том что номер кузова перебит тогда не видели. И факта что сделали именно те люди нету. Как легализовать автомобиль? Спасибо за ответ!

Наша компания занимается прокатом автомобиля. Приобрели автомобиль в 2012 году, поставили его на учет. Далее эксплуатировали, на момент продажи автомобиля оказалось около 100 арендаторов. Какое-то время назад решили продать автомобиль! Нашелся покупатель, был составлен договор купли продажи, после чего покупатель поехал ставить автомобиль на учет. В результате покупатель сообщил, что в ГИБДД сказали что номер кузова отличается от того который указан в птс. Когда мы увидели автомобиль оказалось, что на автомобиле есть три места где указан номер: под лобовым стеклом, на стойке под передней дверью на табличке, выбит на кузове под сиденьем. Оказалось что под стеклом и на табличке одинаковые номера, а под сиденьем другой номер, отличаются 6 последних цифр! На сегодняшний день мы вспомнили, что автомобиль в 2014 голу пытались угнать арендаторы. Тогда подавали заявление о розыске автомобиля, после того как его нашли мы написали отказ. Как в настоящее время легализовать автомобиль? Спасибо за ответ!

Купили машину, вин номер помят после дтп, предыдущий хозяин на основе экспертизы поставил на учет, нас в гаи отправили на повторую экспертизу, и отказали в потановке ссылаясь: « является ли еомер кузова первоначальным?» не представляется возможным, вследствие имеющихся значительных ремонтных работ на кузове представленного автомобиля. Маркировочная табличка на представленном автомобиле с пластинами регистрационного знака, установлена при помощи одной заклепки из полимерного материала, которая характерна для завода изготовителя, изменений в маркировочном обозначении на табличке не обнаружено. Что с этим делать? Если шанс через суд?