Оспаривание дарственной как притворной сделки - вопросы прикрываемой сделки в исковом заявлении
2. Оспаривание дарственной как притворной сделки.
Как правильно в исковом заявлении отразить прикрываемую?
Договор дарения – прикрывающая, вопрос это рента или купля-продажа, либо др. - прикрываемая?
Даритель с одаряемым устно договорились о следующем:
1) до заключения договора дарения и регистрации права собственности одаряемый провел частичный ремонт в спорной квартире – это прикрываемая, т.е рента?
Вопрос – если п.4 дог. дарения - отменяет, делает недействительными все другие будь то устной или письменной форме до заключения дог. дарения?
(доказать фактическими - заявка в УК...).
2) после регистрации права собственности на основании заключения дог. дарения одаряемый оплачивает по прежнему лицевому счету (не меняя лицевой счет) долги дарителя 9500 руб. – это прикрываемая, т.е рента или купля продажа?
В исковых требованиях прошу:
1. Признать сделку договора дарения в отношении квартиры по адресу от между ничтожной.
4. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата в первоначальное положение, до заключения сделки.
Заранее всем спасибо.
К сожалению, должен Вам сообщить, что в Вашей ситуации не усматривается признаков притворной сделки.
Пункт 4 требований является ошибочным. Возвращение сторон в первоначальное состояние не может быть последствием признания сделки притворной.
СпроситьТо, о чем договорились до заключения сделки дарения, не имеет правового значения. Оплата долга по лицевому счету также не доказывает притворность сделки, так как оплата произведена не дарителю, а УК. Исковые требования сформулированы верно, но доказательства притворности отсутствуют.
СпроситьВалентина, в Вашей проблеме (ситуации) нет оснований для признания сделки притворной.
Спросить