Конфликтующие мнения юристов - законность распространения рекламы по почтовым ящикам?
Сейчас прочитала ответ юриста о том, насколько законно распространение рекламы по почтовым ящикам. https://www.9111.ru/административное_право/распространение_рекламы/
А позже увидела совершенно противоположное мнение по этому вопросу.
http://www.pochta48.ru/blog/111-230715-chasto-zadavaemyj-vopros-imeyut-li-pravo-zhiltsy-prepyatstvovat-rabote-rasprostranitelej-gazet-po-pochtovym-yashchikam.html
Кому верить?
Если рассылка рекламных материалов осуществляется путем безадресной доставки (раскладки в почтовые ящики), то такие затраты можно учесть в качестве нормируемых расходов на рекламу.
Письмо ФАС России от 05.04.2007 N АЦ/4624: в нем ФАС России дает свои разъяснения о том, какая информация признается адресованной «неопределенному кругу лиц». адресованность информации неопределенному кругу лиц — это один из признаков рекламы (ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ). Следовательно, если информация не адресована неопределенному кругу лиц — рекламой она признаваться не может.
Если вы о рекламе в интернет ящики:
За распространение рекламного спама по электронной почте организации и индивидуальные предприниматели несут гражданскую ответственность (возмещение убытков, компенсация морального вреда, возмещение вреда, причиненного здоровью физических лиц, их имуществу и имуществу организаций и т.д.) и административную ответственность по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон N 38-ФЗ) реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Понятие спама приведено в п. 2 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575, согласно которому спам - это телематическое электронное сообщение, предназначенное неопределенному кругу лиц, доставленное абоненту и (или) пользователю без их предварительного согласия и не позволяющее определить отправителя этого сообщения, в том числе ввиду указания в нем несуществующего или фальсифицированного адреса отправителя.
Таким образом, спам - это информация в том числе рекламного характера, отправленная лицам, которые не изъявляли желания получать ее по сетям электросвязи. Исходя из приведенных норм спам обладает рядом признаков: это массовая рассылка; в ней отсутствует информация об отправителе; получатель не давал согласия на получение этой информации; содержание сообщения не имеет прямого отношения к получателю.
Спросить
Почему юристы отвечают на вопрос по разному? Кому верить? Для чего вся эта консультация если нет точного ответа?
https://www.9111.ru/questions/q8721981-vopros-imeyu-li-ya-pravo-poluchit-vichet-s-protsentov-po-ipoteke.html
Https://www.9111.ru/questions/q9411461-menya-interesuet-vopros-o-tom-dolzhen-li-prohodit-obuchenie-po-ohrane-truda.html
https://www.9111.ru/questions/q5533062-obyazan-li-individualniy-predprinimatel-samozanyatiy-bez-naemnih-rabochih.html
Вопросы одни и теже - а ответы прямо противоположные!
З/Плата перечисляется на карту сбербанка. Имею ли я законное право требовать её наличными.
По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q2066105-imeyu-li-ya-pravo-trebovat-perechisleniya-zarplati-na-kartu-sb.html
© www.9111.ru 2000-2016.
Https://www.9111.ru/questions/q6740139-imeyut-li-pravo-sudebnie-pristavi-uderzhivat-50-s-sotsialnoy.html а вот здесь у вас написано, что не имеют право вычитать из социальной доплаты! Пожалуйста дайте пояснение.
К вопросу и ответам https://www.9111.ru/questions/q5120146-imeyut-li-pravo-rabotniki-gaza-pronikat-na-territoriyu-chastnogo-vladeniya.html#21336
Как тогда оценивать такие решения суда? Как я понимаю в обоих случаях для отключение необходимо было попасть на частную территорию, возможно перелезть через забор (как в моем случае).
http://sudact.ru/regular/doc/uMXDR4hGaJdn/
https://rospravosudie.com/court-mineralovodskij-gorodskoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-420541671/
Меня интересует вопрос: имеет ли право банк требовать с меня оплату кредита вместо супруга? Мы в разводе, я воспитываю нашего совместного ребенка.
По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q4187335-imeyut-li-pravo-rabotniki-banka-zvonit-nesovershennoletnim-d.html
© www.9111.ru 2000-2016.
Я не могу найти ответ на мой вопрос по этой ссылке http://www.9111.ru/urist-15651/fblog/?topic=66121
Помогите разобраться, есть два ответа юристов на данном сайте 1) https://www.9111.ru/questions/493296/ и 2) https://www.9111.ru/questions/493246/
Какой же из данных ответов справедлив?
Меня зовут Людмила. Вопрос аналогичен вопросу Марии из г.Тольятти про декретный отпуск. Только ответ на http://www.9111.ru/questions/q5361540-imeyut-li-pravo-menya-perevodit-na-dolgnost-nige-chem-bila-ili-sokrashchat.html не полный. Что будет по выходу из отпуска по уходу за ребёнком до трёх лет?
